噓 chirex: 它國事務，干我屁事。 07/03 15:56
沒人逼你推文 你可以愛滾去哪就滾去哪
推 twelvethflor: 不用多說，就是保霸不保人啊！ 07/03 15:56
推 yoyodiy: 中國水壩不提供防洪功能 開罵前請詳閱說明書 07/03 15:56
→ mm58307533: 反正也不會垮，淹水也是他國事務 07/03 15:57
推 VVizZ: 中國人淹死就好 07/03 15:57
噓 hosen: 講幹話，滿了不用洩洪？石門水庫也會洩洪 07/03 15:57
所以就是當初設計選址就愛選貪多嚼不爛的地方啊
洩洪洩到變洪水加速器 根本是全球首創
→ hosen: 石門水庫洩洪也淹死過人 07/03 15:58
推 Croy: 不會垮 因為會洩洪讓下游淹水 07/03 15:59
推 SorrowWind: 二毛有洪荒之力治水患 沒事兒 07/03 16:00
推 booksi1: 高調 07/03 16:00
推 gn01792087: 面子工程XDDDDD 07/03 16:00
→ nakayamayyt: 中國很大 長江很長 下游大多數沒什麼事情 07/03 16:01
→ nakayamayyt: 幾個城市淹水也不會怎樣 反正牙一咬就過去了 07/03 16:01
真的 韭菜又不是人 泡水又怎樣呢 XD
噓 chirex: 中國淹水衝浪我才懶得理哩。台灣人不要吸廢氣就好 07/03 16:02
那你可以去別篇
推 pangene: 沒事的沒事的 07/03 16:03
→ trysail: chirex應該去嗆qwxr 嗆SilverFlare幹嘛 司馬昭之心 07/03 16:03
他是那種對人不對事的OO 不用跟他一般見識
推 ian41360: 難怪，這樣說就合理了還在想說為什麼大雨來反而洩更多… 07/03 16:04
推 booksi1: 柯糞崩潰 07/03 16:04
推 Kikoro: 幫推 07/03 16:05
推 fathot: 高調 07/03 16:05
推 rLks02: 現在很多三峽大壩的下游 包括宜昌 部分重慶 都不適合住人 07/03 16:05
噓 ted01234567: 講那麼多幹嘛 我只想知道會不會潰堤 07/03 16:07
推 dryabi: 講那麼多，我只信我大中天大爆卦謝謝 07/03 16:07
推 Albert666: ！ 07/03 16:09
推 Dawson5566: 實在覺得支那很可憐 07/03 16:10
推 arcZ: 不是落成好幾年了 怎麼今年特別嚴重 07/03 16:11
1.沒有考慮到氣候變遷 每年降雨時間集中強度變強
2.沒有想到這麼大的壩淤積的速度驚人 不知道怎麼清淤
(因為長江就算冬季也不會完全乾涸)
3.當初看下游因水壩蓋成水位下降 露出新生地 就鼓勵人民去圈地
現在自食惡果
推 rLks02: 中國人都是讓習近平一將成名的萬骨枯。 07/03 16:12
推 uf1276: 不會潰堤啦 只是淹死一堆韭菜而已 支那人命不值錢 07/03 16:14
推 proque: 支那真的很可悲 07/03 16:14
推 npc776: 這很華人 面子不管怎樣都一定要保住XDDD 07/03 16:15
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 16:18:17
推 cdcardabc: 推專業打臉五毛 07/03 16:17
推 weiprincess: 韭菜還會再長，大壩可不行 07/03 16:18
推 Skabo: 這次淹水的地方把人全搬走以後就沒事了 07/03 16:18
推 sepzako: 打臉二毛給推 07/03 16:19
推 Ensidia: 其實主要問題是你說的3 蓋大壩很多土地價值暴增 07/03 16:19
→ route22: 雨還沒下下來就可以洩了 偏偏要搞到沒緩衝大洩特洩 07/03 16:19
→ Ensidia: 這裡面巨大的利益才催生了大壩 這才是蓋大壩的主要原因 07/03 16:19
→ Ensidia: 甚麼防洪發電有利於人民都是狗屎 炒地皮才是真 07/03 16:20
推 ishowhand: 打小力一點 柯韓粉會心疼捏 07/03 16:20
推 Cersei: 二毛77777 07/03 16:20
→ route22: 壩蓋得不錯但管理成一個災難 可憐啊 07/03 16:20
→ Ensidia: 三峽大壩蓋起來不知造就多少炒地皮相關的億萬富豪 07/03 16:20
推 shyfox: 文組看不懂你在說啥 07/03 16:22
推 kingstongyu: 大陸沒有土地買賣,全國土地隸屬國家,只能買地上建物 07/03 16:22
推 music120: 感覺中共把中國當作模擬城市在玩... 07/03 16:22
推 qaz13145204: 推專業 07/03 16:23
→ kingstongyu: 而且有年限,地上建物年限到了就要再申請土地使用權 07/03 16:23
推 b06606005: 1122萬人受災 半個台灣了吧 07/03 16:23
推 dreamer15: 他國事務 07/03 16:24
推 Kamelie: 可惜沖不到中南海 07/03 16:25
推 palapalanhu: 推 07/03 16:25
噓 hibemi776: 你管畜牲死活那麼多,發什麼廢文啦XD 07/03 16:26
推 ebinkuo: 推 07/03 16:28
推 lansiau: 發個廢文也這麼認真 07/03 16:30
推 RAPPIRANGAI: 推專業討論 共慘就還停留在人定勝天的舊觀念 07/03 16:30
推 als8855: 中國以前就有板橋水壩潰堤 07/03 16:31
推 jones2011: 三峽大壩就是個重力壩，重力壩最怕地基掏空，水一旦漫 07/03 16:34
→ jones2011: 過壩體，往下游沖下時，在落下至另一側時，由位能轉動 07/03 16:34
→ jones2011: 能，再切割壩體地基 07/03 16:34
其實它更怕兩側山坡滑動
如果溢堤 水漫流沖刷兩邊山坡地
大壩固定方法相當於兩側卡在山坡地 底部卡在河床
山坡地因為大量灌水滑動 錯動 那因為大壩跨距長
兩邊錯位造成的力矩會很恐怖
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 16:38:58
推 jones2011: 重力壩的潰壩例子可以參考義大利Vajont Dam 07/03 16:38
推 xikless: 洪水加速器XD 07/03 16:38
→ jones2011: 也稱為Diga del Vajont 07/03 16:38
推 jaguars33: 科科 07/03 16:39
推 Ladios: 五毛工程哪樣不是豆腐渣 07/03 16:39
→ jones2011: 三峽大壩的壩基寬度跟壩高，顯得更為可笑 07/03 16:40
推 apple30: 中國人一心擁護共產黨，求仁得仁 07/03 16:40
推 buchholiz: 推 07/03 16:40
推 sxscts: 讚喔~愛共產黨就玩衝浪 07/03 16:41
→ jones2011: 虛高的壩體，就注定這種大壩無法防洪 07/03 16:41
推 RockEyeball: 韭菜淹死也沒關係啦 07/03 16:43
→ jones2011: 壩體虛高重心偏高，洪水因長力臂得更大力矩 07/03 16:43
噓 lianginptt: 所以大壩會垮嗎？我可以笑共匪的工程痣量差勁嗎 07/03 16:43
真的不幸在汛期發生地震或山坡滑動的話，會。
沒有上述地質災害 只有雨災的話，
反正一直洩洪淹死下游共產黨也沒差，估計是不會。
除非它洩洪口壞掉 或因為操作因素 滿壩溢堤
那還是有機會 就像上面舉的義大利的例子
壩體沒事 但下游一樣死光了。
推 hamel: 沒差吧，股市創新高 07/03 16:44
推 joker2340: 義大利的案例真猛，壩體沒事下游一樣死整片 07/03 16:44
推 ru370737: 推 07/03 16:44
推 jyjen8: 推改名就好 耍鍋甩起來 07/03 16:45
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 16:47:34
推 shepherdy: 推 07/03 16:47
→ jones2011: 另一個恐佈的點，是浮力增高 07/03 16:47
推 lololjo: 連續十幾天的強降雨造成的山體滑坡才是最危險的 07/03 16:47
推 tomchow76: 說真的 當初要蓋三峽大壩就是為了重慶的發展 07/03 16:48
→ tomchow76: 結果現在最痛恨三峽大壩的就是重慶人 07/03 16:48
推 Zeroyeu: 反正等著看韭菜淹水 笑死 07/03 16:48
→ jones2011: 泥沙衝進壩底，這時的這些泥流是液態 07/03 16:49
推 p2p8ppp: 厲害了我的國 07/03 16:49
推 shoo01: 小積水兒 07/03 16:51
推 pujipuji: 慘 07/03 16:52
→ jones2011: 也就是壩體底部是受到泥石流的浮力，土的密度是2-2.8 07/03 16:52
→ jones2011: g/cm^3 07/03 16:52
→ DarkyIsCat: 支那人搞出的人禍 07/03 16:54
推 yeaho: 'y 07/03 16:54
推 joker2340: J大妳要不要自己回復一篇 07/03 16:55
推 jcshie: 沒4啦 韭菜的命又不是命 真的出事數字也是隨便喊喊 07/03 16:55
推 jones2011: 別忘了那是重力壩，靠重力去壓擋的 07/03 16:56
大概懂你想講啥了
你是說淤積泥流 會滲入底部壩基
導致壩體跟壩基間產生浮力 降低大壩本身的重量壓制效果??
推 auxiliary11: 支那畜生都去死 07/03 16:57
推 CC97: 這篇討論有點專業~給推! 07/03 16:58
推 mmarty: 看八卦長知識 07/03 16:58
推 mermermer: 努力理解中 07/03 16:59
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 17:00:39
推 dongyen: 長知識推一下 07/03 17:02
推 IAmSofaKinG: 專業推 07/03 17:02
推 seastar1982: XD 07/03 17:02
推 tending: 中國城市幾乎沒有蓋堤防跟抽水站，一種全區滯洪池概念 07/03 17:02
→ duduhow: 韭菜是水耕生物嗎 07/03 17:04
推 joker2340: 靠杯阿，大壩兩側如果山崩，到底是重力壩先浮起來，還 07/03 17:05
→ joker2340: 是水滿出來？ 07/03 17:05
看山坡滑落的土石崩在哪邊
崩在蓄水側 就是庫容一次全部擠出來
下游馬上玩沖浪
崩在外側 那可能就變成堵住洩洪口和下游河道
這時下游會先看到江水退降 甚至乾掉
然後壩沒辦法洩水 就一直淹起來直到滿壩 溢堤
然後就看壩基撐多久 或是清除速度夠不夠快
不然等到溢堤時你還沒辦法把洩洪口救回來
那就不能救了 因為工程人員也要去逃難了
結論來說 崩在內側 下游必死 除非當時庫裡沒水
崩在外側 下游有時間反應 也有機會救回來 但是很難
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 17:11:06
推 pends: 關鍵時刻說三峽大壩是政治產物 頭頭想蓋大家就鼓掌通過 07/03 17:06
推 jones2011: 如果把水泥墩在岩石粗糙表面上，跟灑滿沙拉油的表面上 07/03 17:09
→ jones2011: ，哪個更容易推動？同樣用車去撞 07/03 17:09
推 reaturn: 要對黨有信心 (笑) 07/03 17:09
推 darkbrigher: 說個笑話 三峽大壩可預防萬年一遇洪水 07/03 17:10
推 jc19941228: 知識含量頗高的一篇XD 07/03 17:11
推 WordMar: 專業給推 07/03 17:12
推 joker2340: 可是義大利的案例，壩體最後還是沒事耶，不知道三峽大 07/03 17:13
可是庫容一次全擠出來 下游全部淹死了啊
壩還在也沒屁用了 因為搞不好長江本身會因地質災害改道
推 HsiangMing: 還有很多空間 不怕 相信黨 相信主席 07/03 17:13
→ joker2340: 霸的土質組成模式 07/03 17:13
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 17:15:21
推 chris133: 三峽海浪製造機 07/03 17:14
推 bobby4755: 壩>人民 07/03 17:15
推 AssinsCreed: 支二毛氣噗噗 07/03 17:16
推 pshuang: HsiangMing大的圖 大水真的會沖倒龍王廟 XDDDDDDDD 07/03 17:17
推 lovelyhsfran: 專業分享給推! 洪水加速器實驗機組XD 這個我喜歡 07/03 17:18
→ HsiangMing: 阿那是昨天看的網頁 剛剛沒更新就截圖 07/03 17:19
推 lovelyhsfran: 人家的水壩功能是調節水資源的分配 三峽大壩功能是 07/03 17:20
→ lovelyhsfran: 灌溉韮菜 07/03 17:20
推 hilliverson: 專業 07/03 17:20
推 holygoner: 最後一句超嗆 07/03 17:21
→ SilverFlare: 應該還會繼續下啦 主汛期的時間已經到啦 07/03 17:23
→ HsiangMing: windy顯示禮拜六下雨 到時候再看看三峽流量高度怎麼樣 07/03 17:23
→ HsiangMing: 147 往上有很多空間 看看下游撐不撐的住 07/03 17:24
我們等著看下游能忍受的洩洪極限流量是幾萬cms XD
推 lulocke: 下游撐不住也得吞，因為下游不是面子壩 07/03 17:26
推 wolf9420: 推 07/03 17:28
推 isulilia: 有分析有推 07/03 17:30
推 BEHIND: 諾亞呢 07/03 17:32
推 jet22662266: 07/03 17:34
推 ogcxd: 你不要那麼專業好不好 07/03 17:36
→ JoeyChen: 原po是做什麼職業的?? 07/03 17:43
我只能說玩過水處理
推 ya2138: 這篇專業，推 07/03 17:43
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 17:44:35
推 sank: 推 07/03 17:44
推 avans: 推 07/03 17:47
推 devilsabre: 07/03 17:48
推 devilsabre: 推 07/03 17:48
推 st89702: 其實淹死支那人沒人在意 07/03 17:48
推 devilsabre: 高調 07/03 17:48
推 VVax: 五毛有夠難賺 07/03 17:51
推 fransiceyho: 推 韭菜真的可憐 07/03 17:54
→ ctrt100: 水耕韭菜 07/03 17:55
推 x7834210: 韭菜要水耕才好長 不許你説三道四 07/03 17:58
推 jerrylin: 你說得有點問題 是預測有暴雨之前要先預防性洩洪 07/03 17:59
→ x7834210: 加點泥漿添點肥料罷了 07/03 18:00
→ jerrylin: 三峽大壩不洩洪 萬一雨一直大到沒完怎辦? 07/03 18:00
推 ToTaiwan: 韭菜還很多，沒事兒 07/03 18:00
推 ctrt100: 等等我想到了，這是新物種：中國水韮 07/03 18:01
噓 G8AJ: 好了啦 07/03 18:02
推 cca1109: 下輩子投胎還是韭菜 07/03 18:06
推 session: 專業 07/03 18:09
推 CIDgreen: 長點知識了 07/03 18:16
推 MasCat: 支那人命真的不值錢 07/03 18:17
推 oops801011: 長知識推，三峽大壩改名成三峽水力發電廠就不用防洪了 07/03 18:21
→ oops801011: 這很共產XDD 07/03 18:21
推 Tamama56: 中肯推 07/03 18:21
推 marsai: 專業 07/03 18:21
推 marginal5566: 這篇怎麼一堆人超級氣 看來五毛真的他媽有夠多 07/03 18:26
推 notneme159: 中國不意外 07/03 18:27
推 qazthlin: 不敢超過145不是沒原因啦 07/03 18:27
推 FRANCO11: 就是洗韭菜的工具罷了 07/03 18:31
推 tomroy: 崩在內側應該很驚人.... 崩在外側也好刺激 在台灣看戲XD 07/03 18:32
推 comms0525: 明天來上班 07/03 18:36
→ eemail: 人不能超過35 高度不能超過145 為何? 大家默契嘛@@ 07/03 18:36
推 CoolShow: 長知識 07/03 18:37
推 lovegensokyo: 可憐屁，自找的，放任自己政府胡作非為，搞死香港人 07/03 18:40
推 lefan: 淹水後韭菜才會長的又高又壯，你不懂啦 07/03 18:40
→ lovegensokyo: 也搞死自己，完全是業力引爆 07/03 18:40
推 joeyben: 幫推 07/03 18:43
推 liudwan: 沒淹到的韭菜講話就是不腰疼還很嗆 07/03 18:43
推 SEVEnMonth: 泥石流沖浪聽起來很潮欸 07/03 18:46
推 s881702002: 一堆五毛森77狂噓 07/03 18:47
推 rainfarmer: 可憐的韭菜五毛，連正經反駁的餘力都沒有 07/03 18:55
推 johnlin35: 推 07/03 18:55
推 happy50601: 長知識 推特 07/03 18:55
推 sober921: 所以垮了沒？根本不會垮啊 07/03 18:56
推 benyouth: 推 07/03 18:58
推 kenji047: 他們那邊的人命又不值錢 這樣做大壩 很划算 好嗎 07/03 18:59
推 jixiang: 專業推 07/03 19:01
推 KGB13: 推 07/03 19:02
推 t934140225: 淹多高，死多少人，多少人流離失所，黨媒都不會報， 07/03 19:03
→ t934140225: 這才是中國可悲的地方。小粉紅還以為天下太平 07/03 19:03
推 Lumos: 推結論哈哈哈哈哈 07/03 19:04
推 Weilover: 推專業 07/03 19:05
噓 soyghcg: 當人家水利專家都傻子? 07/03 19:07
推 xiankelai21: 噓文的有事嗎 07/03 19:08
推 ohya3838: 只要殺死賤畜 那就是最棒的工程 大壩加油 多淹幾頭 07/03 19:08
推 coaka: 完全不懂 但感覺專業給推 07/03 19:08
推 berice152233: 五告派 07/03 19:09
噓 soyghcg: 水庫是拿來蓄水的 把水庫防洪設施才好笑 07/03 19:10
→ soyghcg: 防洪設施是靠分洪道(含直通出海口)+滯洪池系統去組合 07/03 19:12
→ soyghcg: 水庫是拿來蓄水的 把水庫當防洪設施才好笑 07/03 19:12
推 sendoh07: 五毛真可悲，當個韭菜要被淹又被割 07/03 19:12
推 winter0723: 推 07/03 19:12
推 dinn: 推 07/03 19:14
推 winter0723: 水庫是拿來蓄水的 當防洪設施很好笑 所以下大雨就盡 07/03 19:15
→ winter0723: 量洩洪 讓下游一起坐著玩、躺著玩、還是三峽好玩 07/03 19:15
推 ae321238: 專業推喔 07/03 19:17
推 Kelvinchen: 專業文給推 07/03 19:21
推 fred2133: 同意，按他們的玩法三峽不會潰堤，但就是要弄死已經淹水 07/03 19:24
→ fred2133: 的百姓 07/03 19:24
推 sebum: 水利係的喔！推 07/03 19:27
推 swatchfan: 中國人命不值錢，慘，但最後一段太好笑XD 07/03 19:31
推 CHJ1111: 推專業分析 原來是洪水加速器啊 07/03 19:31
推 joker7788996: 推 07/03 19:32
推 nalthax: 韭菜幾十公分高，面對洪水與洩洪太微小可不計 07/03 19:48
推 GP01Fb: 你是狗鼻哥的室友？ 07/03 19:48
推 a435007: 推 07/03 19:49
推 vivie: 面子工程 07/03 19:49
推 carter8866: 豆腐渣工程 07/03 19:52
推 MattOwl: 邏輯推 07/03 19:54
推 cccone: 專業推 07/03 19:55
推 benden: 補個血 等等五毛應該會來噴 07/03 19:57
噓 librainsky: 看到對岸災難拿來做文章的真的沒什麼良心 07/03 19:59
推 smallx4321: 專業推 07/03 20:01
推 a3504121: 推 07/03 20:09
推 Pamplona: 專業 07/03 20:10
推 eeeee118: 五毛韓粉還在崩潰 可憐哪 07/03 20:10
推 hganan000: 洪水加速器實驗室哈哈哈哈哈哈 07/03 20:17
推 c6b7yntz: 大推洪水加速器，一鍵加速屌爆了 07/03 20:21
推 pipiayin: 哇 好專業 07/03 20:26
噓 max111111: 你就有良心哦 假道學 07/03 20:28
推 bigbeat: 專業 07/03 20:29
推 pinforever: 噁心的五毛最有良心 國都快滅了 還整天在台灣發廢文 07/03 20:31
推 tozz: 水耕韭菜 07/03 20:34
推 ainosei: 07/03 20:37
推 eeeee118: 看五毛崩潰怒噓就是爽 07/03 20:40
→ lovexu3xu4: 多淹死幾個敵人...打過來時就少幾個兵。對整天喊留島 07/03 20:41
→ lovexu3xu4: 不留人的廢物沒必要心軟 07/03 20:41
推 wellkimi: 有沒有三峽大壩潰堤概念股？ 07/03 20:42
推 overall: 井蛙台巴子又在集體高潮了，三峽大壩是祖國工藝結晶，是 07/03 20:44
→ overall: 灌溉下游韭菜的重大工程，絕不允許台獨人士說三道四 07/03 20:44
推 lovegensokyo: 潰不潰還得看上天的意思，要是剛好來個山崩地震.... 07/03 20:44
推 Kokoro: U文 支那還不知道自家工程怎樣嗎 07/03 20:44
→ lovegensokyo: 不過反正水淹韭菜是怎樣都免不了的了 07/03 20:44
推 Mood10207: 專業推 07/03 20:47
推 fanecerce: 大壩是面子 人民是韭菜 可割可棄是那個很明顯 07/03 20:48
推 ironkyoater: 幹，你這改名很有中共價值XD 07/03 21:02
推 aceta: 轉業打臉給推 07/03 21:06
推 new2smart7: 嘿嘿庫幾乎沒出現 07/03 21:06
推 minivg: 推 07/03 21:07
推 dddddd: 其實北京廣州深圳不會在意上海重慶怎麼樣 07/03 21:19
推 SevenPort: PTT臥虎藏龍 07/03 21:19
推 vndytjrhu: 台灣人居然比大陸人還懂 推一個 07/03 21:22
推 yoyo900906: 專業 07/03 21:24
推 job5786: 三峽大壩跟桂河大橋一樣 是尊嚴的象徵 07/03 21:38
推 live999: 專業推 07/03 21:46
推 losage: 人家想的說不定是怎麼做才能做大程度的減少人口阿 07/03 21:50
推 smallsalix: 說得好 07/03 21:51
推 asidy: 嘻嘻，7pupu 07/03 21:52
推 TPEE: 你好屌，真的 07/03 22:00
推 funnyrain: 長知識了 07/03 22:08
推 TWkiller: 說真的人命不值錢的地方還是沒差 07/03 22:10
推 mhmichelle: 爽 07/03 22:16
推 pomelo524: 推 07/03 22:19
推 neko401: 沖下去剛好把武漢肺炎的證據全沖走 07/03 22:25
推 labihua: 專業 真的推 07/03 22:29
推 LiaoooSave1: 推 07/03 22:31
推 alan047: 可憐支那人 07/03 22:49
推 NYQQ: 中國特色水壩XDDDDDDD 07/03 22:50
推 h22212247888: 長知識 07/03 22:51
推 AprilMight: 謝解說 07/03 22:59
推 GGDAININN: 水淹韭菜又如何 你上網發聲就封禁帳號鎖支付寶 07/03 23:00
→ swoosh67: 二毛哭暈在網籠裡啦 07/03 23:01
→ GGDAININN: 你上訪維權就把你抓到訪民村在那過下半輩子 07/03 23:01
→ GGDAININN: 支共根本沒再怕的好嗎? 除了北上廣深以外其他淹多少死 07/03 23:01
→ GGDAININN: 多少都不痛不癢 07/03 23:02
推 neverspeak: 武漢肺炎是貿易戰加速器 三峽大壩是洪水加速器 整個 07/03 23:19
→ neverspeak: 國家在習大大的領導下奉行加速主義 抓穩囉中國朋友 07/03 23:19
推 ooqq0823: 幫推 07/03 23:23
推 karta0681608: 二毛看不懂啦 07/03 23:27
推 castawil: 還哭么說三峽沒防洪功能當初中共講能擋萬年洪水是在騙嗎 07/03 23:55
噓 dnek: 噓簽名檔 07/04 00:01
哀呀在八卦居然還有人願意花時間找簽名檔藏頭
你真是令我意外
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/04/2020 00:03:22
推 demonhom: 補血，專業推 07/04 00:10
推 CarlOrz: 認真推 07/04 00:30
推 b06606005: 笑死 簽名檔真的有秘密xDDD 07/04 00:32
推 MRHF: 長知識了 07/04 00:41
推 nullife: 蠻符合共產黨尿性的，能發展經濟就蓋，視人命為糞土，平 07/04 00:43
→ nullife: 常就大外宣好棒棒，出事就死一片，唉 07/04 00:43
→ sinomin: 簽名檔我也想噓，唸在專業文份上給箭頭 07/04 00:44
推 catherine213: 生在中國真的慘 07/04 01:02
推 stitchris: 韭黃死了會再生, 大壩垮了中共就倒了 保壩比較重要 07/04 01:10
推 jlm99: 淺顯易懂 推！ 07/04 01:28
推 bfh: 超級專業文，把9.25毛打得不成人樣 07/04 02:11
推 bicedb: china人最好都被淹死,下輩子再當一次 07/04 02:42
推 cheng31507: 當中國人真慘 07/04 03:07
推 kshtainan: 07/04 03:19
推 yang1265: 三峽水力發電及洪水加速器實驗機組 笑死 07/04 03:48
推 lairx: 你太用力了 07/04 03:57
推 tmwolf: 實驗機組XD 07/04 04:57
推 yannjiunlin: 說你發店就是發店 07/04 05:16
推 Charmeur: 長知識了 07/04 05:26
推 kenslc199: 可憐哪 支那賤畜被嗆得滿臉還是不肯面對當水耕韭菜的 07/04 05:40
→ kenslc199: 事實☺ 07/04 05:40
推 isolove19: 你知道太多了 07/04 06:22
推 ashura1234: 水利組出來的吼 07/04 06:33
推 bardah2c: 低能支那韭菜 07/04 08:21
推 choux: 長知識 07/04 08:22
推 leoyeh: 韭菜屁民泡水，天朝才不會鳥你！ 07/04 09:32
推 koukai4: 長知識 07/04 09:47
推 zeroooxx: 韭菜變水蓮？ 07/04 10:02
推 shallmay: 推這篇 07/04 10:03
推 libramog: 推啦 面子工程不能垮 水淹韭菜上面會幫忙掩蓋 07/04 10:10
推 ethan310: 跟中共講良心，我都笑了，世界毒瘤。 07/04 10:20
推 pao0111: 推 07/04 10:25
推 lordray1: 五毛快來報平安啦 07/04 10:48
推 BlackAndWhit: 沒事兒沒事兒 祖國人多 死不完！ 07/04 10:50
推 ae2622: 推 07/04 10:54
推 ryankkk: 推 希望他家人住在宜昌 07/04 11:33
推 sunwithyou: 好爽喔 這篇釣了好多五毛 黑名單黑起來 07/04 11:47
推 seven541: 推結論 07/04 12:42
推 domon0525: 推,二毛們趕快去當水耕韭菜 07/04 13:31
推 pin7312: 中國有韭菜防洪，沒事沒事 07/04 14:02
推 sbilor: 五毛每人每天只能喝水就解決了 07/04 14:22
推 munson: 一人一塞子 救救共匪浴缸 07/04 15:32
推 Belinda5566: 三峽大壩用的是重力壩…，跟胡佛同一套工法 07/04 17:51
→ Belinda5566: 雖然五毛洗版很北懶 07/04 17:52
→ Belinda5566: 但這篇的專業度XDDD 07/04 17:52
→ Belinda5566: 難怪顏色對了，什麼文都能爆 07/04 17:53
推 homhomhom: 漲姿勢 07/04 17:54
推 hsien918: 專業推 07/04 20:51
推 benothing: 有專業到 07/04 21:29
推 DarkHolbach: 專業推，你水利系？ 07/04 21:53
推 swordtimer: 看到最後一句特地來推 有嗆XDDD 07/04 23:13
推 c33uviiip0cp: 內文、j大的回覆知識量超豐富精彩的，神串留個名！ 07/04 23:54
推 ter2788: 主要是三峽大壩為了發電賺錢 汛期來之前根本沒放多少水 07/05 00:11
→ ter2788: 現在好了 蓄太高重慶沒了 蓄太少宜昌沒了 07/05 00:11
推 DawnDreamer: 長知識 07/05 12:20
推 evan19983314: 就牆國的歷史而言，長江中下游本來就是水鄉澤國嗎 07/05 13:34
推 wholewing: 長知識推，寫得很淺顯易懂 07/05 22:38
推 a410046: 推 07/07 10:01
推 yoyolife: 這絕對不是水利系的觀點~ 不過也算淺顯易懂了 XDDDDD 07/07 13:51
→ yoyolife: 反正共產黨人命本來就不值錢 這大壩絕對是保得住的~~ 07/07 13:51
推 beover2001: 每年都炒這個？煩不煩 07/07 16:57
→ beover2001: 跟中國崩潰論一樣是信仰 07/07 16:57
→ mayjan: 我就說沒事，台灣老是想當善人捐款助人 哀 07/12 22:03
→ e04x8: 2 07/31 20:43
→ e04x8: 2 08/01 15:25
Hi可憐小韭菜 怎麼還沒淹死啊??
祝福你全家淹死喔 祖墳也淹水喔
https://imgur.com/M8hPQ5b
https://imgur.com/BiQH47L
https://imgur.com/d5iiAPF
https://imgur.com/LB6SP43
同樣的照片就是在提醒你
你說大壩回水沒到重慶的說法是嚴重錯誤
早就被打臉 你早就沒資格跟我說三道四了
你沒有解釋你憑什麼說沒回水 只跳針海拔
那我都不會跟你講其他任何東西
因為你的程度根本不配
不然你就道歉 說自己亂謅三峽大壩回水
沒影響重慶的論述是錯的
否則我都不會回應你任何推噓文
你只會看到一樣的回覆
某e姓小韭菜就繼續像個白目中二低能兒一樣
每天在這鬧吧
可憐哪 某位低能兒很閒喔^^
→ SilverFlare: 可憐哪韭菜 不僅回答不了重慶回水 還被水桶了 08/06 10:05
※ 編輯: SilverFlare (36.237.188.52 臺灣), 08/06/2020 10:24:20