→ greg7575: 嘔嘔嘔 03/12 17:20
→ Morrislakbay: 保健食品在cosco買就好了 03/12 17:21
這也是一種選擇 我們沒有意見
不過還是希望大家思考 你的保健食品到底吃什麼意義的?
你是要配方,還是要衝高劑量而已呢?
這都是價值的選擇 但其實也有科學的根據可以思考
噓 VVizZ: 關我屁事 03/12 17:22
推 et11117: 理性回應給推 03/12 17:23
推 crispycarrot: 幫QQ 一堆文盲看不完的啦 03/12 17:23
我相信PTT上面還是有很多理性的人 希望大家看完可以一起思考 就夠了
推 Raye611084: 推認真回應 03/12 17:24
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:26:25
推 andy7391: 推正面回應 03/12 17:25
推 stmilk: 讚讚,我就在等回應 03/12 17:26
→ HAKUKE: 你們的產品配方有做過比較試驗 證明比其他家的吸收率好嗎? 03/12 17:27
謝謝您的意見 針對葉黃素本身的吸收率 這件事情其實未必要去重複研究
主要是相關的研究挺多的 我們的配方在餐後服用的話吸收率是不敢說比人家好
但也不會比較差 為什麼呢?因為人體其實不難吸收葉黃素的 他不是個非常難吸收的東西
糾結在一個不難吸收的成分的吸收率,其實科學意義不大
游離葉黃素吸收好的前提是低油脂攝取,餐後食用兩者吸收率就沒有差
甚至有些研究是酯化型的吸收率較好。
如果你有興趣,底下是相關的研究文獻提供給你參考。
我們最後選酯化型的理由其實還頗滿單純,
配方裡面有加維生素 E,它的吸收也需要油脂。
葉黃素吸收率相關文獻:
1. Encyclopedia od Dietary Supplements 2nd pp.507
2. Bowen, P. E., Herbst-Espinosa, S. M., Hussain, E. A., & Stacewicz-Sapuntzakis, M. (2002). Esterification does not impair lutein bioavailability in humans. The Journal of nutrition, 132(12), 3668-3673.
3. Chung, H. Y., Rasmussen, H. M., & Johnson, E. J. (2004). Lutein bioavailability is higher from lutein-enriched eggs than from supplements and spinach in men. The Journal of nutrition, 134(8), 1887-1893.
4. Norkus, E. P., Norkus, K. L., Dharmarajan, T. S., Schierle, J., & Schalch, W. (2010). Serum lutein response is greater from free lutein than from esterified lutein during 4 weeks of supplementation in healthy adults. Journal of the American College of Nutrition, 29(6), 575-585.
5. Yoshizako, H., Hara, K., Takai, Y., Kaidzu, S., Obana, A., & Ohira, A. (2016). Comparison of macular pigment and serum lutein concentration changes between free lutein and lutein esters supplements in Japanese subjects. Acta ophthalmologica, 94(6), e411-e416.
推 vivalight: 剛好這幾天為了家人在研究葉黃素,就我涉略到的資訊來 03/12 17:27
→ vivalight: 判斷你們的產品是蠻用心的,但真的不便宜Q 03/12 17:27
其實如果您思考整體的配方 也認同這樣的配方價值的話
我們的產品在業界應該是C/P值非常高的
跟我們添加一樣量酵母鋅的產品 幾乎都比我們貴上一截
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:30:05
推 lec1987: 推正面回應 03/12 17:28
推 UDgaia: 有看過社團前面說明開發歷程的人都知道他們的用心 03/12 17:29
您要買國外大廠其實我們沒意見 只是這樣失去了很多思考配方的可能
國內的市場亂象 其實在國外也很常見啊...
你如果是圈內人看看配方就會知道是怎麼回事了
推 hannnnnnnn: 推 解釋清楚 03/12 17:29
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:31:07
推 BNR34: 這些內容,寫成一篇討論市售葉黃素產品的文章放上平台 03/12 17:30
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:32:08
推 vivalight: 希望可以比較產品文章+1 03/12 17:31
→ BNR34: 比較合乎初衷吧。至於自己弄個品牌推出產品?就讓人想笑了 03/12 17:31
推 ziso: 人家就回文 還在那關你屁事是有病嗎?又不是新開一個主題 03/12 17:32
推 Curqder: 推專業價值 感謝解釋清楚 03/12 17:32
推 PusSyfoOt: 推 03/12 17:35
噓 Playorange: 買給消費者葉黃素 再強調酵母鋅多貴? 03/12 17:36
您好 這是一個葉黃素的產品 但是整體的配方要思考跟它搭配的成分
有時候搭配的成分反而比較貴 這其實是很常見的
舉個現實生活例子 你買個松露義大利麵 貴的其實是松露 不是義大利麵
但少了松露這道菜就不對味了
雖然不是這麼精準的比喻 但希望您能理解
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:37:36
→ ecila: 對這帳號有印象 可以去女板以及醫美板看看 03/12 17:38
噓 lingzen: 哇 柳林醫師還記得我嗎~你1985的好夥伴呢 洗白了真棒耶 03/12 17:39
→ lingzen: 還有在養貓嗎?現在面試的地方還是一如既往嗎? 03/12 17:40
→ s523698: 有柳林在這個團隊發言先打三折 03/12 17:44
噓 smalllin24: 健康食品法規寬鬆 看起來健康無害的東西混在一起賣 03/12 17:44
→ smalllin24: 反正吃不死就好了 03/12 17:44
→ Playorange: AREDS2研究結果顯示減少鋅對結果也沒有顯著影響 03/12 17:44
→ smalllin24: 配方有混在一起做藥物動力學嗎? 說有多科學 卻也只 03/12 17:44
→ smalllin24: 是跟其他廠商一樣唯利是圖 03/12 17:44
→ smalllin24: 有本事錢砸下去做試驗 03/12 17:44
→ smalllin24: 不然只是科學X 行銷圖利O 03/12 17:45
樓上大大對於保健食品,可能有些認知上的誤解
保健食品他不是「藥品」,通常不會做到RCT的level
因此大家不要期待保健食品的療效
不過AREDS2是一個大型的cohort study
在科學上證據等級已經是相對高的了
如果用藥品的開發要求,來要求保健食品的話 其實有點奇怪
但如果您要說我們唯利是圖 這個其實是歡迎您來看我們實際的運作的
※ 編輯: medream (36.225.158.96), 03/12/2019 17:48:21
→ Playorange: 真的要講AREDS2的話,怎麼沒看到配方裡面有EPA/DHA呢 03/12 17:46
→ Playorange: ,還是成本會太高..呵呵 03/12 17:46
噓 kylie720: 你去別篇爆文噓一次說明顯,噓兩次是當大家眼睛看不到 03/12 17:47
→ s523698: 這團隊看他們處理黃峻偉醫師那篇就知道根本詭辯... 03/12 17:47
噓 purpose: 你的內文問 #酵母鋅成本有多高,然後下面寫了一長串,但 03/12 17:47
→ kylie720: 呀 03/12 17:47
推 keanu2110: 如果能把自己的品牌做起來,當做是另一個財源收入也沒 03/12 17:48
→ s523698: 還有陳宏麟醫師那篇也是 開公司能活這麼久也真的是... 03/12 17:48
→ keanu2110: 什麼不好,重點是要讓整個團隊或平台長遠的經營下去, 03/12 17:48
→ purpose: 具體的數字到底是多少,一顆來說酵母鋅成本要幾塊? 03/12 17:48
→ keanu2110: 總不能永遠都靠贊助,這樣這個大型社會實驗一定走不久 03/12 17:48
→ keanu2110: 。比起是不是最便宜,我更在乎消彌資訊的不對稱,至少 03/12 17:49
推 t4rmp4: 推一個想看討論 03/12 17:49
→ keanu2110: 他們願意把過程上網接受公評 03/12 17:49
推 vivalight: 推K大 03/12 17:49
噓 oddoneislove: 可以不要一直#嗎? 標點符號沒學過? 03/12 17:49
推 SansSouci: 推k大 03/12 17:54
噓 howdiee: 光是團隊有姓柳的 我就明白你們真正的專業在哪裡了 03/12 17:56
推 andy7391: 推 keanu 大 03/12 17:57
→ arsonlolita: 推 03/12 17:58
推 chgsh14414: 推K大 03/12 18:02
推 tingjj: 推 03/12 18:12
推 chien0115: 推一個看討論 03/12 18:13
推 fishello: 認真求解:AREDS2中各種配方明明就沒有顯著差異,為什 03/12 18:15
→ fishello: 麼要稱為黃金配方阿? 03/12 18:15
推 Raye611084: 推推K大 03/12 18:17
推 aa428241: 推f大,所以還原這個配方的意義是?? 03/12 18:20
推 quakeson: 推K大 03/12 18:23
推 tingover: 還覺得有信用會相信的也是科科 03/12 18:50
推 backforward: 推 03/12 19:07
噓 kenick: 我也想問 既然是還原配方 那裡頭沒有EPA DHA也能說是AREDS 03/12 19:11
→ kenick: 2配方嗎? 03/12 19:11
噓 s0450336: 去好事多買就好,這種我都不相信 03/12 19:26