推 chun821543: 推 教主晚安 03/07 17:10
→ Brabus700G: ！！！！！！ 03/07 17:10
→ tigerblue663: 頭 03/07 17:10
推 tamama000: 正在美心 沒空 03/07 17:11
噓 autechre: 正想著這麼專業的問題需要美國人來回答的縮 03/07 17:11
→ tigerblue663: 講太多廢話了啦幹 03/07 17:11
→ VVizZ: 好 03/07 17:11
推 hijkxyzuw: 美心！！！！！！！！！！！！！！！ 03/07 17:12
噓 limoncool: 沒空 03/07 17:12
→ ev331: 看不懂啦 03/07 17:12
噓 Apple0230: 正在美心 沒空 03/07 17:13
推 a741085: 所以現在5G根本是假議題嗎? 03/07 17:13
→ butten986: 哈哈~支那們要崩潰了狂洗文亂版 03/07 17:14
推 tomzakeru: 推，5g除非成本或是訊號範圍贏4g不然現在行動裝置用4g 03/07 17:14
→ tomzakeru: 足矣…… 03/07 17:14
推 Tosca: 真感動教主居然回我的文o.O 03/07 17:15
→ ev331: 我本來以為5g是給那種家庭很有錢手機搖控整家家店的玩具 03/07 17:16
推 butten986: 現在一堆想把中國鬧笑話這文洗下去XD可見其脆弱 03/07 17:16
推 ef863756: 5G炒股 我看泡泡會不會吹破 03/07 17:16
→ autechre: 所以支那5G的賣點是什麼?薄利多銷可是一次要買10倍量? 03/07 17:18
推 butten986: 把叫主推起來~~ 03/07 17:19
推 tomzakeru: 賣點是科技樹領先吧？問題是這是無用科技樹.. 03/07 17:19
推 hugo78: 教主必推 03/07 17:19
推 jacklyl: 被淹沒 QQ 03/07 17:19
推 ZMittermeyer: 懷疑是沒有用的科技樹很久了，很難應用，但不敢說死 03/07 17:20
→ tomzakeru: 至少目前不需要犧牲覆蓋範圍達到那個速度 03/07 17:20
→ ZMittermeyer: 基於保險起見，還是把包圍網弄起來虐待華為，確保 03/07 17:20
→ ZMittermeyer: 萬無一失 03/07 17:20
推 opmikoto: 參見教主 03/07 17:21
推 butten986: 教主打臉9.2快出來崩潰喔~ 03/07 17:22
推 tomzakeru: 你手機一秒3gb傳輸量要幹嘛？資費不知道要多少才能回 03/07 17:23
→ tomzakeru: 收；能做的大概就4g加強版的5g 03/07 17:23
推 ZMittermeyer: 如果搞到這麼快是能有些新搞頭，但成本太高了 03/07 17:24
推 dddc: 讚讚讚 03/07 17:25
推 Yuwuen: 中國嗆彎道超車的 後來都是直接撞車棄賽 03/07 17:25
→ ev331: 企業用的吧 ? 03/07 17:29
→ gene123: WiFi everywhere 的概念(?) 03/07 17:32
推 otto6205: 恩 03/07 17:35
推 horking: 安安 03/07 17:35
推 pOsOq: 必推 03/07 17:37
推 Doub1eK: 糙 除了這篇 怎一堆廢文喇 03/07 17:41
推 kcnny: 推彥州 03/07 17:41
推 fit8590: 起司熱狗*10，御飯糰*10 03/07 17:44
推 allblue1101: XDDDDDDDDDD 03/07 17:47
→ hesashiaaron: 教主回來了 03/07 17:57
→ wayne790614: 5g本來就是要搭配物聯網應用阿，你一直要和4g比 概 03/07 17:58
→ wayne790614: 念不太對吧 03/07 17:58
噓 r30385: 沒卦 03/07 18:02
推 chaunen: 越多G電波越強嗎? 03/07 18:08
推 roxcido: 推 03/07 18:15
推 cow7585519: 教主安安 03/07 18:22
推 philmaru: 一樓接這個圖滿分 03/07 18:24
推 Fice: 推教主 03/07 18:39
推 Nerv: 28-39GHz沒這麼弱啦，但60G就不敢講了 wireless HDMI當初也 03/07 18:45
→ Nerv: 作不下去 03/07 18:46
噓 SP500: 拿60GHz比28GHz說你讀過電波... 03/07 18:51
推 eric21489: 安安 03/07 19:01
推 atobela: 這篇太正常很難噓 03/07 19:15
推 mitshy: 推彎道撞車 03/07 19:21
推 Ginpunch: 教主變了 03/07 19:29
推 MaBumblerQQ: 參見教主 03/07 19:33
推 frozenmoon: 教主文成武德，千秋萬世，一統江湖 03/07 20:06
推 peter105096: 乾炒股炒有夠久 技術要是成熟早就拿來用了 03/07 20:10
推 markban: 專業 03/07 20:22
推 ocean7891: 教主回文了 03/07 20:42
推 Wand: 這串下來，到底5G的優勢在哪裡？ 03/07 20:53
推 GOOGLEISGOD: 誰能翻譯一下 03/07 20:55
推 bazucaoc: 教主安安 03/07 20:57
推 kerkerlu: 彥州安安 03/07 21:01
推 AppleMan: 推美國阿爸人的專業文QQ 03/07 22:03
推 Matz: 推教主 03/07 22:10
→ pigboss: 交大電信 03/07 22:55
噓 lemongreen81: .. 03/07 23:15
推 hodj: 笑死 03/07 23:18
推 siddor: 教主能分析802.11 axㄇ 03/07 23:22
推 birdy590: ax 成本超貴... 從這裡可以推論毫米波應該很難做的起來 03/07 23:29
→ birdy590: 5G 的立即優勢就是多了 3.5GHz 這個頻段可以拿來拍賣~ 03/07 23:30
→ birdy590: 這段大部份國家都算空, 至少相當一家大型業者的所有頻寬 03/07 23:31
→ birdy590: 然後再慢慢把舊頻段也洗成 5G, 毫米波/LAA 就別期待太多 03/07 23:32
推 tneduts: ax哪有超貴，60ghz的是ad ay 03/07 23:33
推 Antler5566: 推. mm wave scattering是很嚴重的問題 03/07 23:44
→ Antler5566: 癥結點就是波長太短 03/07 23:44
推 strayer014: 美國阿爸干秋萬載!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/08 00:02
推 nelso: 教主專業 03/08 00:49
推 elec1141: 母__母__夜裡哭哭 03/08 02:11
噓 BlueBird5566: 看內文就知道沒料，錯誤百出 03/08 02:16
噓 Boris945: 真的知道自己在講啥小？ 03/08 05:35
噓 aspirant: 你把5G和5GHz混為一談啦！ 03/08 07:09
推 Qkirito: 樓上連wiki都不會用 教主沒說錯 哈哈哈哈 03/08 09:21
推 q9154336: 搞剛 03/08 09:27
推 benyouth: 美國阿爸人 03/08 09:56
→ chigi: 對了順便說一下 覆蓋半徑是長度 轉成面積要平方 03/08 10:45
→ birdy590: 拿 WIFI AP 來比很合適, 因為小型 5G 基站成本只會更高 03/08 11:18
→ birdy590: 沒道理頻寬更大、技術更複雜、製造量少很多 還能更便宜 03/08 11:19
推 Wand: 這篇難得有內容耶！ 03/08 17:46
推 ed78617: sibeam的故事我聽過，產品很強但沒市場 03/08 17:48
推 sonyvaio: 推教主專業 03/08 23:56
推 kenbbc12321: 教主萬安 03/09 12:14