→ Atwo: 就跟音樂公播問題好嗎 你買專輯線上串流只是 61.227.98.55 08/29 12:07
→ lucifiel1618: 奇怪了，就算基礎也是基礎在你用電 184.49.54.168 08/29 12:07
→ Atwo: 買到自己的使用權 沒有買到在餐廳放給大家 61.227.98.55 08/29 12:07
→ Atwo: 聽的權利 61.227.98.55 08/29 12:07
cd公播是另外一回事 因為cd本來就是私人的物品 非基礎載具
你要比也是拿 之前版權組織要求 [餐廳/公車播放免費無線電台音樂必須付費]
這才比較相近
噓 kkes0001: 沒看懂問題，或許我閱讀能力太差吧 140.118.175.77 08/29 12:07
→ lucifiel1618: 腦上，難道放youtube也很基礎嗎 184.49.54.168 08/29 12:07
→ lucifiel1618: 起碼我是用不上啦ㄒㄒ 184.49.54.168 08/29 12:08
不好意思喔 youtube只是勒索的小小一環而已喔
事實上 你只要用新細明體做任何商業行為包含簡報 華康都可以跟你收錢
你覺得這樣還叫ok嗎?
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:12:23
推 gp61g42ji31: 喔？真的？長知識喔 27.247.4.58 08/29 12:08
推 yyc1217: 字型授權合約在哪 1.167.254.46 08/29 12:09
噓 mahoro: 放水管就是有營利行為 被告死根本活該 114.47.19.129 08/29 12:09
→ hohiyan: 刪掉系統內的新細明體跟標楷體？科科.... 149.159.1.159 08/29 12:09
→ wolfking623: 商業盈利不算一般使用吧140.118.209.109 08/29 12:09
你知不知道 你只要公司去跟客戶簡報 這就叫做商業營利了
你根本不曉得所謂的商業營利定義有多寬吧
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:14:11
推 rocit: 搞不好華康會去叫所有政治競選人看板撤掉180.177.180.168 08/29 12:16
→ wolfking623: 這種使用界定要去跟華康公司談啊140.118.209.109 08/29 12:20
→ wolfking623: 公司會跟你講他的界定範圍與使用定義140.118.209.109 08/29 12:20
→ wolfking623: 字體的商業使用有他設計時的用途定義140.118.209.109 08/29 12:21
→ JeremyJoung: 真好笑 對於必須的基礎字型你怎麼談? 118.163.72.102 08/29 12:21
光是這樣 華康就已經是可以對全國所有法人組織予取予求了 這比政府還威好嗎??
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:23:20
→ wolfking623: 基礎字型有開源字140.118.209.109 08/29 12:22
→ JeremyJoung: 所以我說了刪除新細明改google全字庫 118.163.72.102 08/29 12:24
→ wolfking623: 你的使用就是人家的專利字 他有權啊140.118.209.109 08/29 12:24
→ JeremyJoung: 所以我批評他濫用基礎專利阿 118.163.72.102 08/29 12:25
→ JeremyJoung: 就像是高通濫用基礎專利一樣 118.163.72.102 08/29 12:25
→ wolfking623: 蘋果做的到合約商用 微軟沒有做到140.118.209.109 08/29 12:25
→ wolfking623: 所以一般使用 不盈利就沒有賠償問題140.118.209.109 08/29 12:25
→ JeremyJoung: 你懂不懂什麼叫做基礎專利? 為什麼 118.163.72.102 08/29 12:25
→ JeremyJoung: 高通會因此被罰? 多去想想吧 118.163.72.102 08/29 12:26
→ wolfking623: 盈利這點就真的要跟他公司談啊140.118.209.109 08/29 12:26
→ wolfking623: 不能比高通吧 ＝＝140.118.209.109 08/29 12:27
你知不知道 你只要是公司任何的官方文件 都叫做營利
也就是 你只要用新細明體作為公司營運 都叫做營利
所以 每一個開公司的人 除了要付WINDOWS授權給M$以外 還要付錢給華康
除非你公司永遠不跟人書信聯絡(怎麼可能!?)
一隻羊八兩次皮 你覺得這樣叫OK嗎??
這比高通還惡劣好嗎!
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:32:06
→ JeremyJoung: 另外 MAC的合約也是僅限MAC硬體使用! 118.163.72.102 08/29 12:33
→ JeremyJoung: 你不能在MAC硬體以外 使用字型 118.163.72.102 08/29 12:33
→ JeremyJoung: 且微軟OS只要付一次錢 華康可是24K/y 118.163.72.102 08/29 12:35
→ wolfking623: 商用文字本來就該付錢啊= =140.118.209.109 08/29 12:39
→ wolfking623: 他就沒有要做開源用途了 你要營利就140.118.209.109 08/29 12:40
→ wolfking623: 是要一定用他字體做 那就是要繳費啊140.118.209.109 08/29 12:40
這是微軟內建的文字 不是商用文字
如果高通要求
[凡是所有內含高通晶片商務手機 公司都要付授權費給高通] 這樣你能接受嗎!!
沒錯阿 因為手機晶片是高通版權的喔
你公司就是用高通晶片來做商業營利 (完全相等)
新細明體的直接客戶是微軟 而不是os使用者
對生產商收錢跟對末端使用者收錢 是完全不一樣的層級
你也不用在護航了 這根本就是濫權
專利不是這樣玩的
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:46:13
→ wolfking623: 你覺得用字體繳費很不應該就是了140.118.209.109 08/29 12:41
→ wolfking623: 你公司用它字體盈利是事實就跟他談啊140.118.209.109 08/29 12:41
→ wolfking623: 微軟沒跟華康換約講這件事 微軟要負140.118.209.109 08/29 12:42
→ wolfking623: 責啊 他要明確說明使用的範圍限定140.118.209.109 08/29 12:42
→ wolfking623: 非營利用途也一堆 還是可以用140.118.209.109 08/29 12:43
→ wolfking623: 今天爭議是說大家不知道細明體是版權140.118.209.109 08/29 12:44
→ wolfking623: 用字所以碩及既往處理手法有失當140.118.209.109 08/29 12:45
→ wolfking623: 主要原因是大眾對文字授權理解不多140.118.209.109 08/29 12:45
→ wolfking623: 公司用adobe軟體也是要繳錢啊140.118.209.109 08/29 12:46
→ wolfking623: 所以微軟內建文字 跟華康有版權衝突?140.118.209.109 08/29 12:46
→ wolfking623: 微軟沒換約定義清楚 是誰的問題140.118.209.109 08/29 12:47
→ JeremyJoung: 所以 這是個濫約 直接刪除新細明最快 118.163.72.102 08/29 12:47
→ wolfking623: 你說濫權就濫權 趕快提申訴 拜託140.118.209.109 08/29 12:48
→ JeremyJoung: 連高通都不敢這樣玩 華康很有種 118.163.72.102 08/29 12:50
而且你完全搞錯一件事情了
我是"買WINDOWS" 不是買新細明體 新細明體只是WINDOWS中的一個"零件"
你的版權買賣合約是對M$ 不是對OS使用者
華康也從來沒有跟使用者簽過使用合約
你一個WINDOWS的零件供應商 沒有資格跳過M$ 對終端產品使用者收錢
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 12:53:56
噓 wolfking623: 你先搞清楚 新細明體的商用是不是保140.118.209.109 08/29 12:55
→ wolfking623: 障是不是在合約裡面有規範140.118.209.109 08/29 12:55
→ wolfking623: 你今天拿微軟包 問題是人家合約內容140.118.209.109 08/29 12:56
→ wolfking623: 有沒有保障你的商業盈利使用 還是限140.118.209.109 08/29 12:56
→ JeremyJoung: 你乾脆說 買WINDOWS不可以商用好了! 118.163.72.102 08/29 12:56
→ wolfking623: 定微軟軟體使用140.118.209.109 08/29 12:57
→ JeremyJoung: 合約確實可以這樣簽 但這就是垃圾 118.163.72.102 08/29 12:57
→ wolfking623: 所以我說你要跟字型公司討論啊140.118.209.109 08/29 12:57
推 lamda: 某W一直跳針裝傻看不懂J的論點 我只是好奇 163.21.161.246 08/29 12:57
→ lamda: 如果有人告上法院依華康這case來說贏面多少 163.21.161.246 08/29 12:58
→ wolfking623: 為什麼人家要給你免費盈利還要被罵140.118.209.109 08/29 12:58
→ JeremyJoung: 而且 不管是微軟還是華康都沒有做到 118.163.72.102 08/29 12:58
→ JeremyJoung: "明確告知"義務這是消保法中明文規定 118.163.72.102 08/29 12:58
→ JeremyJoung: 哪來免費?WINDOWS難道沒附錢給華康? 118.163.72.102 08/29 12:59
推 lamda: 高通當初都被公平會開罰了 華康這事件有 163.21.161.246 08/29 13:00
→ lamda: 機會比照辦理嗎 163.21.161.246 08/29 13:00
→ wolfking623: 所以他的合約內容有沒有保障商用？140.118.209.109 08/29 13:00
→ JeremyJoung: 看起來是故意排除 118.163.72.102 08/29 13:02
→ JeremyJoung: 今天商用行為是在微軟 微軟提供字型 118.163.72.102 08/29 13:02
→ JeremyJoung: 讓消費者使用 消費者購買產品沒道理 118.163.72.102 08/29 13:03
→ JeremyJoung: 受到零件供應商的限制 118.163.72.102 08/29 13:03
→ wolfking623: 我跟你講商用跟合理使用天差地別140.118.209.109 08/29 13:15
→ wolfking623: 價格是完全不同的境界 還有規範140.118.209.109 08/29 13:15
→ wolfking623: 字體的擴充數也差很多140.118.209.109 08/29 13:16
→ wolfking623: 我覺得一年兩萬授權金 公司使用可以140.118.209.109 08/29 13:16
→ wolfking623: 但是我很反對就是碩及既往這件事140.118.209.109 08/29 13:17
→ wolfking623: 華康公司應該先警告 不要直接求償140.118.209.109 08/29 13:18
→ Wishmaster: 同意此篇,照這種說法商用印出來收否?223.140.201.175 08/29 13:43
→ Wishmaster: 大公司肯定會有文件吧,光收這些就飽了223.140.201.175 08/29 13:43
→ Wishmaster: 誰要去收小youtuber,就跟微軟一樣223.140.201.175 08/29 13:43
→ Wishmaster: 大公司才是主力,小公司只是加減賺223.140.201.175 08/29 13:44
推 westgatepark: 商用文件不在這個範圍內啦 1.164.199.123 08/29 14:11
推 jake255121: 商用文件為啥不在這範圍？在不在範圍 140.112.67.219 08/29 14:56
→ jake255121: 是看心情的嗎？ 140.112.67.219 08/29 14:56
→ JeremyJoung: 商用簡報/海報勒? 118.163.72.102 08/29 14:57
推 allenpong: 先推 怎麼有人一直想急著付錢啊 工讀生 223.136.139.22 08/29 15:29
→ allenpong: 484 223.136.139.22 08/29 15:29