作者foreach (綿延20萬年的愛)
看板Gossiping
標題[新聞] 黑心律師的告白:呂秋遠律師遭懲戒,其
時間Fri Jun 15 19:56:58 2018
黑心律師的告白:呂秋遠律師遭懲戒,其實大家劃錯重點了 作者:楊律師
剛得知呂秋遠律師遭懲戒的消息,大家討論的重點都放在呂律師沒利
益迴避,但其實我在意的卻是另一件事,那是只有常打性侵刑案律師才知
的秘密。
別被電影騙了,
其實熟人性侵案件誣告的比例極高,不信的話妳問一
下男性友人:「你敢性侵認識的人嗎?」答案必定是:「幻想過,但不敢
,因為她知道我是誰,我跑不掉,會被告,會坐牢。」
別被電影騙了,其實刑事審判實務上性侵案件的
定罪率很高,因為檢
察官及法官心中只有一個想法:「女生和你無仇,沒動機誣告你,所以她
說有性侵,肯定有性侵。」
誣告的動機肯定有的,我多年實務經驗發現,
最常見的誣告動機有二
種,第一種是做愛前中後得罪女生(嫌她臭、偷拍、射後不理),
第二種
是她本身有男友或老公,她偷吃的事被發現或外傳,她為了自清或報復而
告老王性侵。
但上述誣告動機是難以證明的,畢竟是動機是藏在心理的想法,女方
只要哭著否認即可,然後檢察官法官就會忘記無罪推定及被告無舉證責任
,然後從頭到尾逼問被告相同問題:「
女生和你無仇,有何動機誣告你?
」從來沒有檢察官法官會捫心自問:「我也是男人,有幾個男人敢性侵認
識的人?難道不怕被告嗎?」
回到呂秋遠律師承辦的案件,當甲男之配偶乙女告A女民事賠償時,
呂律師如何幫A女答辯?老招數又出現了,呂秋遠律師幫A女在民事審判中
辯稱:「A女遭甲男利用權勢性交」(註:A女與甲男生下一子),這讓我
想起去年寫的一篇文章當小三又被強姦,這標題怎麼和呂秋遠的案件有點
像……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529063821.A.789.html
→ melissalewis: 你的分類錯誤 06/15 19:57
推 kutkin: 請遵守彭斯法則 06/15 19:58
→ kutkin: 請愛用自拍 06/15 19:58
推 wwf0322: 複雜的 06/15 19:59
推 solsol: 講的重點不是呂秋遠 是性侵誣告 06/15 20:00
→ shamoe: 重點是呂飛到美國幹人妻客戶,逃避國內通姦罪 06/15 20:02
→ newper: 犯罪案80%是認識的人 06/15 20:12
推 MPSSC: 爆點不只誣告性侵啊 06/15 20:12
→ tiuseensii: 重點是快點帶開風向不要再檢討小說家了 06/15 20:15