→ BoXeX: 我都自己用CD轉的 你還是回去十年前吧06/06 17:57
推 TakiDog: ALAC06/06 17:58
→ ufap: ALAC06/06 17:59
→ hn9480412: 水果都在用ALAC了啦06/06 17:59
我都用AIFF說 ALAC以前查過好像是有損 但是不太確定就是了
→ ufap: 你要不要去查一下 L 代表什麼意思06/06 18:02
→ andrew43: ALAC有損？這種程度也好意思發一篇06/06 18:03
你們一定沒有經歷當初那年代 很多人都在討論alac aiff差別
推 cloudstr: 果粉的AAC都比PCM音質還好 別人的flac比mp3 128k還爛06/06 18:04
迷版無損本來就FLAC居多 至少我當初搜尋結果是這樣
噓 poco0960: 我都用dsd啦06/06 18:05
噓 Yanpos: 懷疑是不是反串06/06 18:06
你是覺得FLAC > WAV 嗎?
也許會慢慢追上吧 但現階段應該還沒
推 zenki0127: 聽你在唬爛 WAV肥大又不能嵌封面的垃圾最好還是主流06/06 18:13
以前wav真的很多人用啊 那是現在才比較多flac
甚至還有人一度在爭WAV跟其他的差異呢
※ 編輯: HateAnus (220.141.91.25), 06/06/2018 18:14:20
推 uka123ily: 不是大家都在串流了啊？06/06 18:15
→ andrew43: 別人討論過就表示alac有損？你哪裡有問題？06/06 18:24
→ andrew43: 我也看過別人討論水力發電出來的音質比火力乾淨呢06/06 18:25
→ Yanpos: 八成是看到因為有人會把有損包成*lac，所以覺得*lac是有損 06/06 18:26
→ andrew43: 這倒是真的，誰知道flac是不是真的cd rip來的...06/06 18:40
建議你看眼科 這當年有爭議 我上密也說我不確定
※ 編輯: HateAnus (42.72.139.33), 06/06/2018 18:44:51
噓 zephyr105: 都懂用flac還耍87用mp3轉? 06/06 18:46
→ chenszhanx: flac播放也是要解成pcm，在播放時候同時解碼有些裝置 06/06 18:50
→ chenszhanx: 會影響音質 06/06 18:51
→ Yanpos: 同理，誰知道WAV是不是哪個北七用96kpsMP3轉的啊 06/06 19:09
→ andrew43: 那些愛分享flac的人都會附上實體cd照要證明自己親自rip 06/06 19:26
→ andrew43: 所以確實有些人是懷疑flac是不是真的。雖然我也不懂幹嘛 06/06 19:27
→ andrew43: 脫褲子放屁是為了什麼... 06/06 19:27
→ andrew43: 其實流率不高轉的假無損，把頻譜圖畫出來很容易辨視 06/06 19:29
→ andrew43: 加個「好像」「我也不確定」打迷糊不認錯，你名嘴系? 06/06 19:31
推 birdy590: 其實解開來用編輯軟體看 有沒有壓縮過很容易分 06/06 21:50
推 goodat: Aiff其實比較好，flac還是有損 06/06 22:25
→ Yanpos: 又來一個看不懂lossless的 06/06 22:29