※ 引述《ispv7 ()》之銘言： : ※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言： : : 拜mp3問世所賜，在撥接的年代大家就可以傳輸好聽的音樂， : : 寬頻普及之後，更是輕鬆抓。 : : 不過後來寬頻的速度越來越快，有些人慢慢可以接受大很多的無損壓縮格式 : : 一時之間， ape wv tta flac 等格式相互競爭， : : 不過現在好像幾乎就都是flac，偶爾看到ape : : flac是某已經一種無損音樂壓縮格式了？ : 會問格式表示你的水準還太低， : 格式是什麼？ : 用美食來比喻，格式就是放食物的盤子， : 格式越強大，取樣率越高(192kHz以上)，位元深度越深(24bit)，只是代表盤子很大， : 並不能表示放在上面的食物，就是美食 : 本來就只有44.1kHz/16bit的音樂，放在192kHz/24bit的flac檔裡面，不會比較好聽， : 基於這個原理 : 日本人弄了一個唬弄人的技術，叫作K2HD : 他把44.1kHz/16bit的音樂，升頻成192kHz/24bit，再自行加料， : 然後放在192kHz/24bit的檔案中， : 就像原本的食物額外再加飯加麵，再加一堆人工添加物， : 然後放在超大的盤子上的道理一樣， : 結果......只能說好不好聽隨人講的，有人沒有味精就是吃不下去咩 : 所以，什麼格式到我們這種水準的，其實已經看得很輕了， : 不是不重要，但更重要的是錄音和後製， : 好的錄音和後製，檔案就算壓縮成320k mp3或放到YOUTUBE : 還是可以聽的出他驚人的地方，雖然絕對不會比原汁原味的數位母帶好 : 而一堆K2HD升頻的芭樂日本hi-res flac檔，聽了只會讓人覺得不舒服， : 屎就是屎，加了料份量變多調了味，只是改變特性，改變不了本質 : 把時間精神放在好錄音才是正確的，別再去糾結檔案格式了 : 至於DSD那又是一個故事了 怎麼我覺得你才是鬼扯，他在問音訊壓縮格式，你在扯音訊媒體的優劣。 事實上這種壓縮格式推廣真的是看廠商啦，說要一統其實也很拼，畢竟背後支持的廠商都很強大的話，就是到時都共存，就像藍芽的a2dp使用的codec，安卓就是要推APT-X，蘋果就是要推AAC，即便不去管操作細節，身為裹粉我是認為AAC的選擇比較合理，至於這種無損壓縮那就更沒有討論的餘地了，選哪種其實品質是沒差的，頂多就壓縮率和解壓效率，但現在的電腦手機處理器又是比暴力的，這點解壓效率的差異其實很難影響播放品質了。 回到剛剛提的音質問題，其實音質跟你播放線路設計比較有關，電路訊號乾不乾淨對聆聽者覺得音質好不好比較有直接的關係，PCM升不升頻關係到產生訊號的設計哲學，都有人做也都有他的好處，但前題他們的電路雜訊都非常的低，低到你覺得背景非常的黑，至於一堆有的沒的CD其實規格就44.1khz/16bit，有強調製作精良的HRCD，有強調材質可降低讀取jitter的HQCD/SHM-CD，族繁不及備載，都是為了CD這看似過去這不好的規格去做的加強，但你要是有時間可以花個幾百塊去聽一下音響展，你會有不同的想法，基本上我覺的PCM差不多已經到頂了，把母帶轉成PCM其實就是ꐊ@種down grade，但他不好嗎？不，其實他非常好，以重播的品質適用的各場合跟傳遞的效率，我認為根本沒對手，你說DSD？聽說是重播的品質贏PCM，但如果就頂級玩家的說法，vinyl > dsd > pcm，但相對的dsd的檔案大小多很多，而且市面上量產性的DAC都不是原生解dsd，能買得起原生解dsd的DAC玩家選擇vinyl的機會更大，去聽聽看就知道為什麼我認為PCM是種down grade了，但就大量複製傳播卻是種好方法。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528275836.A.DD5.html