作者hsuans (大豆)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 北京故宮:翠玉白菜、肉形石只算三級品
時間Tue Jun 5 21:56:06 2018
簡單回一下
※ 引述《satanhotdog (satanhotdog)》之銘言:
: ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: : https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180605/1367687/
: : Apple
: : 北京故宮:翠玉白菜、肉形石只算三級品
: : 出版時間:2018/06/05 17:51
: : 我故宮博物院鎮館之寶翠玉白菜與肉形石,在北京故宮博物館院院長眼中只算三級品!
: : 鑒於香港故宮文化博物館近日在香港動土,香港經貿商會會長李秀恒今日在《香港商報
: : 著刻意宣傳,製造出「故宮精品盡在台北的錯覺」。
: : 李更在文中引述單霽翔的說法稱,以著名的「翠玉白菜」和「肉形石」來說,被吹捧到
: : 台北故宮的兩件鎮館之寶,但在北京故宮只能算得上三級品。單還稱北京故宮展出的文
台北故宮從來沒說過肉形石跟白菜是「鎮館之寶」
這兩件東西就是所謂的「明星展品」,但是論價值來說跟其他文物相比確實不值一提。
不過台北故宮又不是只有這兩件東西。
其他的書畫好的上面說過了,應該說台北故宮除了毛公鼎、汝瓷水仙盆外,
一般來說還是書畫為上,其他的只不過都是「工藝品」,
而書畫種類之多品質之高,北京流口水的很。
老蔣帶來台灣的文物以數量來說是比留著的少很多
但是不代表他帶來的文物中沒有好東西。
: 李秀桓如果沒見過世面就不用出來丟臉了,如果要講翠玉白菜,翠玉白菜總共有三顆,有
: 兩顆未曾出來。
: 不說常展設的物品,剩餘的每三個月輪展一次,65萬件要每108年才能輪到一次
事實上除了那顆翠玉白菜是常設展以外,實際上的情況是
清代流行玉白菜作為嫁妝,所以玉白菜不只一顆、三顆,而是很多很多顆。
凡是貴族嫁女必把玉白菜作為嫁妝「之一」,所以一定很多顆。
但是那顆比較出名,如此而已。
台北故宮有三顆白菜,其他兩顆時不時也會出現。
有特展的時候出現過,還有翠玉白菜出差的時候這兩顆也會拿來頂一下。
所以「其他兩顆沒有展示過」是錯的。
原文說老蔣帶來的大半是明清檔案,實際這麼說也沒錯
對於歷史學家來說這些東西,例如奏章、批示等等很有價值。
對於一般民眾來說就......有點無聊,所以台北故宮也不可能一直展這些東西。
: 如果不信商業周刊,應該也可以相信國家地理頻道,殺人魔蔣光頭雖然獨裁殘忍,但卻沒
: 那麼笨
: https://wuhsinyikate.pixnet.net/blog/post/10305195-【轉載】深入故宮後山-探訪國
: 家寶藏~商業
: 底下影片有很多段,有興趣的可以去看
: https://youtu.be/KAQRm6x4Daw
附帶一提一個小常識。
清明上河圖是在北京故宮還是台北故宮呢???
「初版」張澤端繪是在北京沒錯,我們台灣人從小教科書上的「清明上河圖」
是「清院本」,是乾隆皇帝旨諭的宮廷版本。
雖然說不是初版,但是清院本因為繪者有五位,又是旨在超越,所以評價不輸初版。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.26.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528206969.A.54C.html
推 xdctjh: 推 06/05 21:57
→ flavorBZ: 這是台灣人的驕傲 06/05 21:57
推 april417: 謝謝分享 06/05 21:58
推 headcase: 你國寶系? 06/05 21:58
→ flavorBZ: 樓下7.77精神錯亂,台灣人,故宮,中國寶物。 06/05 21:58
推 peterwww: 毛公鼎 宗周鐘 谿山行旅圖 06/05 21:58
推 soria: 清明上河圖就是一個畫題而已好吧 哪有什麼真假…… 仇英也 06/05 21:59
→ soria: 畫過啊 06/05 21:59
→ peterwww: 我是中華民國非臺獨 06/05 21:59
推 richjohn: 滿文老檔的部分留在北京比較多吧? 06/05 21:59
→ peterwww: 這些是我國古代神品至寶 06/05 22:00
→ peterwww: 沒想到看這些竟然一個禮拜有三天免費 06/05 22:00
→ peterwww: 我蠻喜歡大門口右手邊的佛像 06/05 22:01
→ aq10203040: 又沒有人討論清明上河圖真假某樓是在起肖嗎 06/05 22:02
推 blackhammer: 文革沒有把他們的文物都毀了喔? 06/05 22:03
→ zainc: 真想見識真跡 快雪時晴帖 06/05 22:03
→ cerberi: 推 06/05 22:03
→ juyac11: 書畫類真的很難看到,太脆弱了 06/05 22:04
推 aborwang: 台北還有最多的青銅器跟甲古文 06/05 22:06
→ coolpen: "中華" 文物 06/05 22:07
推 blakespring: 我看過不少人說清院本只是後人模仿 ㄎㄎ 06/05 22:10
推 ato0715: 06/05 22:16
推 a1m135246: 我覺得奏章好看 06/05 22:21
推 hahaWenZuhah: 哇 長知識 06/05 22:23
推 louis90795: 清明上河圖不是有很多版本? 06/05 22:23
推 chunfu: 清明上河圖有十幾個版本不是? 06/05 22:28
推 waei2020: 清院版仿的更好 06/05 22:30
推 nightdragen: 書類的有些在國圖,如四庫全書 06/05 22:32
推 SHINZI: 上上週 去故宮 是看到仇英版的清明上河圖 06/05 22:49
推 me1117: 清明上河圖不同版本也各有其趣味 06/05 23:02
推 snownow: 清明上河圖後來就差不多是當代畫家的"我的故鄉"這種題目 06/05 23:06
→ snownow: 所以有很多版本的,沒有所謂真假 06/05 23:06
推 M013: 7.77不喜歡☺ 06/05 23:17
推 waa006: 推 06/06 00:21
推 mmnnoo: 唉,一堆學生一直提文革,紅衛兵沒動到北京故宮啦… 06/06 01:59
推 YCL13: 翠玉白菜之前看過專輯介紹,那個專輯中就十幾顆了。 06/06 07:25
推 magecanby: 國立故宮還有雍正琺瑯彩瓷四百件 康熙畫琺瑯紫砂19件 06/06 10:57
→ magecanby: 舉世無雙 北京ㄨㄤㄔㄣㄇㄛㄐ 06/06 10:57
→ magecanby: 哭哭惹 06/06 10:57