推 BITMajo: 答案是BBA，太簡單了05/16 15:34
推 veroverovero: 這是真的學校考題？很誇張欸。還使用說明咧！05/16 15:34
推 bleach21123: 哇 這老師好敢哦05/16 15:35
推 thenorth: 是學校考題的話太扯==05/16 15:35
真的是學校考題...超想知道老師要怎麼檢討題目...
※ 編輯: UbaHMnoS (101.10.24.146), 05/16/2018 15:36:40
推 fang1016: 超級噁心05/16 15:35
推 abcd0423: 這太誇張！05/16 15:36
→ fang1016: 審題到底怎麼過的05/16 15:36
推 suiminkusuri: 原來只有女森會用洗髮精跟沐浴乳05/16 15:37
噓 leinru: 小題大作05/16 15:37
推 seagullsci: 推送性平！！！孩子的教育不能等05/16 15:39
推 mono5566: 晚點會不會發現是鄉民出的題目?05/16 15:39
推 pauljet: 推送性平05/16 15:40
推 AxelGod: 有上新聞的潛力 順便投書新聞媒體 嘿嘿05/16 15:40
推 CHRISTINAYEN: 這內容實在太誇張了 自以為幽默嗎？05/16 15:41
推 wachau: 記者快來抄啊05/16 15:42
推 lpbrother: 我想訂做一個05/16 15:42
推 oyest: 噁心的題目 看了很生氣 我要高調05/16 15:42
噓 Aloee: 喔05/16 15:42
推 pinkmfloxox: ……………這什麼05/16 15:43
推 roc1110: 這份題目應該會深受女版跟八卦版的仇女宅歡迎~ 05/16 15:43
推 anthealee: 老師自以為幽默= = 05/16 15:43
推 iris01: 太誇張了看了好不舒服... 05/16 15:43
推 dawnlin: 噁 讓他爆 05/16 15:44
→ roc1110: 推文中已經有仇女宅表示這份題目很好嘍~ 05/16 15:44
推 sdfg014025xx: 在網路上會覺得有梗 出現在現實還是考題有點過頭了05/16 15:44
→ Ipadhotwater: 誇張了05/16 15:44
→ AxelGod: 可以直接說出哪間學校 這樣應該能更快吸引記者05/16 15:45
推 oyest: 標準的物化 性別刻板印象 性別歧視05/16 15:46
推 thenorth: 重看一次還是覺得很噁05/16 15:46
推 trunnp: 哪間05/16 15:46
推 yufat: 我到底看了什麼05/16 15:46
推 bio2133: 高調，看看到底誰出的題05/16 15:47
推 kathrine: 太噁心了 這種東西當考題 什麼鬼阿05/16 15:47
推 nsaids: 出題腦濕應該八板宅宅05/16 15:48
推 preppie: 出題老師是護家盟的嗎？05/16 15:48
推 sodahaini: 第一張圖就看不下去…05/16 15:49
推 YW222: 答案BAB 一樓-4分05/16 15:49
推 oaoa0123: 這也太老派了吧05/16 15:49
→ BITMajo: 扣個屁，我只是想推BBA不行逆05/16 15:49
推 sweetalice: 看完 好過分05/16 15:49
推 isaa: 晚間新聞預備備，老師要被電到飛高高了05/16 15:49
推 andythe30: 出題老師是八卦肥宅嘛？ 05/16 15:49
→ oaoa0123: 這種題目只有六十歲的老頭或是長期受師範教育荼毒的國文 05/16 15:50
推 KMTRIP: 哪間po出來啊 05/16 15:50
→ oaoa0123: 老師覺得好笑 05/16 15:50
→ prince810330: 雖然我覺得題目沒什麼，但理性分析一下，看不出這題 05/16 15:50
→ prince810330: 目到底在考什麼重點05/16 15:50
噓 yufat: 我先紅明顯 484景美國中05/16 15:50
您真內行
推 cuon: 本以為仇女只是網路上開開玩笑 想不到現實會有人拿來當考題.05/16 15:51
推 leonisfbb: 推送性平！ 怎麼會有這種老師05/16 15:51
→ leonisfbb: 學校審題會過也很扯05/16 15:51
推 LUB5566: 哪間直接講05/16 15:51
→ cuon: 說不定後來發現出題老師是台女就好笑了05/16 15:51
推 peacesignv: 這三小……05/16 15:51
噓 soso8yours: 哪間學校？05/16 15:51
推 bagaa0823: ....好噁心啊05/16 15:52
推 cami33: 好噁，請送性平！ 謝謝05/16 15:52
→ peacesignv: 哪間學校直接公佈 沒有性別意識欸05/16 15:52
推 shinkaikou: 推！讓這個老師紅！05/16 15:53
推 hjydream: BAB?05/16 15:53
噓 childpenny: 超扯05/16 15:54
→ cami33: 爆料公社 最快05/16 15:54
推 HiSunny: ...好讓人不舒服的題目05/16 15:54
推 sa523aaa: 好噁 05/16 15:54
→ peacesignv: 駐板記者快抄 05/16 15:55
推 chuchuning: 扯 投訴 檢舉 05/16 15:55
推 Petrichoreo: 看沒幾行就很不舒服 = = 05/16 15:55
※ 編輯: UbaHMnoS (101.10.24.146), 05/16/2018 15:56:23
推 lf21560: 第三題A也對啊 05/16 15:55
推 nicezoe: 出題人到的有什麼問題啊 05/16 15:55
推 zzzmmp13: 看一下內容好扯 而且平均值怎會是一個範圍 無言 05/16 15:55
推 s01714: 看標題原本以為是反串，不過點進來看還真誇張，什麼文章不 05/16 15:56
→ s01714: 選，偏偏選這種？ 05/16 15:56
推 newnewp: 超誇張 05/16 15:56
推 functionlino: 太誇張了吧！！！！！高調 05/16 15:57
推 pomyopnion: 爆料啊 會紅 05/16 15:57
推 phiamore: 我看了甚麼...... 05/16 15:57
推 JANKO: 太扯 05/16 15:58
推 icou: 不用多說 把學校公布 這個老師和學校絕對是跪著道歉 05/16 15:58
推 despair78214: 這真的蠻扯 05/16 15:59
→ sinscanim: 出題老師是駐版仇女肥宅嗎 05/16 15:59
推 abububu: 太扯了.... 05/16 15:59
→ icou: 這老師不失業 台灣就沒救了 05/16 16:00
推 wachau: 不用打到教育局啦 直接把有校名的考卷照片貼上來比較快 05/16 16:00
推 duduf: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵必須爆，超有事 05/16 16:00
推 lorena409: 完全不可能有正解的題目也敢出哦！要有帥哥陪是怎麼回 05/16 16:00
→ lorena409: 事 05/16 16:00
推 r155053: 幫高調 有夠誇張 05/16 16:00
→ fasio188: 這什麼題目啊，如果問題有出現性別議題還有點教育價值 05/16 16:01
推 al1914: 我選(C)多行不義必自斃。 阿..看錯面 05/16 16:01
推 loversdating: 太誇張 05/16 16:01
推 jacky81005: 高調 05/16 16:03
推 cele: 這什麼教育 05/16 16:03
→ HHHHXT: 太誠實了吧 05/16 16:03
推 MoWilliams: PO上爆料就出名惹 05/16 16:03
推 rutp6j35566: ... 05/16 16:03
推 Acrosstheuni: 幫高調 這種考題怎麼審過的 05/16 16:03
噓 Aplin22: 什麼世代了還有這種考卷？當女孩子都附屬品喔 05/16 16:04
噓 jason5678tw: 無聊 05/16 16:04
→ Aplin22: 高調 看了超生氣 05/16 16:04
推 SPKing: 出題的狂- - 05/16 16:04
推 Chirsaka: 無言...看了很不舒服 幫高調 05/16 16:04
推 Dimestico: 好扯 05/16 16:05
推 rickmoney: 看推文說是景美國中？？？ 05/16 16:05
推 vaise: 扯 05/16 16:05
推 VoV: 貼到爆料公社啊！ 05/16 16:05
推 GraceMa: 噁心的考題 05/16 16:05
→ ChriQee: == 05/16 16:06
推 sahiro0809: 看的好不舒服 05/16 16:06
推 Metallicat: ——-以上一堆人有追爆料公社不意外—— 05/16 16:06
推 straysora: 完全看不下去 05/16 16:06
推 MurMur: ....................................... 05/16 16:06
推 serenitymice: 高調 05/16 16:07
推 veroverovero: 再看一次還是覺得很扯 幫高調 05/16 16:07
推 lingling520: 誇張 05/16 16:07
推 jennifer4551: 會爆 05/16 16:07
推 fasio188: 的確該選C 多行不義必自斃 我是學生當場拍照上傳 然後 05/16 16:07
→ fasio188: 撕掉考卷拒絕作答 05/16 16:07
推 MAIKO827: 不舒服= = 請讓他上新聞好嗎 05/16 16:07
推 LeonKuo: 看三之8 我覺得出題的是女老師 05/16 16:08
→ fasio188: 以為對著國中生就可以出這種噁心的題目嗎 05/16 16:08
推 InHanchiao2: 很噁心 一定上新聞 05/16 16:09
推 RLH: 出題老師完蛋了 05/16 16:09
→ restey: 笑死 自以為幽默 05/16 16:09
→ fasio188: 管他是男是女，這種題目根本不該出現 05/16 16:09
→ yeleaves: 使用壽命長……… 05/16 16:09
推 mxr: 如果性別對調 台男根本懶得理 XD 05/16 16:09
推 a951357330: 讓他紅 05/16 16:09
→ fasio188: 他不只物化女性 還強調男女性別刻板印象，根本應該送性 05/16 16:10
→ fasio188: 平會 05/16 16:10
→ gray820: 真的很噁，自以為幽默嗎？而且身為國文考卷還錯字一堆， 05/16 16:10
→ gray820: 不「旦」「負」了百萬贍養費 是怎樣？ 05/16 16:10
推 oorflumpool: 出題老師對女人有陰影？真低水準 05/16 16:11
推 ESCAPEFROM: 太可怕了！ 05/16 16:12
推 fasio188: 最好性別對調 出現一張考題寫 男性產品規格 180-200cm ( 05/16 16:12
→ fasio188: 備註：180cm以下為殘廢） 會沒反應 05/16 16:12
→ sopu: 記者快來報 05/16 16:13
推 LeonKuo: 180cm以下殘廢我還真的笑笑就算了 沒這麼玻璃心 05/16 16:14
推 shashayou: XDD 05/16 16:14
推 peacesignv: 我以為是男性產品規格 180-200cm 18-30cm 05/16 16:14
推 k4120: 太誇張了吧！好噁心 05/16 16:15
推 jerry1119: 必需高調 05/16 16:15
推 misssuika: 這種教育真讓人憂心 05/16 16:15
→ mxr: 男性產品規格有啥好反應的 XDD 05/16 16:15
推 sweetpea517: 這好扯 05/16 16:15
推 TRIMGAL: 有趣又幽默的題目 讚XDDD 05/16 16:16
推 xs691827: 管他男女寫的，讓它上新聞吧呵呵 05/16 16:16
→ fasio188: 你被侮辱沒反應不代表別人就要沒反應，有些人是在乎尊嚴 05/16 16:16
→ fasio188: 的 05/16 16:16
推 ozocine: 幫高調，扯 05/16 16:16
推 celine0114: 高調，噁心 05/16 16:16
推 linche: 這不管男的還女的出題都超有事，怎教人啊 05/16 16:17
推 c80352: 高調，根本看不完 05/16 16:17
推 fangbr: 幫高調 05/16 16:17
→ fangbr: 無聊當有趣 05/16 16:17
→ fangbr: 結果上新聞後發現出題老師也是八卦版仇女鄉民 05/16 16:18
推 handtall: 哪個鄉民出的題目快點承認 05/16 16:18
推 moooon: 太誇張 05/16 16:19
推 distance0626: 幫高調 05/16 16:19
推 kikian77: 哪個87出題的ㄚ 05/16 16:20
推 phoinixa: 自以為幽默就要面對後果囉 幫高調 05/16 16:21
→ phoinixa: 真的扯到傻眼 現在什麼人都可以當老師了喔？這素質真低 05/16 16:22
推 Lynn1122: 自以為幽默 送性評會囉 05/16 16:23
推 wan302: 幫高調 05/16 16:24
推 atzer2002: 大概中樂透不想幹了才會那麼有種 05/16 16:25
噓 f11299723: 玻璃心喔 05/16 16:25
噓 Aloee: 推文的都是護家盟的嗎 05/16 16:25
推 musupotherfo: 這真的很誇張，這位老師不僅父權，又壓迫女性 05/16 16:26
噓 billkingFH: 開玩笑過頭 老師不能爽領錢了 05/16 16:26
推 keirayy: 好扯 05/16 16:26
推 ekimlcl: 噁心 05/16 16:26
推 Marchosias: 這個問題很大 爆出來應該不好看 05/16 16:27
推 canis831025: 學校考題？太扯！直接丟蘋果！ 05/16 16:27
推 annie81920: 水準真低，沒水準還自以為幽默 05/16 16:28
推 ROSHINA7855: 這種題目私下聊天就算了 拿來當題目很不妥欸 05/16 16:28
推 wl00887404: 都2018年怎麼還有這種 05/16 16:28
推 sharri: 好誇張 05/16 16:28
噓 jiashin0407: ......... 05/16 16:28
推 w603210326: 直接公佈校名讓他紅 05/16 16:29
噓 annie81920: 推文內有了---景美國中 05/16 16:29
推 ekimlcl: 景美國中，大家知道怎麼做了嗎 05/16 16:29
推 s910928: 讓我想到西野佳奈的歌 05/16 16:30
噓 jupitersha: 嘔嘔 05/16 16:30
噓 lolodog: 可悲國文老師 05/16 16:30
推 nicejelly: 妳知道2011年就已經出版老公使用說明書、老婆使用說明 05/16 16:30
推 maktubdog: 學校考試出這種題真的太超過 05/16 16:30
→ nicejelly: 書了嗎？還掛在博客來上唷，快去抗議吧 05/16 16:30
推 rtgh2318811: 看了不爽快，請借分享臉書 05/16 16:30
推 whathefuc: 從作者 國文老師 原po 推文全都在釣魚 05/16 16:31
推 linccccc: 不看圖片還以為你在反串 05/16 16:31
推 katy73: 誇張的考題 05/16 16:31
→ linccccc: 釣魚 05/16 16:31
推 capricostar: 還滿扯的 05/16 16:32
→ jameshcm: 這篇會有多少人進水桶呢？嘻嘻 05/16 16:32
推 DLHZ: 釣起來釣起來 05/16 16:33
噓 as6354993: 郭 05/16 16:33
推 hahaha3078: 除了題目內容爛，還完全看不出在考什麼 05/16 16:33
推 ganbastar: 唉到底何時才能真正提升女權呢 05/16 16:34
推 yayoha006: 高調 05/16 16:34
推 touchbird: 台女氣pupu 05/16 16:35
推 alvin19852: 無聊當有趣 噁心!! 05/16 16:36
推 isaza: 太扯，性平教育都做假的就是了╰_╯ 05/16 16:37
推 misosomi: 哇靠 05/16 16:37
推 zzlh: 扯 05/16 16:39
推 iamsofa: 出題者究竟嗑了什麼(ﾟДﾟ|||) 05/16 16:39
噓 wsxcdsvv: 無聊 05/16 16:39
推 DaiRiT: 說個笑話 國文科 05/16 16:41
推 a894392000: 這個太低能了吧XDD 05/16 16:41
推 xup63511: 高調 05/16 16:41
推 bnd0327: 這內容也太廢，純粹就語言教育的觀點也是廢 05/16 16:41
→ greysholic: 也太奇葩 05/16 16:42
推 anchorofhana: 出題者在想什麼啊？！自以為幽默也太扯了吧 05/16 16:43
推 BichiB7b7: 這題目 奇葩 05/16 16:43
→ digodi: 68038 05/16 16:43
推 kklibra: 滿噁的 05/16 16:44
推 s9321312: 我看不用幫高調了 這篇百分之百會被記者抄的 看看晚上新 05/16 16:44
→ s9321312: 聞會不會播 05/16 16:45
推 h0103661: 這真的太誇張= =絕對會鬧大上新聞 05/16 16:45
推 Abcd123456: 噁心 05/16 16:45
→ z84326: 這出題的是嗑了什麼藥... 05/16 16:45
推 cuka: 這好像是題庫的 05/16 16:45
→ cuka: 之前有寫過 05/16 16:45
推 yuanyuan130: 高調 05/16 16:45
推 k1314520illy: 到底打算灌輸小孩什麼價值觀？！ 05/16 16:46
噓 DaZhiLincoln: 純噓考題 05/16 16:48
推 ddmanddman: 下次出個男性產品 想看有啥反應 05/16 16:49
推 koes2005: 女權站出來 05/16 16:49
推 depwrd470100: 這題目出現的地點錯了 05/16 16:49
推 efzfzn: 哇靠這沙小 05/16 16:49
噓 gloria820826: 欠噓 扯 05/16 16:50
→ digodi: 就把這本書的內容男女調換。 05/16 16:50
推 blauXaoi: 哇靠 這什麼東西啊 05/16 16:51
推 s900037: 景美國中嘛xddd 05/16 16:51
推 ae2622: 好扯的考題 05/16 16:51
噓 LeonKuo: 柯葳：愛情心理專家，對愛情心理學有廣泛的學習與思考。 05/16 16:52
→ jameshcm: 那本書是啥啊？跟考題有關係嗎？你不寫清楚記者怎麼參考 05/16 16:52
推 THANN: 這是哪間學校 哪個老師出的阿......想知道.... 05/16 16:53
推 jennifer4551: 個人出書內容跟國中學校考卷放一起討論的是認真的嗎 05/16 16:53
→ jennifer4551: ？ 05/16 16:53
→ LeonKuo: 嘛 我想大部分男生都不會計較那本書啦 不過考題性別對調 05/16 16:53
→ LeonKuo: 就太傻了 05/16 16:53
噓 a890036: 幫高調 景美國中景美國中景美國中景美國中 05/16 16:54
推 litwild: 哪間學校啊？ 05/16 16:54
推 paullegend: 如果是拿出版書 那它背後會有想傳達的旨意吧 只是擷 05/16 16:55
→ paullegend: 取部分沒有看到 05/16 16:55
推 HeliArmy: 真噁心... 05/16 16:55
推 jdbwyy: 敢踩這一塊真的不怕死 05/16 16:55
推 chihchuan: 打電話去教務處，主任再開會。對方說會由主任統一回復 05/16 16:55
推 LeonKuo: 國文考題大概87%都是所謂的"個人出書內容"吧XDD 05/16 16:55
推 jdnd96njudtr: 越想越不對勁 05/16 16:56
推 Aporia: 完全不覺得幽默 05/16 16:56
推 THANN: 出題者別有居心..... 05/16 16:56
推 momomom: 呵呵 八卦同胞應該超愛的吧 05/16 16:57
推 guesttt111: 想知道出題和審題者是誰 05/16 16:57
噓 vinger92621: 扯 05/16 16:57
噓 twerk: 還好吧 05/16 16:58
推 kimicino: 噁心死了 05/16 16:58
推 chooooooo: 好扯！！！ 05/16 16:58
推 mutsenko: 傻眼題目 05/16 16:59
→ thenorth: 結果該校性平委員性騷擾女老師？？@@ 05/16 16:59
推 Lucy0920: 超扯 05/16 16:59
推 kaet: 景美國中包庇性騷擾 段考又出這種試題 家長都無所謂嗎? 05/16 16:59
推 rwang512: 扯 幫高調 05/16 17:00
噓 senshun: 這篇文不是在諷刺嗎 05/16 17:00
推 xollox1026: 這題目很久了吧 05/16 17:01
噓 roSeSago: 如果出男性考題不知會怎麼樣嘻嘻 05/16 17:02
推 surrender: 記者快來！ 05/16 17:02
推 chihchuan: 換成男性一樣投訴啊 05/16 17:03
推 clergyyyyy: 這考題能測出什麼國文能力嗎？ 05/16 17:03
→ chihchuan: 校方電話回覆說出題老師出公差去 05/16 17:03
噓 bbhorse1131: 好噁心...快點去教育部檢舉 05/16 17:03
→ MAXcafe: 不就老人玩老梗?? 05/16 17:04
噓 tym234: 爛 05/16 17:04
推 m0630821: 喔~這樣阿 05/16 17:05
推 wjw92900: 噁心當有趣 嘔嘔嘔嘔 05/16 17:05
推 wtfconk: 真的是誇張,平常反串玩就算了,在現實世界還這樣是多中二 05/16 17:06
噓 northwater: 好 05/16 17:06
推 sparklekyu: 誇張 05/16 17:06
推 chihchuan: 最後一張圖片21題的四個選項也不知道在幹麻 05/16 17:06
→ chihchuan: 真的可以再噁心一點 05/16 17:06
推 HOODINI: 這老師受過什麼創傷嗎= = 05/16 17:06
噓 bullstheone: 太扯 送性平弄死這出題老師 05/16 17:07
推 anshley: 這個內容試圖想用幽默的方式表現 但實在太冗長沒有辦法達 05/16 17:07
→ anshley: 到目的了 05/16 17:07
噓 Gintokisan: 扯，超噁 05/16 17:08
推 grec: 超噁！看到第一行就不行了 上什麼帝啊 上帝是給你們這些人亂 05/16 17:08
→ grec: 用的嗎？給性平會跟記者啦！ 05/16 17:08
噓 gloria820826: 再噓 有多仇女 05/16 17:10
推 jocelyn1990: 自以為幽默，幫高調 05/16 17:11
推 ab21230645: 好噁 05/16 17:12
推 iverson313: 性別平等本來就不可能，女生就不需要當兵 05/16 17:12
推 Askalaphos: 以投訴各大新聞 XDD 05/16 17:13
推 oyest: 希望記者趕快報這篇，真的太噁心 05/16 17:13
推 moebius2: 女人不是上帝用男人的一根肋骨做的? 05/16 17:13
噓 Touchable: 物化女性而已 哪裡仇女了 05/16 17:14
噓 shh17121730: 真的是很誇張 怎麼可能只有45~60之間 05/16 17:14
推 extrachaos: 這到底三小 05/16 17:15
推 Tochter: 有夠誇張，自以為幽默的試題。 05/16 17:15
推 ting1999: 扯 嘔嘔嘔 05/16 17:16
推 ganbastar: 真的太噁了一定送性平,氣死人 05/16 17:16
噓 iching1231: 太噁心 05/16 17:17
推 kinokonoko: 高調 05/16 17:17
推 ajo865: 不舒服 05/16 17:17
推 wedsxc: 真的是無聊當有趣欸 這種東西當成教材太誇張了 05/16 17:17
推 nutta: 這三小啦，看不到一半就吐了，要怎麼寫題目啊 05/16 17:18
推 wulu0420: 噁心 05/16 17:18
推 catycatie: 仇女肥宅最愛 噁心 05/16 17:18
推 niowme: 仇女仇到連現實都秀下線，到底出題者人生是多失敗？ 05/16 17:18
推 hdes93621: 太扯 05/16 17:20
推 tsming: 什麼科目會出這種鬼題目啊XDDD 05/16 17:20
推 naruisi: 記者快來 05/16 17:20
→ mejanet: 拜託送性平吧 05/16 17:20
推 littlemiss: 幫高調 教育真的不能等 05/16 17:20
噓 kzlivetune: 這種東西也要抱怨 05/16 17:21
推 yitfdr: 老師網路抓題忘記審嗎 05/16 17:21
推 Dragonlong: 看第一句就笑了 廢到笑的那種 05/16 17:22
噓 deathboy: 這題考古題了好嗎？ =.= 目的在反諷父權 05/16 17:22
推 MakeTWgreat: 曾經的實習學校..唉唉 05/16 17:22
推 mlstfsdhl: 太扯了 這種考題出卷前沒一個老師有意見嗎 05/16 17:23
→ Dragonlong: 完完全全的“物化”真的很奇葩XDDD 05/16 17:23
噓 cardsfan: 還在挺出題老師的人是不是有病？ 05/16 17:24
噓 REVERSI: 這是甚麼爛產品？廣告不實!詐欺 05/16 17:24
推 vi000246: 這文章是反串吧 05/16 17:25
噓 Touchable: 樓上買到爛貨? 05/16 17:25
推 ganbastar: 氣死人看到一半就想吐,八卦肥宅最愛 05/16 17:26
推 pttnowash: 對阿: 考題根本唬爛 女人哪有雅緻溫柔豐富內涵 放屁XD 05/16 17:26
推 tomstrike: 出題的是不是邊寫邊覺得自己很幽默啊 87 05/16 17:26
推 s110: 這老師有夠仇女 05/16 17:27
推 IamAnna: 高調 05/16 17:27
→ REVERSI: 只要在下面多一題你覺得本文充滿了？A.父權B.求偶恐懼C. 05/16 17:27
→ REVERSI: 對父權的反諷D.肥宅廢文 就沒有爭議啦！ 05/16 17:27
→ REVERSI: 怎麼選都對啊！ 05/16 17:28
推 tg1104: 幫高調 順便讓記者去找出出題老師讓他紅 05/16 17:28
推 Rumor1998: 高調 太誇張了吧 05/16 17:28
→ LeonKuo: 關鍵部分設計精巧，收縮自如XDD 05/16 17:29
推 kibow: 45-60，出題者不懂女森 05/16 17:29
噓 Suma242: 這文章本來就在反串吧== 05/16 17:29
推 acamaze: 噁心 05/16 17:29
推 gummie: 嘔 05/16 17:30
→ RSacreGOAT: 真的出男性180cm以下殘廢的題目我看到會先笑出來XD 05/16 17:30
推 limion: 三小 05/16 17:31
推 uuuu120: 這題我以前國中還高中寫過ㄏ 05/16 17:31
推 scott0002: 笑死 那本物化男性的書 直接被忽略 05/16 17:32
推 FanFan123: 真的噁 連八卦肥宅我都看不下去 05/16 17:32
推 tamixavier: 這題目就是20年前自以為有趣的風格啊 05/16 17:33
推 melancholy07: 扯 05/16 17:34
推 alai1119: 哪間學校！？ 05/16 17:34
推 wahas020: 換成男人到覺得沒差 05/16 17:34
推 chiuchang: 老師op 05/16 17:34
推 apple0605: 不敢相信這是學校試題...好噁心 05/16 17:34
推 k4120: 那本書也很噁 但是只要沒有違法 任何奇怪的思想都享有言論 05/16 17:34
→ k4120: 和出版自由 今天的重點是這篇文章竟然出現在國中生的考題 05/16 17:34
→ k4120: 裡 出題審題的老師都沒把關嗎 05/16 17:34
推 yanghala: 也太誇張 05/16 17:35
噓 ChenDao: 妹妹圖呢！ 05/16 17:36
推 cherryapril: 幫高調有夠噁心 05/16 17:37
推 h332563145: 哇塞居然是真的 05/16 17:38
推 eorbenr: 重點是 它不該是考題啊 05/16 17:38
推 misshe: 哪間 05/16 17:38
推 ltsart0515: 噁心 05/16 17:39
噓 missariel: 幫高調 這題目到底怎麼回事 看了好不舒服 05/16 17:40
推 mayii1020: 高調 什麼產品 什麼造物 噁心死了 05/16 17:40
噓 suaygiho: 噁 05/16 17:41
推 Kakia: 高調 超誇張噁心的題目 05/16 17:42
→ a376520s: 之前不是有一首歌也是什麼使用說明的 05/16 17:42
推 alwayslate: 記者快抄 把那噁心的老師揪出來 05/16 17:43
推 inejiii: 扯爆了 有夠噁 05/16 17:43
推 ganbastar: 這老師一定有求偶焦慮,想把父權思想灌輸給小女生,噁心 05/16 17:43
推 a45351: 幫高調 05/16 17:44
推 a94088: 高調 05/16 17:46
推 yaieki: 什麼噁心觀念啊 這種人教小孩父母不抗議嗎 05/16 17:48
推 lulu147: 這是什麼東西啊？給小孩看這個？老師應該是台男 05/16 17:48
推 canhong: 這真的很噁 05/16 17:49
推 ziggyzzz: 自助餐吃起來!!! 05/16 17:50
推 sharmans: 哪一間 05/16 17:50
推 minmin1111: 噁心 幫高調 05/16 17:51
噓 jacky8336: 這個有什麼好小題大作的= = 05/16 17:51
→ jacky8336: 如果換成男人是不是就沒差？ 05/16 17:51
推 klks0304: 會去翻那種書的可能是本來就這樣想的 而且觸及率也未知 05/16 17:51
→ klks0304: 但出成考題觸及率是保證全校同年級上千個小朋友欸。 05/16 17:52
→ peacesignv: 換成男人也不適當啊 你個人感受跟教育內容是兩回事 05/16 17:53
推 junkjizz5566: 居然沒有母豬 崩潰QQ 05/16 17:53
推 yaieki: 就知道有人會要硬扯今天是男的考題就沒問題 一樣會有人抗 05/16 17:53
→ yaieki: 議啦 刻板印象加不尊重女性還有人護航 05/16 17:53
推 tsuki0826: 不論男女都不該拿來當考題的，本來會看這種文章的就那 05/16 17:55
→ tsuki0826: 些人，但現在這樣是灌輸給孩子這種思想 05/16 17:55
推 kawaiimon: 好噁心喔… 05/16 17:55
推 syusuke12: 好噁 05/16 17:55
推 dali4ever54: 這試題廢到我想笑 到底是誰出的 05/16 17:56
→ Beersheep: 高調 噁心 05/16 17:57
推 sherryjeng: 無聊當有趣，廢到笑。不管男女都很不適宜 05/16 17:57
推 tippihsu417: 是在反串推文的那本書嗎？ 反串可以但真的不該弄成考 05/16 17:57
→ tippihsu417: 題捏 05/16 17:58
推 polobaby: 水準低落的考題 05/16 17:58
推 viva4ever: 歧視當沒事的網民可以閃遠一點不需要沒話找話講 05/16 17:58
推 parrot11: 而且還充滿宗教感，不是教育中立嗎？ 05/16 17:59
推 littlewendy: 打電話投訴！！！！！1999 05/16 17:59
推 exrck: 低級當有趣 05/16 17:59
推 duckduck99: 三小題目 高調 05/16 18:02
推 itm2929: 噁心 就算是反串文也不該放考題 05/16 18:02
推 a989876: 真的蠻屌的 看開頭就覺得滿滿的歧視 05/16 18:03
推 aflan5420: 這題目很明顯就是詐騙廣告 05/16 18:03
噓 meteora: 出題老師是保守教徒ㄅ 05/16 18:03
→ vicious666: 哇喔 我從沒看過這題呢 05/16 18:04
推 eec2132469y: 噁心題目 05/16 18:04
推 wednesday323: 高調 05/16 18:07
推 q20136: 什麼鳥題目 05/16 18:07
推 Nakazone: 噁心 送性平吧 不然投媒體 ... 05/16 18:07
推 pimachu: 我男的 覺得不適當 性別對調也是 05/16 18:08
推 aileen5522: 高調 05/16 18:08
推 nimaw: 紅明顯 想看出男生版本有沒有人會一樣噓噁心 05/16 18:08
噓 DemonPomelo: 就題目而已，台女是有多玻璃心 05/16 18:08
→ DemonPomelo: 難道要文字獄？笑死人 05/16 18:08
→ nimaw: 靠北按到推 05/16 18:08
推 yvonne10234: 超噁的啦！一定要投訴那位老師！ 05/16 18:09
推 sodacheer: 直接上新聞吧！ 05/16 18:09
推 carnie: DemonPomelo是台男還台女 台女玻璃心?你心理科醫師? 05/16 18:09
推 ganbastar: 氣死我了,一堆仇女台男幫忙父權壓迫 05/16 18:10
噓 jt52: = = 05/16 18:11
推 Anni3: 台中海線高中？ 05/16 18:12
推 fifybl: 好噁心的考題 05/16 18:15
推 coaka: 怎麼覺得以前也寫過這題... 05/16 18:15
推 edison9311: Po爆料怎麼可能會紅，下面一定一堆智障留言 05/16 18:16
推 dinayogi11: 高調 05/16 18:16
→ vul3kuo: 小題大作+1 看來以後要搞文字獄了 05/16 18:16
噓 zihquei70217: 一群女權自助餐真恐怖 女的就乖乖閉嘴讓男人管 05/16 18:17
噓 lightning879: 就是這種垃圾文章阻礙兩性平等的 05/16 18:17
推 carnie: 給男人管會過得比較好的話 我就心服口服啊 05/16 18:18
推 bixiang: 看了覺得有點噁心 但男女對調也一樣覺得噁心 05/16 18:18
推 jagger: 這老師很敢XDD 吉定惹 05/16 18:18
推 IamAnna: 哪裡小題大作 這是出給未成年寫的題目 本來就應該教正確 05/16 18:18
→ IamAnna: 的觀念 05/16 18:18
推 shiraby: 是還滿多刻版印象 可是也沒到物化吧 05/16 18:18
→ carnie: zihquei70217是男的 哪來的自信可以管女人? 05/16 18:18
→ carnie: zihquei70217是男的嗎? 補個字 05/16 18:19
推 alienfromy: ... 05/16 18:19
推 ru899: 未看先猜出題老師是男性基督徒 05/16 18:19
推 nalthax: 這選項強化了女生要嫁有錢、努力工作的工具人的刻板印象 05/16 18:20
→ nalthax: ，到底是仇男還仇女我也搞不懂 05/16 18:20
推 shylock1214: 太扯 05/16 18:20
推 brielle: 誇張 05/16 18:21
推 yuuirain: 哇靠這種程度還有得護航 夠噁 05/16 18:21
推 carnie: 重點是女生有自由選擇權啦 有些女生喜歡帥的不重錢啊 05/16 18:21
噓 teleportcat: 出題真簡單 05/16 18:22
推 TurtleRun: 真的好無言.... 05/16 18:22
→ carnie: 反過來說這種文章 規定女生只能選有錢的嗎 不能選帥的嗎 05/16 18:22
推 Yijhen0525: 只希望那些言論只是故意反串的，若是真心話就很可怕.. 05/16 18:22
推 k4120: 不懂扯男生版本怎樣的人在想什麼，今天出現在考卷上的就是 05/16 18:23
→ k4120: 這篇文章啊，為什麼不能就事論事，而要東拉西扯的，又擅自 05/16 18:23
→ k4120: 揣測還沒發生的事情？ 05/16 18:23
推 ohrring: ㄏㄏ結果出這份考卷的是女老師笑死 05/16 18:23
→ carnie: 其實批踢踢有男生抗議過男生被當成罪犯預備軍的言論 05/16 18:24
噓 zihquei70217: 女的毛那麼多幹麻，台女真的得寸進尺 05/16 18:24
→ carnie: 如果考題是把男生描繪成罪犯預備軍 男生一定也會生氣吧? 05/16 18:24
→ bbbing: 我覺得我會當笑話看，看蠢文不太會生氣XDDD 05/16 18:24
→ zihquei70217: 不會啊，說的又不是我，幹麻激動 05/16 18:25
→ zihquei70217: 被說中才會7噗噗吧 05/16 18:25
推 kissshot100: 我看了三小 05/16 18:25
推 drittenapril: 幫高調 05/16 18:26
推 R11304: 太扯 05/16 18:26
推 carnie: 那如果有人說 為防止性侵案件 規定男性晚上勿出門 05/16 18:27
推 jacky6374: 記者來抄ㄛ有新聞 05/16 18:27
→ carnie: 這樣zihquei70217同意嗎 05/16 18:27
噓 huangtj: 呃... 05/16 18:28
噓 owowow: 噁心 05/16 18:28
→ bbbing: 你為什麼要一直用如果呢，在講笑話嘛~ 05/16 18:28
→ carnie: 我只是要表達說 明明男生也常在批踢踢氣撲撲 05/16 18:28
噓 fortunemob: 出題老師真的是== 05/16 18:29
→ carnie: 幹嘛一直想表示自己很大氣 05/16 18:29
推 ohrring: 不意外 國中老師一堆保持著詭異的父權觀念 05/16 18:29
→ bbbing: 喔，只要男生心眼小，那女生就也可以? 這還真是心胸寬大 05/16 18:30
推 zihquei70217: 你邏輯有問題？這兩件事情吧？已經限制人身自由了 05/16 18:30
→ zihquei70217: 乾兩性屁事 05/16 18:30
推 carnie: 你看 你森氣惹 05/16 18:31
→ YouMiyukiChi: 還好ㄅ 05/16 18:31
推 catv: 我還以為最後會說以上是網路笑話然後要探討其中的性別意識… 05/16 18:31
→ catv: 結果沒有阿… 05/16 18:31
推 dada86429: 看標題以為又玻璃心了 結果真的太扯 05/16 18:31
→ zihquei70217: Carnie我沒有故意要表現大氣啊，還是你覺得我很大 05/16 18:32
→ zihquei70217: 氣，沒辦法男生的大氣女生學不來，只會小鼻子小眼 05/16 18:32
→ zihquei70217: 睛，整天幻想自己被打壓，可撥 05/16 18:32
→ zihquei70217: Carnie我沒有生氣啊，為什麼要帶我帽子？只是質疑你 05/16 18:33
→ zihquei70217: 邏輯很怪啊，限制人身自由乾兩性議題屁事？拜託用點 05/16 18:33
→ zihquei70217: 腦 05/16 18:33
推 qaxaq: …太扯了 05/16 18:33
推 Cecicly: 超扯的 05/16 18:34
→ bbbing: 那ID一直都這個調調，也可能是長期反串啦XD 05/16 18:34
→ Cecicly: 根本有暗示 05/16 18:34
噓 av08: 笑死 如果裡面是男性 才沒人理 05/16 18:34
推 zaqw641125: 高調 真的噁心 05/16 18:35
推 durga: 原始來源可能從中國來的，台灣老師抄襲中國網友文章，還沒 05/16 18:35
→ durga: 提供出處... 05/16 18:35
推 LMHwe: 噁心 05/16 18:36
推 carnie: zihquei70217叫我用腦?意思是說我無腦喔? 05/16 18:36
推 notneme159: 真的是白痴到有剩 05/16 18:36
→ carnie: 哪你就比較有腦嗎?你學歷高喔? 05/16 18:36
推 iverson313: 這不恰當，但是跟性別平等也沒關係吧，當兵怎沒看見女 05/16 18:36
→ iverson313: 生喊著說要去當 05/16 18:36
→ carnie: 為什麼現在的網友常常質疑別人有沒有腦? 05/16 18:37
→ carnie: 我起碼會上網 你覺得我智商多少? 05/16 18:38
→ zihquei70217: 蛤？教你用腦=你無腦？果然邏輯就有問題啊，還想跟 05/16 18:39
→ zihquei70217: 人爭辯 05/16 18:39
推 k4120: 某些人到底為何要一直幻想別人不會在意物化男性== 05/16 18:39
→ carnie: 我有再用腦啊 你是有裝監視器看到我沒用腦嗎 05/16 18:39
噓 edhuang: 這是在銃三小 05/16 18:40
噓 sugachowada: 仇女魯肥大喜 05/16 18:40
推 papa7788: 我男的，題目這樣出觀感不好 05/16 18:40
推 mzoem: 送性評，幫高調 05/16 18:40
噓 fucKMT5566: 看完越想越不對果然台灣性別平權還有段路要走QQ 05/16 18:41
推 tndy1106: 好噁喔 05/16 18:41
推 zihquei70217: 好笑，你真的邏輯有問題，講東一下又變西 05/16 18:42
推 carnie: zihquei70217: 女的毛那麼多幹麻，台女真的得寸進尺 05/16 18:43
→ carnie: 光是這句地圖砲我就覺得你的邏輯也有問題? 05/16 18:44
→ carnie: 女生發個文跟大家討論一個考題 就是毛多?? 05/16 18:44
→ carnie: 那所有發文的人 都毛多嗎? 05/16 18:44
推 guenhwyvar: 內容是還好啦，不過出這題目除了好笑外有任何教育價值 05/16 18:44
→ guenhwyvar: ？ 05/16 18:44
噓 lovejessie19: 真沒幽默感 05/16 18:45
推 Babychc: 傻眼 好誇張 05/16 18:46
→ zihquei70217: 一個考題也能拿出來吵，出題老師的觀念=全世界所有 05/16 18:46
→ zihquei70217: 人的觀念嗎？你覺得你不是像題目所說的那種人就好了 05/16 18:46
→ zihquei70217: 啊，幹麻那麼在意，還是你有什麼難言之隱 05/16 18:46
推 LaLaer: 太誇張了 05/16 18:46
推 heat0204: 很敢講 完全不在乎別人眼光 05/16 18:46
推 carnie: 我當然不是題目中的女人啊 我身高151 基本條件不符啊XD 05/16 18:47
→ carnie: zihquei70217幹嘛又扯我是不是題目中的女人 邏輯是? 05/16 18:47
推 chobittcu: 未看先猜出題老師是女的，然後風向大變 05/16 18:48
推 heat0204: 這如果是講男的 大概四處轉貼 吵一個月了 05/16 18:48
推 Iamloser5566: 釣出一堆跟這題目一樣的垃圾 05/16 18:49
推 sagiko: 太扯...公布出題老師名字 05/16 18:50
推 heat0204: 是女的也一樣啊 不用變風向 05/16 18:50
推 srena: 學校考題不能接受 05/16 18:50
→ zihquei70217: 我沒有說你是題目中的女人啊，對號入座嗎？真的好 05/16 18:51
→ zihquei70217: 玩 05/16 18:51
→ ViktorGoogle: 兩個字 噁心 05/16 18:51
推 carnie: zihquei70217: 一群女權自助餐真恐怖 女的就乖乖閉嘴讓男 05/16 18:52
推 bamboo1516: 好噁心…第一張就看不下去…… 05/16 18:52
→ carnie: 人管 回到最原始這句 女人不該有意見嗎?請問 05/16 18:52
→ zihquei70217: 對啊，有什麼意見嗎？ 05/16 18:52
→ carnie: 所以男人有什麼權利可以管女人? 05/16 18:53
推 mnvcxz: J3 05/16 18:53
推 Spatial: 仇母豬不等於物化女性吧？ 05/16 18:55
推 sunnylai: 這真的有扯 ~ 出題的蒙羞啊 05/16 18:55
推 siri18181: 我記得以前國文考張愛玲她蠻物化女性的啊 05/16 18:56
推 nakajo: 好噁........ 05/16 18:56
→ zihquei70217: 從古至今是男的統治天下還是女的多？高下立判，女 05/16 18:56
→ zihquei70217: 的還一天到晚機機歪歪真的很討厭，妳們明明優勢那 05/16 18:56
→ zihquei70217: 麼多，整天想找男的吵架，不利用優勢掌握男人，真 05/16 18:56
→ zihquei70217: 的好笑，只想爭辯 05/16 18:56
推 NmoG: 快投訴!!!!!! 05/16 18:57
推 NCTUEE800808: 龍妹就不好看的商品 05/16 18:57
推 carnie: 回zihquei 女的優勢多?分家產的時候女人有優勢嗎? 05/16 18:58
→ NCTUEE800808: 或是造物失敗品 05/16 18:58
推 hank821017: 呃 所以照樓上的邏輯 之前黑人被奴役的時候 就不該反 05/16 18:59
→ hank821017: 抗 乖乖給白人管囉XD? 05/16 18:59
→ zihquei70217: 所有說你不會利用妳的優勢啊，整天只想上PTT爭女權 05/16 18:59
→ zihquei70217: ，還不如身體力行，可撥 05/16 18:59
→ carnie: 我對考題其實沒興趣 我對zihquei的想法比較有興趣XD 05/16 18:59
推 WuDhar: 讓他紅，什麼時候開什麼玩笑也不懂，智障 05/16 19:00
噓 ken123321987: 要是題目出男人 台女又要自助餐了 05/16 19:00
推 oyest: 試問女性的優勢在哪？ 05/16 19:00
→ carnie: 我沒有整天上批踢踢啊 我前陣子很少上 05/16 19:00
推 kumako1996: 好噁 05/16 19:00
推 exrck: 果然男人就是這種劣質物品 05/16 19:00
推 XXXHH26z: 高調 05/16 19:00
→ carnie: 至於身體力行喔 我目前有工作賺錢養自己 這樣可以嗎 05/16 19:00
推 zihquei70217: 很好啊，給你一個讚 05/16 19:01
推 kaltu: 改成人類說明書或男性說明書就沒事了，怎麼會想要惹女性呢 05/16 19:01
→ kaltu: ？ 05/16 19:01
→ carnie: 其實zihquei你想要管女人也不是不行 但你要讓女人有佩服 05/16 19:01
→ carnie: 你的點啊 這時代女人有工作能力 誰會笨笨的被管? 05/16 19:02
推 jasonkao08: 好吵哦 05/16 19:03
推 Sayd20: 好扯的題目 還在說風涼話的最好單身一輩子 免得哪個女的碰 05/16 19:03
→ Sayd20: 到 05/16 19:03
推 jerrychiu: 給它爆 05/16 19:03
推 jennifer4551: 看完推文覺得性平教育不能等 05/16 19:03
→ zihquei70217: 管不管我沒差啊，倒是釣到你這條大魚 05/16 19:04
推 mimihello: 靠太扯了 記者快來抄 05/16 19:04
→ mimihello: 身為教育者出這種題目 根本不適任 05/16 19:05
推 tony20095: 這太扯了吧…幹嘛不題庫用一用就好，還比這個好多了 05/16 19:05
推 icl30906: 歧視的廢物都該用綁在火刑柱上燒死 05/16 19:05
推 miao5566: 不就上一輩的公主語錄嗎 05/16 19:06
→ kaltu: 那這種東西算不算物化人類啊 05/16 19:06
推 carnie: 不管是誰釣誰 跟你討論我很開心 因為我現在很無聊XD 05/16 19:07
推 exrck: 物化人類沒差阿 人類又不是弱勢 05/16 19:07
推 KUKIKEKI: 傻眼= = 05/16 19:07
推 Sayd20: 扯到人類的真好笑 人類是要跟外星人比嗎 05/16 19:08
推 zihquei70217: 我承認我那些偏激言論是沒經過大腦打出來的啦，但是 05/16 19:09
→ zihquei70217: 我真的覺得沒必要大驚小怪啊，兩性平權根本是假議題 05/16 19:09
→ zihquei70217: ，怎麼搞都會有人不爽啦 05/16 19:09
推 carnie: zihquei不然你拿這題目給你媽看 看你媽會不會氣噗噗啊 05/16 19:09
→ carnie: 如果你媽氣噗噗 那你會對你媽說大驚小怪嗎 05/16 19:10
→ zihquei70217: 會唷！ 05/16 19:10
→ carnie: 我還以為你要說你媽才不會在意這個 哈哈 05/16 19:11
推 kaltu: 所以這種文體的重點在，對象是弱勢嗎？ 05/16 19:11
→ kaltu: 若是作者認為兩性平權，女性跟男性一樣只是人類，沒有誰弱 05/16 19:11
→ kaltu: 勢的問題，那種文章就可以被接受了嗎？ 05/16 19:11
推 fragmentwing: 想到換成男性，哈哈大笑和悲憤的會各有多少 05/16 19:11
→ carnie: 其實人在這個社會 都有氣噗噗表達意見的權力啊 05/16 19:11
推 sss1524: 這考題…… 05/16 19:11
→ carnie: 像那些反核的人 我也覺得他們太氣噗噗大驚小怪啊 05/16 19:12
推 ae321238: 出這種題目還能當老師？？？ 05/16 19:12
推 ralral000: 記者快來抄 05/16 19:12
→ carnie: 但又如何 要叫警察把那些反核的人關起來嗎? 05/16 19:12
噓 deepdark: 不管男人還女人這種題目本來就噁心啊 台男如此崩潰是多 05/16 19:12
→ deepdark: 想被物化？ 05/16 19:12
推 grassjamm: 這種噁心的人怎麼適合當老師去教別人 05/16 19:12
推 thinline: 哪個八卦版友出的題目自首好嗎 05/16 19:13
→ zihquei70217: 真的覺得可以理性一點啦，這種事情也不是什麼會潑 05/16 19:13
→ zihquei70217: 及到人身安全的大事啊 05/16 19:13
→ kaltu: 所以認為這種文章不妥的重要條件之一是「兩性不平權，女性 05/16 19:13
→ kaltu: 必須是弱勢」才會認為這種文章不妥，是這樣嗎 05/16 19:13
→ carnie: 那我說我的看法 這考題大家可以一起討論 畢竟孩子的教育 05/16 19:13
推 sa4035: 景美國中這出題老師腦子裝屎嗎？ 05/16 19:13
推 lollop: 出這種垃圾題目是在當什麼老師 05/16 19:13
推 ox12345xo: 感覺很像幾十年前報紙雜誌上會有的文章，當時人認為幽 05/16 19:13
→ ox12345xo: 默吧 05/16 19:13
→ carnie: 很重要 但在出題老師出面之前 有人就用噁心兩字形容 05/16 19:13
→ carnie: 是有點誇張了 說不定出題老師有他的另類想法啊 05/16 19:14
→ bnn: 諷刺的文字就是要尖銳才能讓人反思後面的涵義 05/16 19:15
推 supine: 出題的有夠垃圾，噁心！ 05/16 19:15
→ zihquei70217: 也是啦，所以我說怎麼搞都會有不爽的一方，不過其 05/16 19:15
→ zihquei70217: 實你也是滿理性的，反而是我剛剛有點咄咄逼人，哈 05/16 19:15
→ zihquei70217: 哈，對不起！ 05/16 19:15
推 jajoy: 改成男人其實也說得過去啊 工具人之類 05/16 19:15
推 carnie: 也或許出題老師真的是考古題就拿來出 並沒有任何其他意思 05/16 19:16
→ carnie: 現代人對小孩的教育非常重視了 我那年代體罰超狂 05/16 19:16
推 winnie55: 好誇張 基督徒毒害教育又ㄧ例 05/16 19:16
→ Swerhin: 怎麼不出一個男的 05/16 19:16
→ carnie: 這年代碰一下都不行 真是超羨慕的 所以考題被重視不意外 05/16 19:17
推 oyest: 撇開物化的觀點來談，考卷裡將女性貼了虛榮、花錢如流水等 05/16 19:18
→ oyest: 負面標籤，本身就是帶有歧視偏見的意味。這種詞無論套用在 05/16 19:18
→ oyest: 男女身上都非常不應該。 05/16 19:18
推 mule1989: 一直上帝上帝叫一定是雞督叫 05/16 19:18
推 BoatLord: 台灣教師智障真的是被這種老鼠屎害得 05/16 19:20
→ windgaia: 還用想嗎？投訴媒體啊 05/16 19:21
→ bnn: 憑什麼幫小孩決定什麼價值觀不適合他現在閱讀並理解其主張? 05/16 19:22
推 hateicyfang: 還真的印出來喔@@ 05/16 19:23
推 saadafa: 什麼鬼啊 05/16 19:23
→ bnn: 這是閱讀測驗,不是課文,不是聖經,不是校規. 05/16 19:23
噓 garylin068: 換成男生就一堆女森會說老師真幽默了 05/16 19:24
推 Huntresswizr: 國中了 可以辨識幽默了吧？即使是爛笑話 05/16 19:25
推 carnie: 只有我看到 使用 兩字覺得令人想歪嗎 還好內容並沒提到 05/16 19:25
推 NotLuo: 我開始懷疑 zihquei70217 就是出題老屍本人欸XDDD 05/16 19:25
→ carnie: 所以garylin068是女的嗎 還是你身邊的女生都這樣? 05/16 19:26
→ pipiiii777: 好噁心..高調 05/16 19:26
→ Huntresswizr: 光是那個上帝有限公司就知道是在鬧 反而是題目該在 05/16 19:26
→ Huntresswizr: 修一下 05/16 19:26
→ carnie: 看到使用兩字 以為會是AA的文章說 05/16 19:26
推 doraemon00: 沒水準當有趣，高調 05/16 19:26
推 zxcasd328: 這也太政治不正確 而且還是老師嘖嘖 05/16 19:29
推 ruby981206: 幫高調 05/16 19:29
推 oyest: 哇上新聞了 05/16 19:30
推 flevialee: 真的太噁心了...每句都想吐 05/16 19:30
推 chiguang: 觀念正確啊，怎麼了嗎？ 05/16 19:31
噓 yyy123456789: 認真 這是哪間 這必須送性平會 05/16 19:32
推 rsps8342326: 這老師送性平會吧，太扯了 05/16 19:33
推 Kiritsugu04: 這三小 05/16 19:33
推 n19605gh: 直接投訴教育部部長信箱了 05/16 19:33
→ n19605gh: 省去校內投訴被搓湯圓的空間 05/16 19:33
推 Nighty7222: 這三小垃圾題目w 05/16 19:34
推 aprilwater: 就算內文換成滿男性一樣噁心啊 05/16 19:35
推 brian9b3b: 前幾天跟一個朋友聊天 他的觀念跟這題目真的差不多 呵 05/16 19:36
→ brian9b3b: 呵 05/16 19:36
推 carnie: 說真的保險一點出題的話 出個貓貓使用說明書還比較討喜 05/16 19:36
推 tunaya77: 沒水準 出這什麼爛考題 05/16 19:37
→ carnie: 會有貓本抗議嗎 05/16 19:37
推 z38241315: 幫高調，太誇張 05/16 19:38
推 a13579430: 完全看不下去 05/16 19:38
推 ameliemomo: 超噁心的題目 怎麼能放心孩子去這樣的學校 05/16 19:38
推 ohrring: 這是台灣愛情專家的內容啦 只不過性別對調而已 05/16 19:38
推 claymath: 讓我們一起打到父權 05/16 19:39
推 ohrring: 換回男生就會賣到出書啊 可見平常多少人吃這套 05/16 19:40
推 kevlius: 怎麼讓我想到西野カナ的トリセツ 05/16 19:41
推 carnie: 其實我覺得重點在使用兩字 有點A耶 男性使用說明書? 05/16 19:41
噓 myptttime: 沒這麼嚴重吧== 05/16 19:41
推 jeff841027: 幫高調 05/16 19:41
→ carnie: 男性你們覺得女性會在什麼情況下使用你=.= 無言 05/16 19:41
推 k21232123: 快吐了 05/16 19:43
推 sirenita: 高調 05/16 19:44
推 annadore: 太噁心了 05/16 19:44
噓 Pcinereus: 有種怎麼不敢寫大陸 05/16 19:44
→ sasado: 這當一般文章讀讀就算了，竟然能成為考題= = 05/16 19:44
推 Nachts: 高調 05/16 19:45
推 rao435277: 太噁了 高調 05/16 19:45
推 s9209122222: 原本以為是過度反應，但看了真的很誇張 05/16 19:46
推 chith: 真誇張...出題人是八卦版看太多了嗎= = 05/16 19:46
推 ohrring: 看到性別對調道德標準瞬間提高 平常根本看爽爽的 05/16 19:48
噓 wobooyaw: 無聊 05/16 19:48
推 ubike5566: 有夠噁 05/16 19:48
推 chiuchiubro: 這啥鬼 05/16 19:48
噓 fangshanG: 額…有點太誇張了 寫男生版本也一樣噁心好嗎 05/16 19:48
→ a2334436: 這是日本的重口味黃漫內容吧 05/16 19:48
噓 weslee: 無聊 改寫成男的你們才不會覺得不舒服 05/16 19:50
推 grassland123: 本產品在溫飽後性能最佳 並附贈虛榮 撒嬌 趕時毛 花 05/16 19:50
→ grassland123: 錢如流水的套裝軟體....... 05/16 19:50
→ grassland123: 看完這篇 只能說 拿民國70-80年代的思想用在2018的 05/16 19:50
→ grassland123: 考題上 老師真的是缺乏競爭力 與時代脫節脫到天邊去 05/16 19:50
→ grassland123: 了 05/16 19:50
推 li143: 網路野雞隨手撇的廢文也能當考題 05/16 19:52
推 hyun0607: 這種腦殘的題目有什麼考的意義 不懂 05/16 19:56
推 winter0723: 這個真的太誇張XD，不是神經過敏 05/16 19:56
推 yuiscarlet: 我怎麼記得是舊約還啥的就是這樣寫的 05/16 19:57
→ winter0723: 滿滿的刻板印象+性別偏見+性別歧視 05/16 19:58
推 aiguo: 臺北市民居然會讓這種老師繼續存在 05/16 20:00
推 airplane2Ys: 這真的蠻噁的…… 05/16 20:02
噓 GalGadot: 噁爛 05/16 20:03
推 parkyu531: 出題的想紅 05/16 20:03
推 yilingtsai: 噁心死了 荼毒孩子的思想 看了很難過 05/16 20:03
推 dooooris: 換成男的當然還是噁爛文章阿= = 少數推文說改為男人 女 05/16 20:08
→ dooooris: 的就會開心...真的覺得這些人心態是扭曲到哪個程度了... 05/16 20:08
推 turpentine: 出題老師哪位啊，可以報性平會嗎 05/16 20:09
→ john65240: 自助餐開始吃 05/16 20:10
→ HOLAHOJIAN: 信上帝教徒不意外啊。哈哈哈。正常發揮 05/16 20:10
推 jimabc: 把女人換成男人 推文就變成諷刺文學作品了 05/16 20:14
→ carnie: jimabc你這樣想 我覺得對男性不夠尊重耶 05/16 20:16
噓 yuancb: 有夠噁 05/16 20:16
推 candyvvv: 噁心死了 05/16 20:17
推 johnsnow: 換成男生一樣很糟糕阿，樓上一堆有腦嗎？ 05/16 20:18
推 Brouly: 幫高調 05/16 20:18
推 worshipA: 這什麼白癡文章XDDDD 05/16 20:20
→ winter0723: 我覺得改成貓狗都可能有人抗議了，罔論男人、女人 05/16 20:21
推 aic8382: 太誇張了吧....老師是母豬教徒嗎嘔嘔嘔嘔嘔 05/16 20:24
推 WorldPeace26: 好文給推XDDDDDDD 05/16 20:28
推 chbi8989: 很誇張 05/16 20:30
噓 SIRO5566: 母♡連段考也能藍色窗簾 05/16 20:31
推 carnie: 藍色窗簾什麼梗求解 05/16 20:33
→ carnie: 又SIRO5566 母♡是指什麼 又是在對誰說? 05/16 20:33
推 GothicMetal: 看起來就是宗教狂熱者出的題 05/16 20:33
推 irene160: 仇女會覺得這題目很棒 05/16 20:35
推 Maisie: 景美國中 05/16 20:36
推 azdc: 覺得大驚小怪的人，我真的擔心你們的育兒觀念 05/16 20:38
推 WorldPeace26: 看仇男急得跳起來真的很開心 05/16 20:38
→ carnie: WorldPeace26不要亂推理好嗎 大家不過是無聊上網順手推文 05/16 20:40
推 a123zyx: 哇靠 這太扯了吧 05/16 20:42
推 yuhancheng19: 出題的是嗑了什麼才想到這個 05/16 20:43
→ alznn: 讓他爆 05/16 20:45
推 muimio: 推送性平，家長快抗議 05/16 20:47
噓 SeTeVen: 改天出個男生肌肉養成指南好了 05/16 20:52
→ SeTeVen: 然後就被拍手叫好了 05/16 20:52
推 luvinway: 身為女生真的覺得很噁心 05/16 20:52
推 Pcinereus: 哪葛學校 05/16 20:53
→ SASV: Physical Chemistry考卷有分男女？ 05/16 20:55
推 Softrella: 哇賽這太誇張了吧 05/16 20:56
推 Tako5566: 八成不是仇女，出題出得如此理所當然。 05/16 20:57
→ Tako5566: 是跟世界脫節的中老年不適任教師 05/16 20:58
噓 edcfrfv: 不是啊這閱讀測驗有測出什麼嗎？救考題鑑別度而言也是很 05/16 20:58
→ edcfrfv: 差勁的題目 05/16 20:58
推 lanx105: 嘻嘻 05/16 20:59
推 phoebe9517: 真的是垃圾 05/16 21:03
推 greeedisland: 靠出題的腦子有什麼毛病啊 05/16 21:03
推 starscat: 傻眼... 05/16 21:06
推 FlyingShark: 老師失業 不送 05/16 21:10
推 Zhang97226: 笑了 05/16 21:12
推 Jamie653: 好噁心 05/16 21:13
推 MAJAN7085: 挖嗚 笨到像反串 05/16 21:14
噓 CEKershaw: 台男 05/16 21:15
噓 FinallyPeace: 我覺得換成男人沒人講話 05/16 21:16
→ sharkdd: 八卦國 05/16 21:17
推 r49: 誇張 考題不是都會審嗎 05/16 21:17
噓 IfIcouldfly: 這像網路的詼諧文章，出在國中段考太誇張 05/16 21:17
推 mimiring: 其實就之前那種「男友使用手冊」「女友使用手冊」的那 05/16 21:21
→ mimiring: 種幽默小短文罷了啊 太多人太嚴肅了吧（即時覺得笑話太 05/16 21:21
→ mimiring: 老不好笑也不用那麼生氣吧） 05/16 21:21
噓 flowersuger: 覺得不行 這老師問題很大！ 05/16 21:21
推 mimiring: 說課程要活化 以前不可能出現在教科書的諷刺或幽默小品 05/16 21:23
→ mimiring: 都可以收錄了 老師活用當下網路言論來幽默一下當考題卻 05/16 21:23
→ mimiring: 被高規格批評檢視 真的很難為啊 05/16 21:23
推 J124: 不舒服！ 05/16 21:24
推 psyche: 學校考題直接給記者爆掛吧！很有新聞性。可以直接跟教育部 05/16 21:25
→ psyche: 檢舉了！ 05/16 21:25
→ psyche: 趕快到八卦版爆 05/16 21:25
噓 z1231002: 完全看不懂這篇廢文 05/16 21:27
推 helluin: 高調 真的太扯 05/16 21:29
推 inrain: BAB 05/16 21:30
推 Eiyouu: 很可悲，身為老師還出這種題目給學生寫== 學生還小，價值 05/16 21:32
→ Eiyouu: 觀還在建立中，如果老師用「物化異性是幽默，沒什麼大不了 05/16 21:32
→ Eiyouu: 的」的觀念教導學生，還能期待學生長大懂得尊重別人嗎？ 05/16 21:32
→ Eiyouu: 替學生家長難過，孩子竟然被這種老師教導。 05/16 21:32
→ Eiyouu: 看了某樓貼的新聞，這學校也太扯 05/16 21:33
推 chu0309: 有病嗎 05/16 21:34
推 camy0: 不舒服 05/16 21:35
推 loona: 這老師在幹麻啊 05/16 21:36
→ yyisyy310210: 傻眼 05/16 21:40
推 ss1229ss1229: 出題者完全不適合當老師 最好也不要靠近任何未成年 05/16 21:44
推 supee6957: 噁心 05/16 21:45
推 a26893997: 你妹是不是越想越不對勁? 建議直接告老師性侵 05/16 21:45
推 ss5010593: 看來這老師是日子過太爽惹科科 05/16 21:46
推 nt1206: 幫高調 好生氣 05/16 21:47
噓 asdxc123: 看的好怒 05/16 21:47
噓 QmoDog: 八卦版水準可以當出題老師了，讚 05/16 21:47
推 sandmans: 超噁心 05/16 21:48
推 a26893997: 噗 那女板應該可以當駕照班教練XDDD 05/16 21:48
噓 virleo: 拿文學扣帽子 05/16 21:54
噓 hotmailcom: ……打這種文章來證明自己弱勢 05/16 21:54
推 gd5466: 幫高調，看沒三行就看不下去 05/16 21:55
→ sun1993: 這是國文嗎= =真的很像八卦板的廢文 05/16 21:56
推 altobar: 高調推 出題老師可以下地獄了 05/16 21:58
推 hsun0302: 是說景美國中還是額滿國中喔！文山區風評還很好欸，傻 05/16 22:01
→ hsun0302: 眼 05/16 22:01
推 fairy08: 這年頭老師都不老師了 05/16 22:04
推 dawn5566: 這什麼鬼東西出的考題，還有哪個沒帶腦上班的讓他過的 05/16 22:06
推 tndy1106: 換成男人/老人/小孩都一樣噁心好嗎 樓上一堆仇女宅 05/16 22:09
推 neko1222: 這不行啊 太誇張 05/16 22:10
推 qazwsx3659: 看了非常不舒服，幫高調 05/16 22:12
噓 sdamel: 我要去看片了你慢慢爭權 05/16 22:17
推 LeoYuri: 女人使用說明是三洨，那間學校那個老師出的 05/16 22:18
推 woof1212: 猛 這種東西能當作考題 05/16 22:18
推 sbuh0111: 看了想吐 噁斃 05/16 22:19
→ k4120: SASV大 你圖的舉例其實也讓一些女性覺得不公平啊 上半身解 05/16 22:20
→ k4120: 放運動就是針對這個你知道嗎？ 05/16 22:20
推 devicer: 第一段男女對換好像也可以欸 05/16 22:23
推 sbwang8: 這真的扯，幫高調 05/16 22:26
推 AmabaNatsuki: 投訴到媒體 給這學校一個教訓 05/16 22:31
噓 remprogress: 出題的出來面對 05/16 22:33
推 s86600123: 有夠噁 快來推爆讓他紅 05/16 22:34
推 cheryljin: 超扯 05/16 22:34
推 eelow: 哪間學校啊 太噁心了 05/16 22:35
推 rainynightj: 什麼鬼 05/16 22:38
噓 quatre00: 噁心 05/16 22:38
推 Angel851014: 扯 05/16 22:39
推 Porara98763: 出題老師有事嗎？直接爆給媒體讓他紅啦，噁爛死了 05/16 22:42
推 justin7587: 記者快來啊 05/16 22:42
推 zzzz8931: 低能考題 05/16 22:51
噓 cxz123: ㄏㄏ，有釹身 森77惹。。。 05/16 22:52
推 holameng: 不舒服 05/16 22:55
推 sharline1013: 這啥鬼...明明有很多其他文章可以選吧 05/16 22:57
推 gking: 這是段考考題！？ 05/16 22:58
→ gking: 同科目的老師沒有意見嗎？ 05/16 22:58
推 KETSU: 非常噁心 05/16 22:59
推 hsuhsuan: 呃…只好幫忙爆了 05/16 23:07
推 kevin252673: 低能題目 05/16 23:08
推 zaqz3213: 記者快來R 05/16 23:12
推 qresc: 囧 老師在想什麼 05/16 23:14
噓 wsxe2007: 喔 05/16 23:16
→ ssivart: 老師就廢物職業 我只能說不意外 05/16 23:17
推 HOLAHOJIAN: 我討厭母豬。但這題目太扯 05/16 23:17
推 sggg23: 寫的很對阿 老師在反串看不出來？ 05/16 23:33
推 WanYC: 我們之前老師也是每次段考必出反同性戀的題目 這些老師到 05/16 23:34
→ WanYC: 底是多愛洗腦學生 05/16 23:34
噓 icemooney: 段考這種審題會過？老師在衝沙小？ 05/16 23:35
噓 Chang031163: 文章是很爛 但有這麼嚴重嗎== 05/16 23:36
推 starmiau: 看第一張就覺得不行 05/16 23:37
推 Olite13: 出考題的是以為自己很創意幽默？看了很想吐… 05/16 23:37
→ winter0723: 為什麼總有人愛比爛護航，而且看上面的考題內容，不只 05/16 23:40
→ winter0723: 是擬物化，裡面還有性別歧視跟性別偏見 05/16 23:40
推 jjj40132: 扯啦 05/16 23:41
推 kittenyen: 吵這個蠻無聊的 05/16 23:42
推 CliffHsieh: 扯欸... 05/16 23:46
噓 loxe9: 還能護航的實在令人堪憂 05/16 23:48
推 peter105096: 靠北看得有夠不舒服 05/16 23:52
推 BASEGO: 沒讀書也不至於出這種考題吧 05/16 23:53
推 sugar21: 有夠噁心 05/16 23:54
推 Arlene2410: ............ 05/16 23:56
推 a58524andy: 超多老師都嘛題庫篩選後隨機拉個幾題就變段考了 05/16 23:59
推 StarBan: 傻眼 05/17 00:03
噓 sexyjohn: 老王好可憐 05/17 00:03
推 amlisa: 超噁的 檢舉阿！氣死 05/17 00:06
推 pmilk7416540: 這什麼噁心的題目，送性評！ 05/17 00:12
噓 johnblueh: 上帝造物勒幹 我拜觀音可以拒答嗎 05/17 00:14
推 NingK: 性別對調你會生氣嗎 05/17 00:16
推 demiackerman: 我第一直覺也是覺得反串…可是這題目真的超爛 05/17 00:18
→ demiackerman: 回某樓，出題老師是女的也是不OK啊 05/17 00:18
→ demiackerman: 換成男人也是覺得題目很爛啊= =男人養成指南，教你 05/17 00:20
→ demiackerman: 怎麼打蟑螂 05/17 00:20
推 NTFS: 這考題真無聊，自以為幽默。 05/17 00:20
推 soiyu: 肥宅老師無誤 05/17 00:32
噓 ylmt: zihquei70217沒見識也出來給人笑w 05/17 00:32
推 exol: 扯 高調！ 05/17 00:32
推 vicki780214: 這個題目太性別歧視= = 05/17 00:42
推 shawncarter: 低能老師是Ptt仇女肥宅嗎 05/17 00:42
推 amishitter: 這鬼題目有夠扯的 05/17 00:47
推 rrr1900: 什麼爛題目啊…超噁 05/17 00:49
推 Straw14: 我仇女 不過也覺得噁 05/17 00:53
推 Cling1022: 太誇張！ 05/17 00:53
推 xiaomeimei: 噁心 05/17 00:58
推 Anny77: 噁心 05/17 01:00
→ jessica87270: 這啥鬼太扯 05/17 01:10
噓 rudy30832: 哪個老師出來給他大家看看啊：） 05/17 01:12
噓 YdNic1412: 有夠低能 05/17 01:15
推 asd00330033: 垃圾題目 05/17 01:22
推 waterandcool: good 05/17 01:27
推 zealeliot: 這真的誇張 … 哪個學校的爆一下 05/17 01:30
推 jennifer8284: 噁心 可以爆一下嗎… 05/17 01:32
推 zzzzzken: 出題老師484單身 05/17 01:37
推 rapnose: 非常不恰當。沒有家長反應嗎？ 05/17 01:42
推 UniAH: 高調 05/17 01:42
推 cybeth: 糟透了 05/17 01:55
噓 f11299723: 換成男生就沒事了 乖 05/17 02:05
噓 rich55720: 擬物法，改成動物，妳們就沒反應，(女)人真可怕 05/17 02:19
推 deccaxisbn: 記者快抄 05/17 02:20
推 may993393: 太扯了 05/17 02:21
噓 SeTeVen: 笑死，網路上一堆老公使用說明沒人理，幫QQ 05/17 02:28
→ SeTeVen: 阿，抱歉我忘了有人會無視 05/17 02:30
噓 mm58307533: 還好吧 閱讀測驗而已.... 05/17 02:32
噓 SeTeVen: 說不定出題的是要反諷父權，結果被當真XDDDD 05/17 02:32
噓 gash9890: 好無聊 人家四女森欸 05/17 02:38
推 a22328833: 噓文的才是護家萌的吧，性別盲加上帝就會產生這種東西 05/17 02:40
推 PigBlood: 幹 有夠扯 腦袋裝屎嗎？ 05/17 02:45
→ PigBlood: 換成男的我一樣不爽好嗎 05/17 02:47
噓 bikigaya: 快吐了 我說這篇文章 05/17 02:47
噓 irene160: 網路上是網路上隨便講講 這個出成考題就是有疑義 有些人 05/17 02:48
→ irene160: 真可憐連邏輯都沒有 05/17 02:48
→ irene160: 拚命截圖網路上的廢文是想證明什麼？哈哈 05/17 02:49
推 gin10791: 譬喻擬物化而已 不要小題大作 常見的寫作手法 05/17 03:01
推 yang1265: 怒欸 超噁 05/17 04:12
→ ritaw: 爛學校 05/17 04:22
推 a19891230: 題目超爛 05/17 04:30
噓 kirbya: 護航的過過腦好嗎？重點是不該當考題 05/17 04:45
噓 piggymelon: 這啥？！推文有校名出來囉～ 05/17 04:52
推 kelvinman: 好恐怖 05/17 04:54
噓 kiss78832: 看到性平等就噓100次，早就讓女高過於男了，看到平等就 05/17 04:56
→ kiss78832: 想吐噁心！ 05/17 04:56
噓 KETSU: 一堆噁男7pupu 05/17 05:23
推 fragmentwing: 嗯……所以這樣的文章讓會說一堆噁男的人氣噗噗，性 05/17 05:26
→ fragmentwing: 別平等跟女權互綁真是好棒棒 05/17 05:26
推 yafayu: 好誇張 台灣的水準怎麼了？ 05/17 05:47
噓 paul51110: 玻璃心是不是 05/17 06:01
推 ferrinatice: 這..該不會是基督徒吧 05/17 06:28
推 bizer: 這題目太扯，根本就是變態，無關台女 05/17 06:30
噓 Jade3P: 覺得還好，純噓文章很無聊 05/17 06:37
推 bitchdog0907: 改成男的一樣噁心，某些噓文的484腦袋不好? 05/17 06:51
推 verydolungbe: 出題的人大概就長駐八卦版仇女那幾個 05/17 06:56
噓 CPUTammy: 爛爆了 性平教育不能等 05/17 07:08
推 CPUTammy: 爛到噓..推回來 PTT果然很多仇女的人... 05/17 07:12
推 Moratti: 誇張 給他上新聞 05/17 07:25
推 DanDisk: 希望2028可以兩性平等 05/17 07:27
推 Ting5213: 我猜出題老師也是女生～～現實生活根本沒人在在乎女權什 05/17 07:34
→ Ting5213: 麼的，只在網路 05/17 07:34
→ Ron51320: 還好吧 女性不是一直物化自我 然後又不讓人物化才噁心 05/17 07:37
噓 y468513: 自助餐挾起來 你物化我就7pupu 什麼?原本是男生版的? 我 05/17 07:41
→ y468513: 沒有看到都不算啦 05/17 07:41
噓 a85316: 不滿物化男性文章的人也可以去投訴那些作者啊 05/17 07:42
→ a85316: 在這邊抗議有什麼用 拉一樣糟的例子並不能合理化這考題 05/17 07:42
→ a85316: 而且那些文章是寫在作者自己的書裡和部落格 05/17 07:42
→ a85316: 和出現在「未成年」「學校」的意義完全不同好嗎 05/17 07:42
→ a85316: 這論調跟前面的人闖紅燈 我為什麼不能闖 一樣幼稚 05/17 07:43
推 wmh1109: 一看就知道是當婆婆的老女人出的題目 05/17 07:48
推 vovovolibear: 哈哈很好玩啊 05/17 07:50
推 ktw8723706: 超噁爛...網路文章你可以選擇不看 考題你要怎麼選擇？ 05/17 07:50
推 ym951305: 反諷+1 05/17 08:24
→ iiii1231: 這是仇女宅身心受創嗎 05/17 08:27
推 goodboy98: 老師：釣到了 05/17 08:33
噓 sondbe: 紅明顯 我是女性 看起來是女性寫的 類似一女人自我宣告 05/17 08:43
→ sondbe: 其要求伴侶的條件 然而只有自我解嘲 女性一些難搞的地方 05/17 08:43
→ sondbe: 只是以有趣的口吻比喻 害我還點進來看是多嚴重的物化 05/17 08:45
推 missy: 幫高調 05/17 08:48
推 ss56841: 高調 05/17 08:50
推 katsuraIU: 誠實推 05/17 08:57
推 csyhri: 我是男的也覺得太扯 05/17 09:00
推 blackarden19: 真的蠻傻眼的 哪間學校直接上報廢公社說 媒體幫忙報 05/17 09:13
→ blackarden19: 導才有可能讓學校積極處理 05/17 09:13
推 reversemi: 高調 05/17 09:16
推 bibufish: 低級當有趣的出題老師 水準低落 應該把這種不適任教師解 05/17 09:20
→ bibufish: 聘 不然只是繼續誤人子弟 05/17 09:20
推 vi6: 真的很爛的題目 05/17 09:28
噓 powerless128: 性別對調又不一樣了 呵呵 05/17 09:51
推 zing: 噁心!!!!!!!高調 05/17 09:52
推 chiehdis: 協助高調，爛透了！！ 05/17 10:02
推 lilsla0930: 噓 05/17 10:36
推 lai10: 高調 05/17 10:43
推 Kanaheipapa: 哪間學校zzz 05/17 10:43
→ Thor1230: 記者快抄 05/17 10:43
推 a840901: 靠夭咧，這年頭說實話就是在物化女性喔，騎士團還真是想 05/17 10:47
→ a840901: 幹嘛就幹嘛 05/17 10:47
推 makohasa: 什麼垃圾 05/17 10:50
推 sprite0527: 在那邊說男生也可以抗議的 呵 社會上就是男生抗議誰 05/17 10:51
→ sprite0527: 管你 女生哭哭好棒棒啊 這也是你們這些自助餐噁心的地 05/17 10:51
→ sprite0527: 方 永遠夾自己想夾的 05/17 10:51
推 sprite0527: 這社會輿論早就女>男了 以後還是用男生考題好了不然 05/17 10:54
→ sprite0527: 還要去撿玻璃 05/17 10:54
推 prolix: 高調 05/17 10:56
噓 SUZIKU: 無聊當有趣 05/17 11:01
噓 qq5771313: 自助餐 05/17 11:08
推 a85316: 所以男生有真的抗議過了嗎？ 05/17 11:24
→ a85316: 很多時候男生對這種黃色笑話根本不在意吧 05/17 11:24
→ a85316: 自己不出聲 還怪人家聲音大 呵呵 05/17 11:24
推 sprite0527: 男生發聲的時候不是多數被一笑置之嗎 甚至物化男性什 05/17 11:41
→ sprite0527: 麼的根本不會被爆出來 沒人怪聲音大啊 選擇性的聲音大 05/17 11:41
→ sprite0527: 比較噁心 05/17 11:41
推 sprite0527: 你要幫女生說話當然可以 在男生需要幫助的時候選擇性 05/17 11:43
→ sprite0527: 忽視就是噁心啊 05/17 11:43
推 reverb18: 太誇張 幫推 05/17 11:43
推 ganbastar: 真的用男性就好,女權已經很低了還這樣荼毒女孩 05/17 11:44
→ greyyouth: 0527的論點滿奇怪的 社會上的目光不重視男性抗議 05/17 11:46
推 kaichou1003: 噁心 05/17 11:46
→ greyyouth: 怎麼能推導成女性吃自助餐呢? 05/17 11:47
→ greyyouth: 不去理解男性抗議被忽視的原因 反而一味指責是女性害的 05/17 11:47
→ greyyouth: 這種滑坡真的不敢恭維... 05/17 11:48
→ greyyouth: 再者 每個人本來都能選擇自己要支持什麼派別 05/17 11:48
推 sprite0527: 這社會上包含了男性女性 也包含了這些吃自助餐的人啊 05/17 11:49
→ greyyouth: 你今天吃牛肉的人說吃豬肉的很噁心 選擇性忽視食物 05/17 11:49
→ sprite0527: 而且我根本沒說是女性害的 也沒說女性才會吃自助餐 05/17 11:49
→ sprite0527: 啊 你這樣滑坡比較恐怖 05/17 11:49
→ greyyouth: 根本就是一廂情願的想法 不是嗎 05/17 11:50
→ greyyouth: 啊抱歉 那0527所以你是想要批判什麼對象呢? 05/17 11:51
噓 hitomi0519jp: 有沒有辦法被出題者挖出來啊？這種的不給他一點苦頭 05/17 11:51
→ hitomi0519jp: 吃是不會改變的，重點他還誤人子弟，根本不可饒恕 05/17 11:51
推 sprite0527: 對啊你要支持什麼沒人能管 但在指責a的同時卻選擇忽 05/17 11:52
→ sprite0527: 視同樣受害的b 就令人作嘔而已 05/17 11:52
推 greyyouth: 喔 那問題就回到原點了啊 每個人都能支持自己想支持的 05/17 11:52
→ greyyouth: 你看B很可憐 就去支持B 但為何要排斥支持A的人呢? 05/17 11:53
→ bbbing: 男生自己不好好保護自己 05/17 11:53
→ greyyouth: 根本就是不衝突的兩件事情 05/17 11:53
→ greyyouth: 況且 每個人的時間和心力都有限 你無端揣測他人偏心 05/17 11:55
推 sprite0527: 我說的是只支持特定一方啊 05/17 11:55
→ greyyouth: 根本就是有罪推定 直接判他人有問題了 05/17 11:55
推 assk1231: 出題可以幽默，但這題刻板印象太多，也看不出想帶給學 05/17 11:56
推 sprite0527: 你這樣說社會上就沒有偏心的人嗎？我只說那些偏心的人 05/17 11:57
→ sprite0527: 啊 你不是那種人就好 05/17 11:57
推 sprite0527: 我本來就沒說是所有護航女性的人都有問題 反而是你一 05/17 11:59
→ sprite0527: 開始的滑坡直接說我是在怪女性 05/17 12:00
噓 Tahuiyuan: 作為異男都覺得很噁心 不過這個人一定有配偶的 呵呵 05/17 12:27
推 wooobooo111: 舒服 05/17 12:41
推 mark7931: 這試題內容超有爭議性 05/17 12:48
→ lirana: 應該是想模仿十二星座老婆/老公使用說明書結果適得其反吧 05/17 12:51
推 levemr: 不是啊這根本不適合出現在教育體制裡，網路的廢文就算了== 05/17 13:08
推 oyest: 新聞報導景中表示：出題、審題教師都是女性，不會有物化女 05/17 13:10
→ oyest: 性的觀念。 05/17 13:10
→ oyest: 難道他們不知道女性也可能物化自己嗎？ 05/17 13:11
推 jim8596: 幹笑死 釣到一堆人 就考題而已 笑笑就好認真什麼 05/17 13:13
噓 SeTeVen: 笑死，出題老師是女生，我看要換什麼罵法 05/17 13:20
推 ganbastar: 出題者是女生喔,提醒一下就好,大概是無心之過 05/17 13:43
推 enshentsu: 噁心，如果我是家長一定投訴，這種代課老師應該要列入 05/17 13:46
→ enshentsu: 永不錄用的名單 05/17 13:46
噓 debby7988: 景美國中 這種題目真沒水準 05/17 13:46
推 longlifenoc: 我以為尼哥可以罵人尼哥，女性可以自己物化女性 05/17 13:50
推 joanna32288: 一堆噁爛台男邏輯堪憂，重點是這種文章出現在全校考 05/17 14:10
→ joanna32288: 題上，還有「正確答案」來影響國中生價值觀，本來就 05/17 14:10
→ joanna32288: 非常不妥。一直貼別的物化男性的文章是想護航什麼 05/17 14:10
推 mashmallow: ...扯爆 05/17 14:31
推 jjik169745: 噁... 05/17 17:06
噓 g8429310: 我也笑死 結果是女老師出的 罵男人的給我出來道歉 05/17 19:30
噓 MargaretJoJo: 無聊，小題大作 05/17 19:57
推 wenyii: 什麼垃圾文章XDDD老師素質越來越差 05/17 21:40
→ dogpampam: 好有病的題目… 05/17 21:59
推 chienming: 吐了 05/17 23:35
推 MadCaro: 出題是女老師一樣不OK啊 05/18 00:04
推 yayaorz: 老師不意外 哈哈 有熱忱的進不去 爛咖一直做 05/18 08:10
噓 inin007: 噓考題 真的很噁心 05/18 14:14
推 shawn030: 噁心 推po去爆料 05/19 08:16