推 Hateson: 嗯 跟我想的差不多 05/13 05:44
※ 編輯: bulls0722 (140.112.218.72), 05/13/2018 05:46:01
推 kiminocodo: 哇靠哇靠 05/13 05:45
推 kmtlikeslave: 我早就說了 05/13 05:45
推 pttxx: 我早說了 05/13 05:46
推 ziggyzzz: 我早就說過了 05/13 05:46
推 a11111a4210: 我早就說愛因斯坦他錯了 人家都不屌我 05/13 05:47
推 kmtlikeslave: 基於個人自由意志是啥？ 05/13 05:47
推 lunaX19: 完全看不懂 05/13 05:49
→ x001611: 記者知道實驗怎麼做嗎 05/13 05:49
推 andy199113: 看不懂 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 05/13 05:49
推 iWatch2: 擲好擲滿 05/13 05:49
→ andy199113: 我猜記者不會報 因為記者也看不懂 05/13 05:49
推 fight40520: 先知總是孤獨的 就像我一樣 05/13 05:53
→ heatsink: 愛因斯坦也是愈想愈不對勁 05/13 05:54
→ organ63521: 我早就說了你們沒人相信 05/13 05:56
推 Maiar: 這篇真的寫得是中文嗎? 05/13 05:57
推 Hyver: 看不懂 05/13 05:58
→ jojoStar: 實驗有誤 這十萬人都是中國人 05/13 05:58
推 BILLYTHEKID: 我跪在地上哭惹 05/13 05:58
推 balcony5566: 八卦全數理組應該都懂 幫忙解釋一下好嗎 05/13 05:59
→ TWkiller: 丹麥之光 05/13 06:00
→ jojoStar: 量子纏繞? 05/13 06:01
噓 darkMood: 說不定過200年又....，反正科學有時候也很兩光啦 05/13 06:03
推 MissFaye: 大紀元不可信 05/13 06:04
推 gLid3: 快推 不然別人以為我們看不懂 05/13 06:04
噓 mitchku: 爛翻譯 05/13 06:04
推 officina: 這我真的看不懂＠＠ 寫成中文我也看不懂>< 05/13 06:05
推 nigue: 難怪有些人只看英文原文 05/13 06:07
→ nigue: 中文太高深了 05/13 06:08
推 GGBnibig: 這篇是中文沒錯 可是還是看不懂 05/13 06:08
推 pocky0511: 最後幾段到底在寫三小 05/13 06:10
推 Tattos: 有沒有白話文 05/13 06:11
推 Ben40: 明明是中文我怎麼看不懂 05/13 06:11
→ kop5236: 我都不好意思說我是理組了 05/13 06:17
推 hosen: 在可觀測的範圍內隨機是存在的 05/13 06:17
→ hosen: 因為就算是最小的原子H，兩個原子H也不見得一摸一樣,現今 05/13 06:19
→ hosen: 技術也分不出差在哪裡，只觀測到行為是隨機的 05/13 06:20
→ stevecy: 哈哈文組 ...慘 我理組看不懂 05/13 06:20
推 aadsl: 功三小 對了我理組 05/13 06:22
推 venomsoul: 我看不懂，不過結論倒是還能懂...我始終還是覺得上帝 05/13 06:25
→ venomsoul: 不會擲骰子... 05/13 06:25
推 johnny9667: 笑死，你理組還是看不懂。 05/13 06:26
推 Sevorlaga: 我早就說過了 05/13 06:27
推 m768977569: 好閱難讀啊啊啊啊 潰崩 05/13 06:29
噓 wayneh1556: 文組崩潰惱羞噓 05/13 06:33
推 ayaneru: 我十年前早就說過了 愛因斯坦是廢物根本過譽了 05/13 06:33
推 xdctjh: 集氣文是有用的！ 05/13 06:34
推 gm79227922: 嗯嗯 跟我想的一樣 05/13 06:40
推 trance1204: 很早以前，我阿公就跟我說過了 05/13 06:41
推 abcgo: 選擇要觀察的量子態用隨機選，然而這個隨機選由大數人類隨 05/13 06:41
推 amethystboy: Albert:我知道了 不要洗我的FB 謝謝 05/13 06:41
→ abcgo: 機決定的01決定，增加隨機亂度 05/13 06:41
→ abadjoke: 基於人類的自由意志不知道為什麼聽起來就很屌 05/13 06:43
推 galusx: 翻譯：我們科學家還在玩沙中 上帝別來亂.. 05/13 06:44
推 SamuelLuo: 快推就對了 05/13 06:45
推 evaal: 快推，免得被笑文組看不懂 05/13 06:48
噓 stevenmouse: 請講中文 05/13 06:49
噓 dxdy: 早就知道了 05/13 06:54
→ i9100: 愛因斯坦就是古典物理的顛峰,古典量子的交界.硬要用量子觀 05/13 06:55
→ i9100: 點指謫愛因斯坦錯誤,沒什麼意思.乾脆順便指謫牛頓都錯了 05/13 06:56
→ kaodio: 貝爾這愛因斯坦信徒打了自己家的臉 05/13 06:57
推 fcn222115: 這不是上學期的作業嗎...樓下早餐吃什麼？ 05/13 07:01
推 z83420123: 牛頓本來就有錯的地方啊 05/13 07:01
推 crossevangel: 嗯，跟我想的一樣 05/13 07:08
推 james0318tw: 我就知道 05/13 07:13
推 wate5566: 實驗對象是中國人就沒有自由意志了 05/13 07:15
推 WuDhar: 為什麼科學家會認為人類自由意志的隨機是真隨機而機器的 05/13 07:16
→ WuDhar: 不是，這點我覺得還蠻奇怪 05/13 07:16
→ ewjfd: 果然是這樣 05/13 07:18
推 amashiny: 上帝絕對不是擲骰子 如果人類能懂後面的邏輯有多細微 05/13 07:19
→ amashiny: 那就不叫人類了 只是看一個表面就說擲骰子 世界上沒有 05/13 07:19
→ amashiny: 巧合 巧合是人類遇上無法繼續理解的狀況 只好終止思考 05/13 07:19
推 amashiny: 的名詞 人類ㄧ遇到無法繼續思考的狀況 就不承認他的存在 05/13 07:21
→ amashiny: 這才是真正的擲骰子 05/13 07:21
→ hollowland: 因為機器的隨機其實是套入公式得出來的 05/13 07:22
→ hollowland: 因為你沒辦法證明你的公式真的夠隨機 所以無法證明機 05/13 07:23
推 JokePtt: 你看 我早就先知了 沒人信 現在不就證明我是對的?? 05/13 07:23
→ hollowland: 器的隨機數夠隨機 05/13 07:23
推 Frankshu: 先推，避免文理組之爭。 05/13 07:23
推 WuDhar: 那人類自由意志做出來的結果跟機器結果有差嗎(我們到底 05/13 07:25
→ WuDhar: 有沒有所謂的自由意志)，這更有趣了 05/13 07:25
推 Dreality: 看不懂這篇在寫什麼XD 05/13 07:26
推 ferocious: 上帝不擲骰子 連它本身的存在都是定好的 05/13 07:26
→ gz: 推文一群低能文組在胡說八道XDDDDDDD 05/13 07:26
推 arizamio: 先推，我知道樓下看不懂 05/13 07:27
推 iptd799: 看吧 我三十年前就這樣講 當時沒人相信 05/13 07:28
推 cjtv: 我文組 05/13 07:29
推 jay0601zzz: 我在800年前就知道了 05/13 07:34
推 cheetahspeed: 白痴 量子力學屌打 05/13 07:34
推 surrender: 原來這就是文組平常的感覺啊 05/13 07:34
→ jackie955093: ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ 05/13 07:37
推 allenpong: 怎麼有人在秀下限 05/13 07:38
推 qw098753: 笑 05/13 07:39
→ malaman: 沒有上帝 整個宇宙都是隨機的 05/13 07:39
推 XDDDpupu5566: 唯一擊敗老愛—厲害了，我的波耳！ 05/13 07:39
→ malaman: 運氣決定一切 05/13 07:39
→ wugi: 貓不是活就是死 05/13 07:40
推 GonVolcano: 上次說了還被笑，對錯都給你們白人說就好啦 05/13 07:40
推 ewjfd: 以前就覺得說不通了 上課糾正教授還被取笑 05/13 07:40
推 ylsh20327: 我就跟斯坦講過了他老兄就是不信邪 05/13 07:43
推 XDDDpupu5566: entanglement：纏結、糾纏 05/13 07:43
→ XDDDpupu5566: local, locality：(台)局域；(支)定域 05/13 07:43
推 opprticx: 靠背,我竟然看不懂在說啥！ 05/13 07:44
→ FJHS: 嗯嗯 跟我想得差不多 05/13 07:45
推 Kowdan: 跟我想的一樣 05/13 07:47
推 Lans1002: 波耳才是物理界的真神 05/13 07:47
推 Kohhhhhhhh: 這樣一來，量子糾纏效應的應用有可能開始實現囉，例 05/13 07:48
→ Kohhhhhhhh: 如傳送門！ 05/13 07:48
推 ryan12266705: 終於肯信我了 05/13 07:49
推 uland26922: 我當年就這樣跟愛因斯坦說過 但他太頑固了 05/13 07:49
推 Airphant: 愛醬也有搞錯的時候 05/13 07:50
推 EfiwymsiAros: 上帝沒錢買骰子 05/13 07:50
推 XDDDpupu5566: 因為量子纏結這現象很像訊息傳遞 05/13 07:50
→ XDDDpupu5566: 但是愛因斯坦相對論要求訊息最快速度是光速 05/13 07:50
→ XDDDpupu5566: 但是這實驗可以拉得很遠(如地球跟火星) 05/13 07:50
→ XDDDpupu5566: 光訊號要花13分鐘傳遞到 05/13 07:50
→ XDDDpupu5566: 但量子纏結仍是一瞬間就影響到遙遠處 05/13 07:50
→ XDDDpupu5566: 所以愛因斯坦的設想不成立 05/13 07:50
推 Dayton: 忽然覺得我Uncle有點神 05/13 07:51
推 ewjfd: 早就察覺不太對勁了 因爲趕著上班就沒多想 終究還是發生了 05/13 07:51
推 nicbb123: 看不懂 05/13 07:51
→ Dayton: 2012他就說過：上地當然會擲骰子，他的骰子就是free will 05/13 07:51
→ XDDDpupu5566: 愛因斯坦之前對纏結的解釋是纏結粒子源先約定好， 05/13 07:55
→ XDDDpupu5566: 如同一雙拖鞋有左腳跟右腳，分別裝入行李箱 05/13 07:55
→ XDDDpupu5566: 到火星的那個實驗者打開箱子看到右腳拖鞋 05/13 07:55
→ XDDDpupu5566: 就知道地球上那隻是左腳拖鞋 05/13 07:55
推 yan2626: 看吧 我說過了 這個答案不是正確就是錯誤的 05/13 07:55
推 sweetonion: 所以是…? 05/13 07:55
噓 wkheinz: 供三小 講人話好嗎 05/13 07:56
推 Lans1002: 愛撈那個說法有點像先射箭再畫靶 05/13 07:56
推 gunyu: 喔！ 05/13 07:58
推 XDDDpupu5566: 愛因斯坦先約定的解釋雖然符合相對論局域性 05/13 07:59
→ XDDDpupu5566: 但做出來的機率統計跟量子力學給的不一樣 05/13 07:59
→ XDDDpupu5566: 而至今為止的實驗都說量子力學對 05/13 07:59
推 JustOCD: 錯了也沒關係啦 05/13 08:00
→ XDDDpupu5566: 補充一下：地球到火星距離光速需要走3分鐘 05/13 08:01
推 windgaia: 太令人驚喜的論文，謝謝分享！！ 05/13 08:03
推 creep92593: 愛醬氣噗噗 05/13 08:04
推 Ydragongg: 神串留名 05/13 08:04
推 MLbaseball: 先推免得被人以為我看的懂 05/13 08:08
推 Acce0912: 名詞是估狗翻譯的嗎 到底在寫啥？ 05/13 08:08
推 TobyH4cker: 早說了吧 05/13 08:09
推 pantani: 雖說是人的隨機選擇 但有無考慮到世人心理上的相似度 05/13 08:09
推 cocabell: 簡單來說，就是量子力學派的勝利，上帝就是在擲骰子 05/13 08:09
推 XDDDpupu5566: 剛剛13分鐘是剛剛查歐洲太空總署 05/13 08:11
→ XDDDpupu5566: 說他們需要聯絡火星任務的實際時間 05/13 08:11
推 capita: 所以真隨機數問題也就跟著被解決了？ 05/13 08:11
推 jeffbear79: 我三歲時就聽阿嬤講過了 05/13 08:12
推 cerberi: ㄜ 看不懂 05/13 08:13
推 goshfju: 人類真的有能力證明這個？ 05/13 08:13
→ capita: 嗯... 好像還沒有 05/13 08:13
→ BOBOCHACHA: 問題出在翻譯看不懂... 05/13 08:14
推 ilikebrandy: 波爾終於可以不用賣茶養家了 05/13 08:14
推 XDDDpupu5566: 貝爾先生在1964年提出一個不等式來研究實驗機率統計 05/13 08:16
→ XDDDpupu5566: 能分別是愛因斯坦對還是量子力學對 05/13 08:16
→ XDDDpupu5566: 在此之前，大家都以為無法決定誰對，看你的哲學觀喜 05/13 08:16
→ tallolz: 理組也看不懂 這殺小 05/13 08:16
→ XDDDpupu5566: 歡哪個 05/13 08:16
→ XDDDpupu5566: 可惜貝爾太早中風過世了，不然應該拿諾貝爾獎 05/13 08:17
噓 takenostand: 人類說不定也是被生理機制限制的隨機 05/13 08:19
推 rexaooil: 這種東西推文根本不可能有人懂 在解釋的都在豪小 05/13 08:19
推 Ncode: 先推免得被人發現看不懂 05/13 08:19
推 skyarcher: 我理組我崩潰 05/13 08:20
推 lostman: 簡單來說就是驗證機率波的正確性吧。 05/13 08:20
推 zxasqw0246: 跟我想的一樣 05/13 08:22
推 rex78528: 早說他是錯的了 05/13 08:23
推 Eynaim: 看不懂 05/13 08:23
推 Kevintsaitsa: 跟我想的一樣 05/13 08:24
推 Mapodoufu: 我早說了 05/13 08:24
推 motherlay: 看吧我早就說了沒人相信我 05/13 08:24
推 erk: 本哈根是波爾的大哥 05/13 08:24
推 brutus0218: 統計學拿來預測粒子活動本來就合理，只是終於被證實了 05/13 08:25
→ brutus0218: 。 05/13 08:25
推 neukopf701: 錯，最終會證明上帝不擲骰子的 05/13 08:26
推 ethel617: 可以翻譯一下嗎 05/13 08:27
推 ihfreud: 跟我碩論有八成像 05/13 08:29
推 ohohamy: 量子的東西就直接去問中國，他們什麼東西都可量子化。 05/13 08:30
推 GimO: 跟我想的一樣 05/13 08:30
推 paramidgoal: 沒一個字看得懂 05/13 08:32
推 phix: 這群人腦袋是怎麼回事 05/13 08:33
推 SWS7983: 就說吧 05/13 08:34
推 jkl776543: 感謝XDD大大的解說 05/13 08:34
推 TWLAB: 上帝原來會擲骰子 05/13 08:34
推 orange0319: 原來這就是文組平常的感覺 05/13 08:34
推 wishyouhowev: 上次我才說過嘛! 05/13 08:35
推 lliuooia: 工三小，對哦，原來我理組 05/13 08:36
推 uilmas1: 早就知道了，現在才Po，哼哼 05/13 08:37
噓 haoankuoNTU: 看不懂。 05/13 08:37
推 ChungLi5566: 實驗設計有一些瑕疵 我等等寫一篇來推翻 05/13 08:39
噓 WolfTeacher: 工三小 05/13 08:39
噓 htc10: 我早知道了 05/13 08:40
推 coburn: 講人話 05/13 08:40
噓 ginopun10477: 看來我當初的提點是有用的 05/13 08:42
推 forest1538: 有沒有文組版本的新聞稿 05/13 08:42
推 greencha: see, I told you! 05/13 08:42
推 h89815: 我早就知道了 05/13 08:43
噓 HDcubed: 早就知道了== 05/13 08:44
推 numbtch236: 看無... 05/13 08:44
推 discoveryray: 跟我想得一樣 05/13 08:46
→ soarling: 嗯嗯 跟我想的…看不懂 05/13 08:46
推 XDDDpupu5566: 雖然我們常常在酸支那… 05/13 08:46
→ XDDDpupu5566: 不過在量子資訊(支那：量子信息)方面，支那研究還滿 05/13 08:46
→ XDDDpupu5566: 認真的 05/13 08:46
推 gngn5566: 我早就說了吧！不相信我 05/13 08:50
噓 moonshock: 人類選擇可以當實驗數據？有人能解釋一下嗎 紅明顯 05/13 08:51
推 Nighty7222: 不是早就確定 愛因斯坦對量子力學的觀念是錯的嗎 05/13 08:52
推 darkfantasy: 這麼簡單的東西怎麼這麼多人不懂 05/13 08:53
→ darkfantasy: 我也不懂 05/13 08:53
推 a207207: 跟我想的一樣 05/13 08:54
噓 Lydia66: 幹你老師 上帝擲闢骰子 05/13 08:55
推 ftsn: 這個我國中就學過了 還要特地一篇?? 05/13 08:56
推 fishinthesky: 我早就在懷疑了 果然如此 05/13 08:57
噓 skyringcha: 這不是早就知道了嗎？ 05/13 08:58
推 pisser: 鞭屍qq 05/13 08:58
推 gfhnrtjpoiuy: 嗯嗯 跟我昨晚想的差不多 05/13 08:58
推 xaerolai: 沒人相信我 05/13 08:59
推 xa1927: 嗯 我每個字都看得懂…… 05/13 09:00
推 Ycosmos: ！！！ 05/13 09:00
推 mudee: 鄉民 嘴好嘴滿 呵 05/13 09:00
推 nk950357: 我就說吧 05/13 09:01
推 alex9708hero: 希望能有淺顯易懂的分析文= = 05/13 09:01
噓 wangray1769: 三小狗屁話 文組看不懂 05/13 09:01
推 widec: 有人話版嗎 05/13 09:01
噓 nova06091: 幹 我的專題被他們偷走了 嗚嗚 05/13 09:01
推 InoueKosei: 這翻譯是在寫三小 05/13 09:03
推 duetobe: 喔是喔 05/13 09:03
推 modn: 不能只有我了解這篇是中文 05/13 09:05
推 ryancij: 整篇國字 不過看不懂 囧 05/13 09:06
推 awaken: 愛因斯坦早想改說法了，只是他命不夠用而已 05/13 09:06
推 jansan: 看不懂 囧 05/13 09:08
推 zoids2504: 我孤獨求敗 高處不勝寒 05/13 09:12
推 RLH: 看不懂 05/13 09:12
噓 gameguy: 還是錯的啊，三次元生物的骰子與高次元生物的骰子不一樣 05/13 09:13
→ gameguy: 啊 05/13 09:13
推 mathrew: 早就講了 可惜沒人相信我 05/13 09:14
→ boogieman: 工三小？ 05/13 09:15
推 scum5566: 你看吧，我早就說了 05/13 09:15
推 fatetwister: 紅明顯 簡單來講 愛因斯坦本來就不相信量子力學 05/13 09:16
→ fatetwister: 對於原子能同時出現在兩個地方或者能憑空消失 05/13 09:16
→ fatetwister: 完全違反猶太人對於上帝的理解 05/13 09:16
→ fatetwister: 任何事都有其意義？ 量子其實就顛覆這件事 05/13 09:16
推 TellthEtRee: 簡單說就是有一個遊戲玩到最後會要你選巨乳正妹或噁 05/13 09:20
→ TellthEtRee: 爛肥宅只能二選一。如果這個世界的你先選了巨乳正妹 05/13 09:20
推 creepy: 未看先推 恩恩跟我想的一樣 05/13 09:20
→ TellthEtRee: ，那另一個平行世界的你就明明也想選巨乳正妹啊，但 05/13 09:20
→ TellthEtRee: 卻不知道為什麼有什神秘的力量導致他最終選了巨乳肥 05/13 09:20
→ TellthEtRee: 宅。這個就是著名的量子糾纏現象。愛因斯坦覺得這個 05/13 09:20
→ TellthEtRee: 絕對是不合理的，然而這個實驗...證明愛因斯坦錯了。 05/13 09:20
推 leveger0903: 好深澳 05/13 09:20
推 ukalm: 誰可以他媽的翻譯翻譯嗎？ 05/13 09:21
推 stryt2: 報導寫的有夠爛 05/13 09:21
推 fakeking: 單一人或少數人的自由選擇不是亂數，但是數十萬人的自由 05/13 09:22
→ fakeking: 選擇就是亂數了，因為無法用公式歸納。 05/13 09:22
推 claymath: 四不四 我早就說過了 05/13 09:25
推 yc715: 你講那麽多我只看的懂擲骰子 05/13 09:26
推 sturmpionier: 寫啥洨 05/13 09:26
推 dancehotdog: 人也有生心理相似度 05/13 09:27
→ planethell: 我看不懂 05/13 09:27
推 taikonkimo: 上帝真的會丟骰子 05/13 09:28
推 chinahuacer: 推一下64樓 05/13 09:28
推 jazz19860929: 跟我想的一樣 05/13 09:32
推 a72737363: 有沒有大神可以解釋一下貝爾是對的，對未來科學應用有 05/13 09:32
推 dkchronos: 供三小= = 05/13 09:32
→ a72737363: 什麼影響？ 05/13 09:32
推 CliffHsieh: 趕快推免得人家說我不是文組還看不懂 05/13 09:32
推 xxlinusNeD: 就用實驗證明糾纏在某些條件下有50%選擇性，但原因不 05/13 09:32
→ xxlinusNeD: 明，跟原本同方向會造成100%相反矛盾，而且這個矛盾沒 05/13 09:32
→ xxlinusNeD: 解釋 05/13 09:32
推 midbim: 這次不分文組理組… 05/13 09:33
推 MultiCam: 看完這篇，我以為我是文組.. 05/13 09:35
推 FlyinwindX: 為什麼有些人說上帝不會擲骰子？ 05/13 09:36
推 as6354993: 跟我想的差不多 05/13 09:39
→ yyyy20: 八卦版ㄏ 05/13 09:41
推 albtnt: 好奇，量子糾纏是不是表示有另一維度空間存在，然後訊息走 05/13 09:41
→ albtnt: 另一空間？ 05/13 09:41
→ Kazimir: 現在大家都覺得是非定域 只是搞不懂為什麼 05/13 09:42
噓 tiuseensii: 寶傑:實驗證明人類自由意志在量子物理起了巨大作用 05/13 09:42
推 j198811: 我當時講都沒人要信，哀... 05/13 09:42
推 XDDDpupu5566: 277樓你可以查ER=EPR 05/13 09:43
→ RexSu: 為什麼每個字我都看的懂，但合在一起我都看不懂... 05/13 09:43
→ curranmath: 沒結果的結果 05/13 09:44
→ Tommy92C: 最後兩段表示看不懂 05/13 09:44
推 undft082: 看吧看吧。三小啦 05/13 09:45
推 Ruddy1653: 快推免得大家以為我看不懂 05/13 09:46
推 zeristso: 文組日常 05/13 09:49
噓 CDing: 什麼爛翻譯 google？ 05/13 09:49
推 asdfghjk524: 文組表示： 05/13 09:49
推 PlayPtt: 早就知道了 05/13 09:50
推 q10242: 推 05/13 09:50
推 a5245242003: 舉例好殘忍，被迫選噁爛肥宅 05/13 09:51
推 chinahuacer: 在推一下xdd 05/13 09:52
推 dolegi: 早就知道是怎樣 哈哈哈哈哈哈XDDD 05/13 09:57
→ jk01: 人類自由意志?，笑死 05/13 09:59
推 IOUIOUIOU: 這是中文？ 05/13 10:00
推 Tamama56: 推 05/13 10:02
推 dogless: 我理組 不過這在功三洨 05/13 10:03
推 bullstheone: 樓下文組 05/13 10:06
推 kiwiho: 幹我物理系的完全不知道你在說什麼 05/13 10:07
推 li143: 量子纏結可以應用在極遠距離無延遲的通訊上，三體有演過 05/13 10:08
推 arthur0919: 推XDD 雖然都看不懂不過感覺很有趣 05/13 10:08
推 HNO3: 誰會觀落陰 告訴愛因斯坦錯了 05/13 10:09
推 NAGI: 跟我想的一樣 05/13 10:10
推 jyrpg: 完全看不懂 05/13 10:13
推 bodielu: 快推免得大家以為我看不懂 05/13 10:13
推 mikeway: 我也曾經這麼想過 英雄所見略同啊XD 05/13 10:16
推 filix9237: 嗯嗯 我上次就這樣說 05/13 10:17
推 capcombio: 那是他死的早 不然早修正了 05/13 10:18
噓 industrialld: 早就知道了 05/13 10:23
推 mjtsai: 執骰子可不是自由意志。 05/13 10:25
推 CTUST: 英翻中吧，中間表達的很差 05/13 10:25
→ mjtsai: 且如何證明這些人是自由意者？ 05/13 10:25
推 Yuta659: 我當年還跟他打賭一份雞排，可惜吃不到了 05/13 10:25
推 Stan571506: 文組看不懂= = 05/13 10:27
推 yu0117: 之前就這樣講了你們就不聽 05/13 10:28
推 louisp: 嗯，這個可以 05/13 10:32
推 HeiSiaN: 又知道人類一定是自由意志了 不是受外力影響 05/13 10:34
→ HeiSiaN: 叫他們閉著眼睛按按看好了 05/13 10:38
噓 MIT1861: 文組看不懂啦 05/13 10:38
推 nlriey: 哥本哈根勝利 05/13 10:41
推 sion1993: XDD5566大 我問一下哦 假設有一根很長的棍子可以地球到 05/13 10:43
→ sion1993: 火星 那如果從地球端移動棍子一公尺 那同一時間火星尾端 05/13 10:43
→ sion1993: 的棍子也會移動一公尺嗎？ 還是會有時間差？ 05/13 10:43
推 wiselee: 我國中科展就做這個啊... 05/13 10:45
推 MonsieurSu: 原來如此 我懂了 05/13 10:45
推 Jokering5566: 上帝果然會跟你骰骰子 05/13 10:45
推 naidier: I told you~ 05/13 10:45
推 summer7983: 嗯嗯 跟我想的差不多 05/13 10:47
推 Ardt4113C: 哀 就說了 愛因斯坦這咖根本過譽= = 05/13 10:49
推 sakeru: 可以翻成英文嗎..中文看的頭好痛 05/13 10:49
推 mystage: 上帝本來就會擲骰子，只是祂早就指定了骰子的點數了 05/13 10:50
推 sumwind: 嗯，原來是這樣，看來我實力還不夠 05/13 10:51
推 xymmter683: 上帝：一切隨機才有趣 05/13 10:52
噓 qazsedcft: 紅明顯現在只有自然組可以拯救大家了 05/13 10:53
推 mooc0102: 有些人就是不懂物理學家間的爭論都是為了讓人類更加進步 05/13 10:54
→ mooc0102: ，他們之間都是良性競爭的 05/13 10:54
推 Gold740716: 我幾年前的普物作業…… 05/13 10:54
噓 Diehardx: 這解釋=-= 05/13 10:56
推 greg870601: 機率的大勝利！ 05/13 10:57
→ bcw1218: 我唸化學的也是看不懂在說三小...= = 05/13 10:57
推 crorangeazy: 呃中文好難 05/13 10:58
噓 jily: 可以講中文嗎QQ 05/13 10:58
推 linja: 嗯嗯原來如此 05/13 11:00
噓 sm84113: 師爺該你出場翻譯翻譯了 05/13 11:02
推 Cybermark: 高精度時域數位類比轉換器啦幹 05/13 11:03
推 morrislek: 只能讚嘆中文的博大精深 05/13 11:08
→ asxc530530: 我早就知道了 05/13 11:11
噓 saijuk: 理組的作文能力是不是很爛 寫這樣誰看得懂你在說什麼 05/13 11:14
推 apcr1115: 看中文跟看英文一樣頭痛 05/13 11:15
噓 YummyDurant: 鴿子到了 05/13 11:15
噓 LFD: 內文是中國新聞 可以補來源嗎? 05/13 11:18
推 APC: 亞伯特: 哎呀…你們不懂啦~ 05/13 11:21
推 seasonal2005: 但是這些實驗並不能完美滿足貝爾不等式的假設條件 05/13 11:22
→ seasonal2005: 老子不知道 是對錯 廢文+1 05/13 11:22
→ LFD: 內文跟新聞差不多 到底是爆掛還是新聞? 05/13 11:23
推 pineapplemao: 大家都知道上帝會擲骰子是對的…只是以前技術不夠 05/13 11:24
推 ImCasual: 那個問棍子的 物體形變傳遞是音速 還是需要時間 05/13 11:28
噓 Overpowered: 文組翻譯自然期刊 05/13 11:30
噓 aegis43210: 這根本不算是非局域實驗 05/13 11:31
噓 PTTfaggot: 記者知道自己在寫啥嗎 05/13 11:33
推 rrr518: 68樓哈哈 05/13 11:34
→ stevenhbw: 我就說了咩 05/13 11:35
推 Andebull: 這個帥呆了 05/13 11:36
推 wqcftgv: 趕快推 免得被發現是文組 05/13 11:37
推 syusuke12: 就說吧 05/13 11:37
推 QCANCER: 記者知道自己寫什麼嗎？ 05/13 11:39
推 he01731327: 胡適= =說好的白話文呢？？？？？ 05/13 11:43
推 XDDDpupu5566: sion大，因為沒有真正的剛體，所以你的提問其實不是 05/13 11:45
→ XDDDpupu5566: 很物理(unphysical) 05/13 11:45
推 SouLBox: 係咧公三小 05/13 11:45
推 nichtsicher: 早說了吧== 05/13 11:47
→ JeanSijhih: 上帝擲骰子 擲上帝的骰子 莫怪人看不懂嘍 05/13 11:48
推 blingj: 奇怪 每個字都看得懂 但合起來就看不懂了 05/13 11:48
推 PS110061: 難怪我覺得怪怪的 05/13 11:49
推 Kaede5908: 我操咧 三類完全看不懂 05/13 11:49
推 henry200323: 早說了 05/13 11:49
推 errandboy: 還好我只煩惱午餐吃什麼 05/13 11:51
推 Banrin: 好 05/13 11:52
推 hooll111: 說中文 05/13 11:53
噓 zzro: 那段時間對參與者帶了個風向 都選右邊 這樣是不是毀掉了實驗 05/13 11:54
推 a1119151: 嗯嗯嗯嗯… 05/13 11:55
推 jaeomes: 我就知道 之前想試著實驗都沒做而已 05/13 11:56
推 pornsp: 20年前我就想過這個問題 05/13 11:59
噓 la1aco: 05/13 12:03
推 OOQ: 恩 我本來有時間想做這實驗的 05/13 12:03
噓 rechin0917: 公三洨辣中文這樣寫的?翻譯的國中畢業? 05/13 12:05
推 HellFly: 文組:跟我想的一樣 理組:公三小 我怎麼看不懂 05/13 12:06
推 gold97972000: 記者直接英翻中吧... 05/13 12:10
推 transfight: 肥宅也說了!! 05/13 12:12
推 Sinreigensou: 嗯嗯跟我想的一樣 05/13 12:13
推 stanley719: 雖然是中文但還是看不懂 05/13 12:13
噓 bugbuug: 供三小辣幹 Google直翻喔 05/13 12:15
推 seal46825: 記者不懂的 人寫出來當然你看不懂 05/13 12:17
噓 WindSpread: 我文組 05/13 12:22
推 girafa: 這篇發現我看不懂中文 05/13 12:22
推 bryan861111b: 公殺小 05/13 12:27
噓 htc10: 幹 沒一句看得懂 05/13 12:30
推 wolve: 每個字都看得懂 連起來就是供三小 05/13 12:31
→ alanton2003: 有問題，心智不是隨機的 05/13 12:31
推 sf073271659: 愛因斯坦本人也相當震驚 05/13 12:35
推 ilove0: 這篇文難就難在內容是理組，但需要寫中文解釋XD 05/13 12:36
推 tsai1453: 這個很有趣的說 05/13 12:39
→ feyhs: 跟我想的差不多 05/13 12:39
推 dinel7821967: 我就知道 05/13 12:42
推 nine5678: 看不懂 QQ 05/13 12:43
推 tenkaakido: 10萬人就可以定論不等式，ㄎㄎ 05/13 12:47
推 can5301421: 學學台灣藍綠永不認錯好嗎 05/13 12:49
推 twinkle36111: 看不懂 05/13 12:50
推 chmartiny: 跟我想的一樣 05/13 12:51
推 notneme159: 趕快推個 不然人家以為我看不懂 05/13 12:54
推 imgorilla: 聽過spotify的隨機嗎？ 05/13 12:54
推 Neverfor: 再不聽我的話啊 05/13 12:55
推 yiddishqq: 喔喔喔喔！！ 05/13 12:55
推 bubblelia: 看不懂 05/13 12:56
推 aiguo: 我有去參加，輸的感覺不酥胡 05/13 12:59
推 chinahuacer: 不可能。。除非全球實驗者串通 05/13 13:01
推 Tim1018: 我變文盲啦... 05/13 13:04
推 KFilter7Lee: 嗯嗯 我也是這麼覺得 05/13 13:06
推 pistons0604: 這篇到底在工啥小… 05/13 13:06
推 ee4bdog: 多年後證明 大貝爾實驗是錯的 05/13 13:08
推 Zzzip: 說中文好嗎 05/13 13:10
推 lioushiyou: 果然跟我之前想的一樣 05/13 13:11
推 dnek: 今年真的是歷史大事年啊 05/13 13:13
→ rofellosx: 愛因斯坦出來道歉阿 05/13 13:13
→ gate210: 看不懂 05/13 13:16
推 jimmy12332: 有沒有師爺可以翻譯翻譯啊 05/13 13:19
推 Mellon: 有多少人全部0或1的啊？這樣有參考價值？ 05/13 13:21
推 upeo: 愛因斯坦本人也很驚訝 05/13 13:28
推 kklly996: 推 05/13 13:40
推 kenny60710: 我早就知道了 05/13 13:43
噓 trenteric: 說人話 05/13 13:43
→ ptt80357: 廢文 05/13 13:51
推 Edaw: 其實滿多鄉民是真的懂 05/13 13:54
→ Edaw: 板上專業領域的人不少 05/13 13:54
推 angels999: 這篇翻譯有點…… 05/13 14:01
推 abc22753939: 就說吧= = 05/13 14:40
推 a9233085: 嗯嗯…我也是這麼覺得 05/13 15:00
推 Bujo: I knew it!!!!!! 05/13 15:03
推 hohner: 這Google翻譯過來的吧! 05/13 15:04
推 jaspergod: 全0或全1也是自己選的啊 05/13 15:07
推 ken8687: 公三小 05/13 15:08
推 p00o99o: 我不是早就跟你們說了嗎 05/13 15:09
推 stitchris: 是不是 我早就說過了沒人信 05/13 15:23
→ gsinin: 幹 可不可以說人話 05/13 15:49
噓 AbcPig: 快推不然別人以為我們看不懂 05/13 16:04
噓 Tiguru: 翻譯翻譯 05/13 16:21
推 mollylly: 沒錯，內容符合我寫的碩士論文 05/13 18:01
推 eric802222: 完！全！看！不！懂！ 05/13 19:05
推 ken1325: 跟我想得一樣 05/13 19:34
推 t5757567: 早知道了 05/13 19:45
→ iygjghyjhguy: 翻譯好一點好嗎？ 05/13 20:04
推 rrrrr123: 看到一群螞蟻在思考我覺得很好笑 05/13 21:12
推 fragmentwing: 讓人類去按1和0，真的存在完全的隨機試驗嗎？自從接 05/13 22:33
→ fragmentwing: 觸集體潛意識的說法後，就會懷疑人是否連選擇1或0也 05/13 22:33
→ fragmentwing: 有傾向 05/13 22:33
推 DCHC: 這個實驗只是想證明光子的測量不確定。 05/13 23:55
推 wayhowhown: 嗯嗯 跟我想的一樣 05/14 00:08
推 rancle: 看不懂 05/14 00:55
推 htc10: 我早就知道了 05/14 05:33
推 louisp: 這翻譯有問題 05/14 09:04
推 neilisme: 跟我想的差不多 其實霍金的也是騙人的 只是我不想講太多 05/14 10:02
噓 YummyDurant: 這我早說過了，包括地球是圓的最早也是我提出的 05/14 10:10
推 zephyr105: 原來如此 XDDDDDD 05/14 10:38
推 s98091028: 跟我的論文寫的一樣恩恩 05/14 11:14
推 PPTer: 說人話... 05/14 13:39
推 Igroun: 量子多世界觀才是王道謝謝 05/14 17:07
推 graffitiblue: 觀測尺度的問題吧 這根本不能證明什麼 05/14 17:10
→ npsi: 乾您娘是在工三小 05/14 20:22
推 tian1997: 愛因斯坦果然神，要動用十萬人才能推翻他的理論 05/14 23:08
推 x81236900: 只是無法偵測瞬間，現在沒辦法觀察不代表以後不能 05/15 20:57
→ x81236900: 接下來弦理論出來數學模型就是沒有機率 05/15 20:58