作者chses910372 (機器人小廢物)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 只有我覺得OCW MOOCS背後動機不單純嗎?
時間Fri Apr 27 15:33:12 2018
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我相信 這類型的線上開放式課程的初衷是良善的
: 但最近超多這類型的平台
: ex: Coursea udacity
拼錯了,是Coursera
: 這類型的線上課程未來如果越來越多
是會越來越多
: 一定會讓原本的一些教授的職缺不見
有可能,但也能產生競爭,未必不好
: 我覺得政府484 要管制這類型的課程??
為何連知識都要管制
你為什麼不去說要政府去管制專業書籍出版
要是學生以後都不去上課之在家看書就好
管制知識是最恐怖的事情之一
: 不然以後學生上這類型課程就好
: 何必到大學拿學位呢??
反正大學也只是去拿文憑的
摸著良心想啦
在台灣唸大學真的對人生有起到很大的幫助嗎
最後還不是要去研究所學習
學長姐都說到研究所才覺得有學到東西
這不就擺明了台灣大學可能已經失敗了嗎?
: 有點像 一些財團削價競爭 養套殺把原本的中小產業吃光一樣的道理
: 有八卦嗎?
時代要進步,學習也是
從小學到大學教育這一套已經一百多年沒變過
堪稱教育的中古時代
還不如開放教育
讓人能夠有更多管道去學習
順便學著規劃時間
別把人生最美好的時間都拿來唸大學
另外有種東西是線上課程沒辦法教的
那就是動手做的能力
這樣“有可能”可以改善技職體系的教育
教育者會願意投入更多資源在傳授技能而非僅僅知識
我覺得政府要鼓勵這種平台
讓人人都有機會拿到學習資源
另外udacity和Coursera都有獎學金可以申請
-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524814395.A.108.html
推 QRIO: 八卦是有這麼多資源 還有人不會用 04/27 15:42
→ QRIO: 我跟你賭 遶境那些8+9 沒幾個知道這樣獲取知識 04/27 15:42
→ QRIO: 上網只會上FB打哈哈 上上A站 04/27 15:43
推 IUUUUI: 我覺得這種網站就是給有心向學但沒機會的人的一種管道,其 04/27 15:50
→ IUUUUI: 實對很多人來說他們缺的不是上進心而是一個機會,所以我對 04/27 15:51
→ IUUUUI: 這類網站其實蠻贊同的,至於說教授失業什麼的我覺得有點太 04/27 15:51
→ IUUUUI: 誇張,這篇說的知識不應該管制個人非常同意!! 04/27 15:51
→ leolarrel: 如果線上學習平台發達,教授可以直播上課壓,沒什麼不好 04/27 15:58
推 peter308: 因為你現在的身分背景 線上課程對你當然是有利的條件 04/27 16:27
→ peter308: 但是 當你轉換身分 要開始求職的時候 或許你的想法會 04/27 16:28
→ peter308: 不同 我認為線上課程用意是好的 但未來太氾濫需要被管制 04/27 16:29
推 lance8537: 又不是中國 什麼都要管制 市場競爭謝謝 04/27 16:35
→ zzzz8931: 113 04/27 21:53