高中辯論社嚴格來說並不是以教導如何思辯為核心，主要是以背誦跟記憶為重點。 保證跟你想像的完全不一樣。如果你真的想嗆那個建中的朋友，還是能把他嗆爆的 ，一來是未必真的辯論能力有多強，二來建中不是辯論強校。 辯論社的核心事務，就是要打贏辯論比賽。一年當中會有各種大大小小的比賽，大 多集中在寒暑假，這時候小高中生就會離鄉背井去比賽。比賽還是辦在台北比較多 。 因為比賽取向很重，所以整個社團活動幾乎都圍繞著比賽的勝負打轉。在社團內活 躍的人，通常會是臨場反應快、中文口語字正腔圓、氣勢強悍的人。如果不具備這 些特質，很快就會在社團邊緣化，下學期事實上就可以考慮換社團了。 在奧瑞岡333或444制下，能上場的人就三個，比賽時也不能換人。所以正式出去比 賽，很多隊伍頂多四到五個人，多帶也沒意義，占床位跟浪費空間。也因為這樣， 辯論社裡面往往競爭很激烈，就為了要卡那幾個可以出賽的位置，也常聽到會有內 鬥的鳥事發生。 實際在準備比賽時，可以分為自主訓練期間跟移地訓練期間。自主訓練就是小高中 生窩在學校，自己去找資料，自己消化資料，自己想像論點跟架構出來。畢竟是高 中生，懂的很淺薄，找資料的能力也不佳，常常瞎忙一個月，弄的東西可能都無法 拿到場上去。不過這也算是一個訓練的過程啦。 移地訓練期間，就是高中生進駐比賽主辦地的旅館時。這時候，會冒出一個或好多 個大學學長姊，他們可能是自家學校畢業的，也可能是另外請外校畢業的。這些學 長姊的功用就是出來指導高中生準備幾天後要進行的賽事。 因為學長姊都是大學生，專業能力上會比高中生好一點，即使這些學長姊在大學都 被當的亂七八糟，還是會看起來一副很猛的樣子。學長姊通常會全盤否定高中生在 自主訓練時的努力，重新幫高中生構築整套論點與架構。而且會用一到二個晚上的 時間，硬是讓高中生背起整套的論點，並重複練習很多次。就是俗稱的「灌論點」 。灌的範圍跟量都很大，包括一辯申論，首次質詢，細部論點攻防，一切都是用背 的要高中生死記。高中生通常都搞不太清楚為什麼論點會這樣打，背的也是懵懵懂 懂，而且常常灌到凌晨三、四點，或是天亮直接去打比賽的也有。學長姊通常不會 跟高中生討論論點，都是學長姊自己討論，或是找其他大學認識的討論。高中生幾 乎不會知道論點產生的過程，只知道要背這些東西。 比賽的勝負取決兩個面向：一、學長姊的實力，二、高中生的記憶力。學長姊越強 ，給的論點架構越細緻，通常就越容易贏比賽。高中生能記的越多，就能靠著強勢 論點讓對手在台上啞口無言，也就更能獲得勝利。 因為這種生態，日夜顛倒，無止盡的背誦與記憶，讓很多高中生在高中打完後，就 覺得辯論事實上索然無味，上了大學也完全不想碰，跑去參加別的類型的社團。這 也使很多真的很有天份的高中生，就這樣斷了這條路的發展。但也不能說不好啦。 對很多男性高中生來說，辯論比賽是個可以認識外校JK的絕佳機會。例如一個比賽 32隊參加，保證可以各大女校的JK看到爽，還能看到全台各式五花八門的制服。不 過看歸看，通常是吃不到。因為來帶比賽的大學學長常常會先下手為強，而且講話 氣勢強，有內容，又有大學生架式的學長，很容易激起小女生的崇拜。所以很多大 學生回去帶高中生比賽，吃的也是很補啦，辯論圈學長吃學妹，非常稀鬆平常。 總結來說，高中辯論社裡，本來就有天份的，真的會變強。但沒基礎沒天份的，很 快會被淘汰，而且學不到什麼東西，也不會讓人比較敢表達或論述之類的。是個競 爭非常現實的地方。 而且辯論不宜打太久，是個非常封閉的圈子，學長學弟制很重，容易產生無謂的自 我滿足感。通常打越久就會越魯，如果大學還一直有在碰，甚至出社會了還在碰， 很高機率會變成陳年老滷汁。很可怕。 ※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言： : 乳題 : 辯論社對於我來說 : 就像是食神裡中國廚藝訓練學院般的存在 : 充滿神秘、未解、高深莫測 : 曾經有個參加建中辯論社的朋友跟我提到 : 只要遇到辯論門外漢 : 就算是一個完全站不住腳的論點 : 他也可以把對方打的體無完膚、啞口無言 : 到底高中的辯論社 : 是一個什麼樣的地方呢 : 有八卦嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512358202.A.E84.html ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.192), 12/04/2017 11:33:58 這是不可避的惡性循環，一開始小高中生也想享受自我思辨的過程，但遇到在知名 學長姊帶領下的一流強校，被知識量直接碾壓時，說什麼我們一起來快樂辯論吧～ 都是作夢啦～最後其他學校為了要贏比賽，也只能一起淌入灌論點的泥沼當中。 ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.192), 12/04/2017 11:37:01