原文恕刪～ 小弟是專出一張嘴的法律系畢業生，剛好有在follow國民法官制度， 看到板眾有諸多疑問， 稍微整理了一下重複出現的問題，提供一些資訊給各位參考。 〖國民法官怎麼選的？可以自願嗎？被抽到沒意願要怎麼辦？〗 → zxc2331189: 能夠自願報名嗎 → luismars: 應該要從自願登記擔任的裡面抽吧 自願沒用喔，要等被抽到。依草案，地方政府會隨機抽出備選的國民法官名單。 在訴訟開始前，法院再從名單抽籤，選出個案中的國民法官。所以沒辦法自己報名。 但被抽到的，就算沒意願，原則上還是有義務擔任國民法官。 除非有特殊事由才能拒絕， 例如還是在校學生、生病、必須照顧重病家人、生活有困難之類的。 不過真的想過法官癮的話，全國各地法院都在準備進行模擬法庭。 高雄、台北、嘉義、士林都在明年1月、2月辦的樣子。 而且鄉民可以自由報名參加，大家可去爽報一波。 〖當國民法官期間自己的工作怎麼辦？〗 → bhis: 到時候有人會說煩死，沒薪水 → Qkiller: 參審而已一堆人在高潮，不過公假不支薪是哪招@@ 民眾在當國民法官的時候會有公假。 而且，當國民法官的時候每天最多可以領3000元，絕對不是做功德。 〖國民法官會不會被原被告揍爆？〗 → dss1017: 不錯的法案，請問有沒有避免國民法官被原告被告報復的保護機制？ 草案禁止洩漏國民法官個資，法院也會視情況提供必要保護。 而且，對國民法官本人或他的親屬犯罪，也會被加重刑度。 〖台灣人素質有辦法當法官嗎？〗 → digitai1: 照臺灣的法治普及度，任何案子全部死刑吧ㄏㄏ → a1022242: 臺灣司法最黑暗的一天，民智未開的臺灣人民要荼毒司法了 有些人一開始就會被排除在外啦。 譬如受監護宣告（因心智、精神問題無法自理財產）、沒有高中同等學歷或黨工等等。 除非你覺得一般人連基本事實判斷能力都沒有，不然不用太擔心失智列車的問題啦ㄏ。 而且程序設計上，草案要求檢辯在法庭上直接開示證據（當場拿證據給你看）， 職業法官和兩造會引導國民法官理解本案爭議在哪兒，以及解答法律疑問， 降低審判的困難度。 此外，檢辯雙方都各有4次不附理由排除候選國民法官的權利（意思是單純看不爽就可以） 所以被告對於國民法官人選還是有一定的過濾機會。 〖國民法官會不會被賄賂亂判？會不會被法官牽著走？〗 → WiiSports: 可以收錢了 → ak904: 陪審團是獨立的，但國民法官就怕被職業法官帶著走. → wizozc495711: 先把判決書 公文書寫成大家都看的懂的中文 國民法官收賄跟行賄國民法官都會被重罰（刑事）喔。 另外，草案規定在評議（＝討論如何判決）的時候，由國民法官先發言， 避免被法官先入為主影響。 而且，之所以設置六位國民法官， 也是希望在人數上多過職業法官，讓鄉民可以再勇敢一點點。 〖定罪門檻（有罪的門檻是否太低）？量刑門檻？〗 → 最好是找我去參加酒駕審判的，淦你馬的我一定判最重 → toulio81: 這樣要無罪很容易耶...抽選也不知道有沒有黑箱 → max13124：主要科刑部分還要看最後法條怎麼定了 台灣這部分細節目前好像沒有討論得很清楚 只講意見各半 這樣很模糊 判一個人有罪是很嚴重ㄉ，所以為了避免冤案，通常有罪判決的要求都比無罪來得嚴格。 所以草案才要求一定要有2/3以上成員同意，且至少包含一名職業法官，才會有罪。 量刑的部分也同樣是由國民法官和職業法官共同表決， 包含刑種（死刑、自由刑、罰金刑）選擇、刑度（長短及是否得減輕加重）。 草案設計的量刑表決制度是多數決制，達成量刑共識的機制也會有排除極端意見的作用 （所以鄉民想要一律重判或輕判都是有難度ㄉ）。 〖審判時都不會考慮被害人的面向嗎？〗 → ifulita (和泉政宗) 就算是國民法官也不需考量被害者家屬的感情...... 不能說都不須考量啦。 目前判決實務在量刑時，被害人（及其家屬）所受到的痛苦程度和是否原諒加害人， 本來就是必須考慮的因素。 正在建構中的量刑資訊系統，也有將這些因子納入統計範圍， 未來國民法官在量刑時勢必也要考慮這些。 〖為什麼僅限一審？〗 → scarbywind: 僅限一審有啥好討論的...這種刑責的罪都至少二審 → fallheart: 只有一審，看不起國民程度嗎(￣▽￣) → LoveIvy: 一到三審都要有 只有一審根本是徒流形式 司法改革的方向是希望強化第一審的事實審（＝審判重點含事實認定）功能。 在第一審引進國民法官的目的，是要結合一般人民的社會經驗， 使事實認定更貼近人民的認知。 至於第二審，未來只有在很例外的狀況才會重新調查事實， 三審更是只審查判決有沒有違法（都是法律爭議，理組沒興趣ㄏ）。 既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定，就也沒有再加入國民法官的必要。 〖職業法官還要寫判決嗎？〗 → hiimjack: 我記得參審的案子會從卷證併送改成起訴狀一本 那這樣3個職業法官還要寫判決嗎 還是要寫判決喔！因為判決要附理由才能讓被告知道自己為什麼有罪。 但草案也有規定簡化判決書，讓法官能更專注在訴訟程序的進行。 希望以上的說明對各位有點幫助，也謝謝有看完的朋友XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.83.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512130279.A.2F1.html