看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪~ 小弟是專出一張嘴的法律系畢業生,剛好有在follow國民法官制度, 看到板眾有諸多疑問, 稍微整理了一下重複出現的問題,提供一些資訊給各位參考。 〖國民法官怎麼選的?可以自願嗎?被抽到沒意願要怎麼辦?〗 → zxc2331189: 能夠自願報名嗎 → luismars: 應該要從自願登記擔任的裡面抽吧 自願沒用喔,要等被抽到。依草案,地方政府會隨機抽出備選的國民法官名單。 在訴訟開始前,法院再從名單抽籤,選出個案中的國民法官。所以沒辦法自己報名。 但被抽到的,就算沒意願,原則上還是有義務擔任國民法官。 除非有特殊事由才能拒絕, 例如還是在校學生、生病、必須照顧重病家人、生活有困難之類的。 不過真的想過法官癮的話,全國各地法院都在準備進行模擬法庭。 高雄、台北、嘉義、士林都在明年1月、2月辦的樣子。 而且鄉民可以自由報名參加,大家可去爽報一波。 〖當國民法官期間自己的工作怎麼辦?〗 → bhis: 到時候有人會說煩死,沒薪水 → Qkiller: 參審而已一堆人在高潮,不過公假不支薪是哪招@@ 民眾在當國民法官的時候會有公假。 而且,當國民法官的時候每天最多可以領3000元,絕對不是做功德。 〖國民法官會不會被原被告揍爆?〗 → dss1017: 不錯的法案,請問有沒有避免國民法官被原告被告報復的保護機制? 草案禁止洩漏國民法官個資,法院也會視情況提供必要保護。 而且,對國民法官本人或他的親屬犯罪,也會被加重刑度。 〖台灣人素質有辦法當法官嗎?〗 → digitai1: 照臺灣的法治普及度,任何案子全部死刑吧ㄏㄏ → a1022242: 臺灣司法最黑暗的一天,民智未開的臺灣人民要荼毒司法了 有些人一開始就會被排除在外啦。 譬如受監護宣告(因心智、精神問題無法自理財產)、沒有高中同等學歷或黨工等等。 除非你覺得一般人連基本事實判斷能力都沒有,不然不用太擔心失智列車的問題啦ㄏ。 而且程序設計上,草案要求檢辯在法庭上直接開示證據(當場拿證據給你看), 職業法官和兩造會引導國民法官理解本案爭議在哪兒,以及解答法律疑問, 降低審判的困難度。 此外,檢辯雙方都各有4次不附理由排除候選國民法官的權利(意思是單純看不爽就可以) 所以被告對於國民法官人選還是有一定的過濾機會。 〖國民法官會不會被賄賂亂判?會不會被法官牽著走?〗 → WiiSports: 可以收錢了 → ak904: 陪審團是獨立的,但國民法官就怕被職業法官帶著走. → wizozc495711: 先把判決書 公文書寫成大家都看的懂的中文 國民法官收賄跟行賄國民法官都會被重罰(刑事)喔。 另外,草案規定在評議(=討論如何判決)的時候,由國民法官先發言, 避免被法官先入為主影響。 而且,之所以設置六位國民法官, 也是希望在人數上多過職業法官,讓鄉民可以再勇敢一點點。 〖定罪門檻(有罪的門檻是否太低)?量刑門檻?〗 → 最好是找我去參加酒駕審判的,淦你馬的我一定判最重 → toulio81: 這樣要無罪很容易耶...抽選也不知道有沒有黑箱 → max13124:主要科刑部分還要看最後法條怎麼定了 台灣這部分細節目前好像沒有討論得很清楚 只講意見各半 這樣很模糊 判一個人有罪是很嚴重ㄉ,所以為了避免冤案,通常有罪判決的要求都比無罪來得嚴格。 所以草案才要求一定要有2/3以上成員同意,且至少包含一名職業法官,才會有罪。 量刑的部分也同樣是由國民法官和職業法官共同表決, 包含刑種(死刑、自由刑、罰金刑)選擇、刑度(長短及是否得減輕加重)。 草案設計的量刑表決制度是多數決制,達成量刑共識的機制也會有排除極端意見的作用 (所以鄉民想要一律重判或輕判都是有難度ㄉ)。 〖審判時都不會考慮被害人的面向嗎?〗 → ifulita (和泉政宗) 就算是國民法官也不需考量被害者家屬的感情...... 不能說都不須考量啦。 目前判決實務在量刑時,被害人(及其家屬)所受到的痛苦程度和是否原諒加害人, 本來就是必須考慮的因素。 正在建構中的量刑資訊系統,也有將這些因子納入統計範圍, 未來國民法官在量刑時勢必也要考慮這些。 〖為什麼僅限一審?〗 → scarbywind: 僅限一審有啥好討論的...這種刑責的罪都至少二審 → fallheart: 只有一審,看不起國民程度嗎( ̄▽ ̄) → LoveIvy: 一到三審都要有 只有一審根本是徒流形式 司法改革的方向是希望強化第一審的事實審(=審判重點含事實認定)功能。 在第一審引進國民法官的目的,是要結合一般人民的社會經驗, 使事實認定更貼近人民的認知。 至於第二審,未來只有在很例外的狀況才會重新調查事實, 三審更是只審查判決有沒有違法(都是法律爭議,理組沒興趣ㄏ)。 既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒有再加入國民法官的必要。 〖職業法官還要寫判決嗎?〗 → hiimjack: 我記得參審的案子會從卷證併送改成起訴狀一本 那這樣3個職業法官還要寫判決嗎 還是要寫判決喔!因為判決要附理由才能讓被告知道自己為什麼有罪。 但草案也有規定簡化判決書,讓法官能更專注在訴訟程序的進行。 希望以上的說明對各位有點幫助,也謝謝有看完的朋友XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.83.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512130279.A.2F1.html
irumina: 謝謝 12/01 20:12
infoman: 抽籤是怎麼抽 先列出利益相關人士後 再從裡面抽嗎 12/01 20:13
wate5566: 專業 12/01 20:13
scarbywind: 一堆8+9夜校畢業沒被監護宣告(ry 12/01 20:13
kamelol: 不客氣 12/01 20:14
kerkyky: 一堆一天不到三千的勞工超賺 12/01 20:15
windy041: 謝謝 12/01 20:16
Huntresswizr: 抽籤這件事....還是怕怕的 12/01 20:17
cat5672: 已準備好換位子換腦袋了 12/01 20:17
dukechiang: 推 12/01 20:17
scarbywind: 不過總結來說用意是給國民上通識而不是監督法官 12/01 20:18
ybz612: 文組崩潰wwwwwwww 12/01 20:20
mc929: 推詳解 12/01 20:26
MINMINYYY: 推 12/01 20:27
SuperUp: 自宅警備員可用生活困難當藉口不去嗎 感覺去也是浪費生命 12/01 20:31
nojydia: 推整理 12/01 20:34
ronnielo: 推詳細 12/01 20:35
kipi91718: 推整理 12/01 20:37
fuhaho: 原來如此 謝謝 12/01 20:38
gn01881106: 我想請問 為什麼不搞個陪審團就好了? 12/01 20:39
sarada: 感謝熱心整理 12/01 20:40
gekkojam: 感謝整理 12/01 20:41
oUmlaut: 用心推~ 12/01 20:44
yannicklatte: 推整理 12/01 20:49
iceeric2: 用心整理給推 12/01 20:49
dodolalee: 專業推 12/01 20:50
marauder1104: 用心推 12/01 20:50
ros: 推 但台灣太多法盲了 12/01 20:51
ddddd014: 推用心整理 12/01 20:54
modkk: 推 12/01 20:55
j547: 推推 12/01 20:55
lienfang: 推推推 好想當國民法官 12/01 21:12
Nazuki1022: 推 12/01 21:13
t110147: 現在法院實務有辦法真的採集中審理主義嗎? 12/01 21:17
t110147: 如果沒辦法 真的有辦法玩參審制嗎? 12/01 21:18
todao: 推整理。 12/01 21:20
yangjian: 用心推 12/01 21:20
iceo1120: 推 12/01 21:22
potential208: 法官失業,沒背景被打死 12/01 21:23
kkes0001: 清楚明白推 12/01 21:23
imsphzzz: 推推 12/01 21:30
rask: 推專業 12/01 21:33
haohaobobo: 國民法官就是出一張嘴而已 寫判決還不是職業法官寫 12/01 21:33
JohnnyH: 幫推 12/01 21:38
kimberly1225: 清楚推 12/01 21:44
rapnose: 感謝整理。 12/01 21:56
coffeesleep: 大推!! 12/01 21:58
su3cl3a87: 用心推 12/01 22:17
airforce2: 寫得非常清楚 不推爆對不起鄉民 12/01 22:30
xjy11759: 推推~ 12/01 22:37
haviccy: 推 12/01 22:40
xiaomeimei: 推 12/01 22:44
nanozako: 謝謝 12/01 22:45
ospsosps: 解說清楚,給推 12/01 22:56
audi0909: 推一下 12/01 22:56
lee85313xd: 陪審團跟這個差不多啊 一樣是表決是否有罪 12/01 23:12
nh2238: 推 12/01 23:20
jazzvenus: 專業推! 12/01 23:23
BleuSaphir: 感謝解說 12/01 23:42
sfan: 推專業詳盡的解說 12/01 23:47
seazilicy: 請問如果預計開庭跟出國撞到怎麼辦 12/01 23:57
nazo: 推整理 12/01 23:59
eac615eac: 推 12/02 00:10
H564564: 推 12/02 00:18
wcnoname5: 專業推 12/02 01:14
kk911: 推 12/02 02:33
blackshaw: 推 感謝解說 12/02 04:49
leamie: 推整理 12/02 05:27
Charmeur: 推整理 12/02 06:41
wei101101: 推詳細解說 12/02 07:27
YuTimZ: 專業給推 12/02 08:18
hywhyw: 推 12/02 08:29
larsnor: 推推推 辛苦 12/02 10:17
superdejavu: 推一個~~~感謝整理!!! 12/02 10:35
japanmuta: good 12/02 10:43
namirei: 推 感謝解說 12/02 11:20
johnlinp: 感謝解釋 12/02 11:40
pipi4030: 太清楚 給推 12/02 11:51
AHDAN123: 既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒 12/02 12:14
AHDAN123: 有再加入國民法官的必要。 <---那三審豬腳麵線是怎來的 12/02 12:15
dolana181: 推 12/02 12:31
sam682097: 推 12/02 12:40
Xman147: 謝謝推個 12/02 12:50
ohkokusa: 推推 12/02 13:56
paulpengtw: 推專業 12/02 15:03
lv256: 推專業解說 12/02 17:16
Syffence: 學歷限制很奇怪 為什麼不限制學店 12/02 18:18
STARKWANG: 推 12/02 18:50
bhis: 才3000…我寧願上班 12/02 19:31
ntujokeking: 推 12/02 22:11
daniel1309: 推專業說明,期待自己能被抽到! 12/03 00:04
curance: 推 12/03 01:41
chopssin: 推! 12/03 11:51
ddbsky: 推推 12/04 11:22