推 QQMMWA: 北歐那些製造業獲利能力被亞洲電到爆 別亂了 11/26 11:04
不知道是哪個位面的亞洲。這工業實力﹐放到亞洲也不過僅次於中日
韓國都沒有這麼全面而強大的工業能力。
※ 編輯: anono (101.81.76.55), 11/26/2017 11:06:25
推 jfw616: ikea獲利能力被亞洲電? 11/26 11:08
推 lolylolyosu: 他們的製造業好像不是24H輪班代工等級的,很難說要 11/26 11:08
→ lolylolyosu: 怎麼比… 11/26 11:09
→ lolylolyosu: 至於資源出口不能直接算進製造業 11/26 11:11
推 ZMittermeyer: 這麼好的製造業,是因為資源礦脈很近,所以發展得早 11/26 11:14
→ ZMittermeyer: 轉型得也早,累積的夠多大量基礎,才會出現 11/26 11:14
→ ZMittermeyer: 台灣要想一下自己適合什麼 11/26 11:14
推 QQMMWA: ZZZZ 不要講三星 光台積電一家每年的獲利就抵瑞典那些企業 11/26 11:15
→ lolylolyosu: 繁體中文不是很適合嗎? 屌打google翻譯的存在 11/26 11:15
→ QQMMWA: 好幾家 11/26 11:15
→ lolylolyosu: 問題是台積太耗電,台灣沒有那麼多電 11/26 11:16
→ QQMMWA: 以VOVO為例子 2016年才賺300多億台幣XDDDD 11/26 11:17
→ QQMMWA: 反正製造業絕對不是繁榮的原因 不要再吹製造業了 11/26 11:18
→ QQMMWA: 如果製造業是繁榮的原因 那今天台灣不會這麼慘 11/26 11:19
→ lolylolyosu: 北歐世界第一的是制度,好像也不是製造業… 11/26 11:19
→ QQMMWA: 10家VOVO都底不過一家台積電賺的 11/26 11:19
推 ZMittermeyer: 台積電還好,沒什麼問題,不用反台積電 11/26 11:20
→ ZMittermeyer: 台灣的問題是只有台積電不夠 要拯救其他的產業 11/26 11:20
→ ZMittermeyer: 因為台積電創造的就業機會永遠不能恩澤全民 11/26 11:20
推 jfw616: 沒資台積電連北歐最低薪資都給不起 11/26 11:20
→ ev331: 台灣如果少到800萬人口 你看的靠內需吃飯的人都要吃了 11/26 11:21
→ jfw616: 還敢嘴 11/26 11:21
→ lolylolyosu: 台積電不能作為「讓老外看的起台灣」的理由… 11/26 11:21
→ lolylolyosu: 文化跟深度才可以 11/26 11:22
推 jfw616: 等那天台積電給基層10萬月收在拿出來 11/26 11:24
推 bruce2248: 在VOLVO上班不用像GG加班輪班就不知海放幾條街... 11/26 11:24
→ jfw616: 不然只是拿出來讓大家笑而已 11/26 11:25
→ jfw616: 是的..還有加班 11/26 11:25
推 QQMMWA: 輪班跟VOLVO還是台積電無關啊 台積電到北歐設廠的話 也不 11/26 11:26
→ bruce2248: 人家贏在賺健康錢 我們輸在只能賺賣命錢 11/26 11:26
→ QQMMWA: 用加班 VOLVO到台灣設廠的話 也一樣會變成高工時啊 11/26 11:26
推 sellgd: 別嘴台gg了好嗎 台灣獲利的基石 11/26 11:27
→ QQMMWA: 時薪的差別 在經濟進程的差異 不在產業類別的差異 11/26 11:27
推 bruce2248: 問題就是不可能阿 國情和產業結構完全不同 11/26 11:31
推 jfw616: 不同產業就不用嘴了..福利還有制度不分行業 11/26 11:33
推 elvis30901: 前兩國就是挖礦+砍樹啊,講那麼好聽造紙肥料製鋁 11/26 11:33
→ anono: 第二郭還有nokia啊 11/26 11:34
推 iifz32: 賺錢的多少,獲利多少,跟製造技術水平有絕對正關係? 11/26 11:52