推 sammoon: 一堆被媒體帶風向 你期待他們有什麼素質08/11 20:58
推 jay111101: 這樣才好操弄啊！呵呵08/11 20:58
推 fish612: 保留法律追訴拳08/11 20:58
噓 protect6090: 殺記者 救台灣08/11 20:58
→ aa1052026: 很奇怪嗎?看看今年五月某起小說案件一堆腦包就知道了08/11 20:58
推 lwt501cx: 的確，不起訴是檢察官的問題，干法官屁事08/11 20:58
推 Sougetu: 只要酸他們文組就夠了08/11 20:58
推 horseorange: 台灣吧的法律吧我都看完有看沒有懂 給你參考08/11 20:59
推 logojuju55: 就廢物人民啊08/11 20:59
→ angellll: 老闆如果強迫司機過勞駕駛 當然有共同責任阿08/11 20:59
→ aa1052026: 不看小說辦案就是工讀生08/11 20:59
→ XZXie: 個個殺人犯都可教化 是素養高還是素養低?08/11 20:59
這探討的問題不在法律本身了好嗎？你有什麼問題
推 momocom: 理組你能期待什麼08/11 20:59
推 heat0204: 大國考時代 應該提高許多吧08/11 20:59
推 zence: 就是人民不懂自我提升的低素質民主啊，簡單說就是民粹08/11 21:00
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:00:57
推 Cybershit: 標題越聳動 低能越愛啊08/11 21:00
推 lwt501cx: 樓上你也想想，哪有兒子出車禍爸爸媽媽要被判刑法的？08/11 21:01
→ cul287: 認真你就su了08/11 21:01
噓 Tapqou: 活該，誰叫恐龍法官多，文組又普遍給人低能的印象(≧▽≦)08/11 21:01
推 omolando: 農場化 意外嗎 08/11 21:01
推 CharleneTsai: 高中文組應該改修政治財經法律 08/11 21:01
推 offish: 法律基於人民權利，而專制政府巴不得所有人都是人權白癡， 08/11 21:01
→ offish: 這樣才不會想太多 08/11 21:01
推 logojuju55: 連構成要件都不懂，只知道按照自己想法去亂講一通 08/11 21:02
推 bbflisky: 不意外啊。 08/11 21:02
推 shellhelix: 戒菸遺毒，不要碰政治(含法律 08/11 21:02
推 ac9560406: 看到標題本來要幫補血，結果推文很不八卦... 08/11 21:02
推 ystit6579: 沒錯 一群法盲 08/11 21:02
→ mr955258: 不懂一例一修法條也能當總統 有差嗎 08/11 21:02
推 MASAMIFANS: 這叫術業有專攻 問你數理科的問題 你答不出來 08/11 21:02
推 mudee: 理組法盲不意外 08/11 21:03
→ offish: 修一堆世界地理我不知道能幹嘛，和地球科學合併算了 08/11 21:03
→ MASAMIFANS: 是不是也可以這樣笑你??08/11 21:03
推 yang0623: 那些人都是理組的啊 簡單來講 如果這麼多恐龍法官 08/11 21:03
噓 meredith001: 這時候可教化又無關法律了喔? 自助餐好ㄘ 08/11 21:03
法官判在規定的刑期內有什麼問題嗎？殺人在台灣唯一死刑膩？可教化是那條法律說給我
聽聽
→ yang0623: 那司法官考試一般人也會上 不會變成最難的公務員考試 08/11 21:03
推 noobismeok: 幫補血08/11 21:03
推 Tchachavsky: 不都是司法官08/11 21:03
→ logojuju55: 一堆人連基本能力都沒有就跟人家開嘴，挨告時也只會08/11 21:03
→ logojuju55: 在偵查庭也是亂講一通08/11 21:04
推 herbert0620: 戒嚴遺毒啊 不讓人民碰法律和政治08/11 21:04
→ agong: 還有１１％相信鬼島私法 其它以牙還牙嗎? 08/11 21:04
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:05:57
噓 Tapqou: 事實上就是多到人民對司法不信任度高達八成，而司法界不 08/11 21:04
→ Tapqou: 知改善還在檢討人民ㄏㄏ 08/11 21:04
因為不懂教了又不受教 這樣你懂了嗎？
→ yang0623: 自從高中多了公民課後 法盲已經少很多了 但30歲以上 08/11 21:04
推 ZMittermeyer: 這是記者的問題吧 國民不知道專業不是天經地義嗎 08/11 21:05
噓 kenkenken31: 事實上是法律系進去被洗腦成法律人,就會法盲法盲叫 08/11 21:05
→ yang0623: 法盲還是滿街跑 關鍵就在公民課 公民課!!! 08/11 21:05
推 how3550: 一大堆 教育失敗 08/11 21:05
推 Tchachavsky: 好啦 好棒棒 08/11 21:06
推 legendrl: 中華民國教育，你期待什麼？ 08/11 21:06
推 KMTfatty5566: 安安法盲路過 08/11 21:06
推 noobismeok: 哲學系被洗成哲學人，就變成哲盲哲盲？ 08/11 21:06
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:07:21
推 papawalk: 表是考國考的人太少，另外就是法理論無法說服人08/11 21:06
推 logojuju55: 自己愛誤解法律，到時候到偵查庭也最好去亂講，就不 08/11 21:06
→ logojuju55: 要說自己不是故意的這種話 08/11 21:06
→ Tchachavsky: 法律其實蠻簡單的 一學期大概知道綱要架構 其他學期 08/11 21:07
→ Tchachavsky: 都在學細則 甲乙丙說通說 08/11 21:07
→ logojuju55: 鄉民真的很愛自己瞎掰法律 08/11 21:08
→ Tchachavsky: 臺灣法律系這麼多 刑法應該修啦，不過大家都喜歡修民 08/11 21:08
→ Tchachavsky: 事 商事類的無聊套用簡單法條 08/11 21:08
推 jungle01: 公民課只是產生更多半桶水卻自以為自己懂08/11 21:08
公民課真的超糞 一堆老師根本隨便上上
推 dendrimer: 台灣的規定是參考用的 08/11 21:09
→ Tchachavsky: 刑法比較嚴謹啦 一年上課可以了解脈絡 學其他法比較08/11 21:10
→ Tchachavsky: 輕鬆08/11 21:10
大大台灣法界未來靠你了
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:11:15
推 dxoxb: 不是傷害現行犯，卻被七八個警察上銬帶走啦，司法已死 08/11 21:10
推 logojuju55: 自己愛瞎扯一堆，挨告時最好也把自己瞎掰的洞悉原封 08/11 21:11
推 viola323: 不否認有些法官真的很廢但民眾沒有法學認知被帶風向也是 08/11 21:11
→ logojuju55: 不動丟給檢座，很樂見檢座的表情 08/11 21:11
→ viola323: 蠻多的 08/11 21:11
推 jungle01: 其實刑法是最簡單的 08/11 21:12
噓 x168o: 台灣民粹當道阿，連基本素養都沒了還法學？08/11 21:12
推 ppo7741: 4 08/11 21:12
→ ppo7741: 完全不理解基本的法學概念和架構不是法盲是什麼... 08/11 21:14
推 jungle01: 民商法是最繁雜最多變化 08/11 21:15
推 tony0501: 習慣就好 08/11 21:15
噓 king412365: 懂法素養就會比較高嗎?? 況且法律根本就不是保護好人 08/11 21:16
→ king412365: 而是懂法的人 懂得運用它的人阿 08/11 21:16
法律不保護漠視自己權利的人 是你讓自己權利死了
→ logojuju55: 民商的變化太多，而且我們又很愛德國體系，人家都不 08/11 21:17
→ logojuju55: 愛債務不履行三分法了，我們還是很愛 08/11 21:17
推 iamgoodboy: 說一套做一套，法學就像紙上談兵08/11 21:17
→ atobela: 台灣最愛說法理情,法律有人玩,記者就負責玩弄道理跟人情08/11 21:18
推 ethanols: 老實跟你說吧，版上大多是假台灣人，目的是控制輿論 08/11 21:18
推 flydragon198: 沒辦法呀，因為時常都會有各種神奇判決出現08/11 21:18
噓 hjgx: 台灣法官素養極其低下08/11 21:18
你不就去考 反正他們都不比你專業
→ jungle01: 看到一堆人最愛講比例原則疏不知可教化就是判死刑判斷08/11 21:19
→ jungle01: 是否為最後手段性 不過那些愛嘴比例原則與可教化的人應08/11 21:19
推 MonkeyCL: 因為台灣法律人不用學邏輯 08/11 21:19
→ jungle01: 該是高中公民讀過粗淺的比例原則自以為自己很懂但對比 08/11 21:19
→ jungle01: 例原則內涵完全不懂 08/11 21:19
推 Arkadas: 怎麼不怪記者？為什麼你要檢討閱聽大眾？ 08/11 21:19
記者跟閱聽大眾一樣都是人民啊！ 我幹麻針對特定職業
推 rover10: Ptt什麼都懂你敢嘴？ 08/11 21:20
→ jungle01: 大一的法理學或法律邏輯是必修喔 08/11 21:20
推 Cliffx: 4 不滿意判決就說法官是恐龍08/11 21:20
→ Cliffx: 其實什麼法律都不懂 08/11 21:21
→ jungle01: 每一間學校大一都有法理學等類似學科的必修 哪間學店不 08/11 21:21
→ jungle01: 用修邏輯學? 08/11 21:21
推 logojuju55: 反正自己愛扯一堆沒意義的見解的，到時候自己挨告也 08/11 21:22
推 ethanols: 假台灣人痛恨民進黨、兩蔣、人權律師，看不起國民黨08/11 21:22
→ logojuju55: 最好把自己瞎掰的東西全部講一次 08/11 21:22
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:25:41
推 ethanols: 假台灣人遇到中俄必推，負面也盡量酸不到痛點08/11 21:23
推 ethanols: 假台灣人所以痛恨律師，因為他們國內講人權的幾乎是律師 08/11 21:24
推 ethanols: 至於他們是哪國來臥底PTT，我就不說了 08/11 21:24
噓 andrewyllee: 文組 科科 08/11 21:27
※ 編輯: mhfo3035 (49.216.151.32), 08/11/2017 21:28:21
推 noobismeok: 這篇竟然出乎意料的沒出現一面倒的噓 08/11 21:27
推 earnformoney: 理組回收業你敢嘴？ 08/11 21:28
推 metawopa: 看這篇 8掛版法律素養很好呀 08/11 21:30
推 scratch01: 真的是 一堆法盲 08/11 21:32
推 notneme159: 因為沒有學過 但新聞常常代風向 所以都以為自己很會 08/11 21:34
→ scratch01: 一堆學店理組自以為高人一等 結果連法條都沒看過 08/11 21:34
推 lzhhilly: 4 合自己意就法官英明 不合己意就恐龍法官 08/11 21:37
推 AirbusA350: 一堆學店理組用鍵盤打字最厲害 08/11 21:39
推 herced: 法官很爛，民眾也爛，合理 08/11 21:48
推 ethanols: 不是新聞帶風向，是風向帶新聞，利用點擊率與網路討論 08/11 21:48
推 ethanols: 假台灣人遇法律、國防就罵，遇醫護就捧，目的在維持柯P 08/11 21:49
噓 frankochris: 台灣科普素養更低落，覺青都自行超越物理定律 08/11 21:49
推 ethanols: 假台灣人倒也不是捧柯，只是分化綠營，而且柯無執政團隊 08/11 21:51
推 ethanols: 假台灣人在柯當選後，也能藉海選更易滲透 08/11 21:51
推 ivstitia: 沒錯 太多人自以為看得懂中文就懂法律 08/11 21:52
推 knnney: 頂新案就很明顯啦，一堆人看媒體製造業未審先判就信了，法 08/11 21:52
→ knnney: 院判決反倒不理會 08/11 21:52
推 Lynn1122: 法律跟人民的距離太遠 還有媒體亂帶風向 08/11 21:53
噓 ryan0714123: 昨天還有奇葩要鼓吹以眼還眼選立委的 08/11 21:54
→ babycat170: 很多人都看不懂無罪推定只知道未審先判吧 08/11 21:58
推 o760823: 本來就一堆法盲 08/11 21:58
推 hornoutwww: 理組水準 08/11 22:00
推 fcz973: 這種程度還想玩陪審，笑死 08/11 22:01
→ stock0907: 護短>收賄>>>>>>>>>>>公平正義 08/11 22:03
推 askey: 幫你補血 08/11 22:04
推 Agilitar: 理組呀 08/11 22:04
推 xoy232: 是 google似乎很難一樣 08/11 22:12
推 chris529tw: 就一堆自以為懂自以為正義的人啊，跟紅衛兵差不多 08/11 22:17
→ augustues: 明明整體素養都很差好嗎 大學教授違規照樣跟警察吵 08/11 22:24
→ p23j8a4b9z: 法匠: 回去多看書 08/11 22:26
噓 fragmentwing: 所以媽媽嘴這樣判可行？ 08/11 22:33
→ beryll: 一堆支持釘子戶強拆……根本廠廠 08/11 22:37
推 superlighter: 因為八卦版都理盲理組肥宅啊，呵呵 08/11 22:40
推 sagakey: 民粹才是王道，法律什麼的誰在乎，都在褒杜特蒂有效率呢 08/11 22:42
推 murderedward: 幫補 08/11 22:47
推 guogu: 原本覺得有些法官都亂判最好改陪審制 可是討論區看多後... 08/11 22:58
推 nova06091: 亂源是記者 08/11 23:05
推 nildog: 因為以前政府刻意不教人民法律啊，教了人民就不好管了~歷 08/11 23:13
→ nildog: 史因素影響很大~ 08/11 23:13
→ nildog: 後來媒體又喜歡帶風向，專門選他們覺得奇怪的判決報，好 08/11 23:16
→ nildog: 的都不報，這樣得到偏激的點閱率，但對台灣未來有幫助嗎 08/11 23:16
→ nildog: ？ 08/11 23:16
噓 classicriver: 台灣本來就不講法律 08/11 23:17
→ nildog: 媽媽嘴這樣不行，那國賠政府也不用負這麼大責任了~國外一 08/11 23:17
→ nildog: 堆類似判決也不行了~國外人民都是笨蛋嗎？ 08/11 23:17
推 nicayoung: 台灣法律超棒棒，看看頂新日月光 08/11 23:27
→ jezz9740: 可是鬼島的法條 法官就真的爛到讓人不想去了解啊 08/11 23:29
→ jimluvssally: 是阿 理盲低能一堆 08/11 23:35
推 nildog: 有些有問題的法律，反而不去重視，著重在沒問題的地方， 08/11 23:41
→ nildog: 才是台灣的問題~例如食安法規定成罪很嚴格，人民要加重處 08/11 23:41
→ nildog: 罰卻不要求立委修法~ 08/11 23:41
推 bensonpcps95: 不意外啊，台灣人普遍理盲濫情 08/11 23:47
→ bensonpcps95: 這個版根本北七大集合 08/11 23:47
噓 Godhas56: 將心比心(?x) 要有尊重獨立審判der法學素養(o) 08/11 23:51
推 CALLING: 包青天式的中華司法價值觀跟現代民刑事法學理論自始相衝 08/12 00:01
推 johnny0399: ptt好一點,FB上腦包超多 08/12 00:09
噓 sean50802: 你一定沒修過常民訴訟法 08/12 00:10
噓 chenyoung411: 智障新聞標題愛亂帶風向啊 08/12 00:12
推 sgg25981393: 義務教育根本就是愚民洗腦教育，結果造成各種素質低 08/12 00:16
→ sgg25981393: 落zzz 08/12 00:16
→ icemooney: 本來就是 08/12 00:17
推 zealeliot: 我只想問法官判可教化 如果出獄後再犯 法官是否要連坐 08/12 00:18
→ zealeliot: 處罰 幫一般人背書作保 都有連帶處分了 哪時要修這種法 08/12 00:18
推 apple210238: 對於法律的常識不足 也會對自己造成傷害 而媒體也是 08/12 00:19
→ apple210238: 標題聳動內容不知道在銃三小的亂唬社會大眾 08/12 00:19
推 ericbaker: 回ZEA我個人雖然很討厭可教化性，但是你把背書還有教化 08/12 00:27
→ ericbaker: 可能性搞混了。不論法官談教化可能的原因是什麼，一個 08/12 00:27
→ ericbaker: 人有教化可能性不代表他一定會教化成功。法官說一個人 08/12 00:27
→ ericbaker: 有教化可能性，就代表了這個人還有救，所以現在不能殺 08/12 00:27
→ ericbaker: 。至於有沒有救回來，是執行面的問題，例如獄政、醫療 08/12 00:27
→ ericbaker: 等方面。粗略的說，法官既沒有讓犯人復歸社會職責，要 08/12 00:27
→ ericbaker: 求連坐的基礎在？？？？ 08/12 00:27
推 ryan21100879: 有教化可能性又不是法官單獨判斷 08/12 00:27
→ ryan21100879: 一堆看到有教化可能性大就高潮 好像殺人罪唯一死刑 08/12 00:28
→ ryan21100879: 一樣 可悲鬼島 民主20幾年 人民法律常識還在戒嚴 08/12 00:29
→ ericbaker: 流程是：法官（合議庭）透過鑑定人等所提供相關證據資 08/12 00:30
→ ericbaker: 料得出有無教化可能的心證。 你以為是鑑定人提供意見 08/12 00:30
→ ericbaker: 法官就受到拘束？ 08/12 00:30
→ ryan21100879: 基本上不要窮凶惡極法官心證都和鑑定判斷一樣啦 08/12 00:33
推 ALUMIUM: 法官依法判決，法是立委訂的，立委是人民選的，人民是RO 08/12 00:48
→ ALUMIUM: C政府教育出來的，所以問題在哪應該很明顯吧 08/12 00:48
推 j73596: 臺灣的理組太多了 你看臺大學術弊案都是理組搞出來的 08/12 00:54
推 gary10636: 民粹很正常啊，低能比較好控制，看看多少人把柯P當神， 08/12 00:55
→ gary10636: 我完全不知道柯P跟獨裁者有什麼不一樣 08/12 00:55
→ Addidas: 半世紀以前的法律卻無法順應文化時代即潮流 本就該譴責 08/12 01:00
噓 Octopus56: 我覺得臺灣唸法律的才都是低能兒勒，整天嗆人法盲 08/12 01:09
推 g817300721: 推 一堆法盲糞理組說出來的法律理論看了真的笑死 08/12 01:15
推 g817300721: 台灣的公民教育真的很失敗只會靠情緒動物直覺判斷是非 08/12 01:20
噓 noChance: 台灣法律給人民的觀感已是批評多於認同 08/12 01:33
推 bluetory99: 台灣就一群低能啊嘴巴說尊重專業結果法官判的不合意 08/12 01:47
推 worshipA: 一堆人就覺得自己的見解才是見解 連最簡單能望文生義的 08/12 01:47
→ bluetory99: 就法匠、恐龍；書上都學過無罪推定結果實際上看到似 08/12 01:47
→ worshipA: 條文都不用管了 呵呵 08/12 01:47
→ bluetory99: 是而非的證據就開始高潮梁思穗就是這群法學低能所獵 08/12 01:47
→ bluetory99: 的巫 08/12 01:47
推 GGononder: 哇靠 竟然沒被噓爆 台灣在進步欸 08/12 02:37
推 kiminocodo: 嘻嘻 08/12 02:50
噓 eunacat: 真的一大堆腦袋還停止在中世紀的法盲 08/12 03:06
推 ienari: 中華民國司法就是笑話 法學要怎麼好 08/12 04:11
推 askey: 歡迎陪審團連坐謝謝 08/12 05:42
噓 Yakei: 真的應該教一下那些理組法學基礎 08/12 06:48
推 beryll: 類華腦 08/12 07:51
噓 gotohikaru: 素養最低的恐龍在當法官 對照歪果 我們從立法就沒素養 08/12 08:31
推 frog0826: 廢物民粹垃圾妓者阿！看了真的很煩 08/12 08:35
推 rabupika: 常常都是立法院怠惰，爛法律害依法判決的法官背黑鍋好嗎 08/12 09:37
推 sading7: 一堆理組法盲胡言亂語理盲濫情啊 08/12 10:46
推 tigerzz3: 超低落啊 看看有多少人去警局圍嫌犯就知道 台灣人最喜歡 08/12 11:01
→ tigerzz3: 以牙還牙的古老宣洩方式 問怎麼預防跟避免下個案子發生 08/12 11:01
→ tigerzz3: 他跟你說他管不了那麼遠 人渣就是要先處理掉。根本呵 08/12 11:01
→ tigerzz3: 另外媒體也是唯恐天下不亂啦 整天下些主觀標題跟引導式 08/12 11:02
→ tigerzz3: 報導 08/12 11:02
推 Jefferay: 司法官考試1%的被說恐龍 那其他人不就...... 08/12 11:55
推 template: 台灣亂源就是法治教育完全失敗 08/12 12:34
推 kiwi0530: 媒體與記者是台灣亂源，不整頓台灣民眾永無認知正常 08/12 13:06
噓 lv256: 是，有一群白癡會說你錯在先，後面所有法律行為都是你的錯 08/12 16:27
推 fool610: 11 08/12 17:02
推 SHIU0315: 這種程度還想玩陪審，笑死+1 08/12 18:49
推 mynewid: 陪審一定要推動 08/12 20:09
→ wjjh30508: 法學素養是對學法律專業的人，一般人是法治觀念。通常p 08/13 06:57
→ wjjh30508: tt裡有不少法治觀念很差的鄉民 08/13 06:58
推 askey: 示範一下：你沒有土地所有權 回：我祖先就開始用~恐龍法官 08/13 20:36
→ ying0502: 教育要教基本法學啦，一堆問號發言 08/13 22:50
推 skyexers: 八卦水準 不意外 08/13 23:55