推 sukeda: 不爽不要搭 12/09 10:25
為何國道客運研議降價,如果不是機捷便宜 為何要降價
至於林口的部分 本來就不是考慮通勤的人
另外,就像有人說得 林口站很偏僻
你從林口到林口站也要花一些時間 , 沒比較快
而且客運 林口到台北多又便宜
那林口人就繼續搭客運阿
因為看起來 客運比機捷更快更便宜
※ 編輯: SangoDragon (115.43.68.4), 12/09/2016 10:28:45
推 peter308: 國人和外籍旅客票價脫鉤就好了啊 12/09 10:26
→ peter308: 笨蛋 12/09 10:26
→ aa1052026: 我建議台灣人錢少收 然後外國人加收兩倍 12/09 10:27
推 eden0903ya: 不爽到的人，自己開車啊 12/09 10:27
推 kouyakushi: 搞不好是全世界最便宜的機捷 12/09 10:29
→ BJkiN: 你怎麼不說國道客運沒對手的時候定價比較高=_= 講啥鬼 12/09 10:30
推 taikonkimo: 以北捷的載客量 目前本業都還是虧錢的 拿北捷來比啥 12/09 10:30
推 adon0313: 行為比乞丐還乞丐 12/09 10:30
→ BJkiN: 標準的要馬好又要馬不吃草，然後挑這種小事發揮。 12/09 10:31
→ BJkiN: 講得票價訂完就永不調整似的=_= 12/09 10:32
推 iiooii: 現世報吧 林口居民這幾年超愛酸淡水交通抬轎自己交通多棒 12/09 10:32
→ iiooii: 結果是呀 交通比淡水好 但是費用比淡水貴 根本是反將一軍 12/09 10:33
→ iiooii: 以後看到房市討論區 這些林口居民在酸淡水交通看看... 12/09 10:33
→ BJkiN: 淡水線一開始也不是現在這價位。繼續挑骨頭刷存在感啊 12/09 10:34
推 gowang19: 推 使用者付費 12/09 10:34
→ iiooii: 有人偏愛說這是兩碼事 那淡水捷運費用跟機捷也兩碼費用呀 12/09 10:34
→ iiooii: 林口酸淡水偏遠交通爛 所以政府給予低價優惠嘛 林口交通好 12/09 10:35
→ BJkiN: 其實本來就兩件事，一個白癡發難拿來一起比一堆智障狂跟風 12/09 10:35
→ iiooii: 林口交通好 這幾年林口人一直酸淡水替自己交通抬轎 12/09 10:36
→ iiooii: 政府看在眼裡呀 好 就繼續給淡水優惠價 林口沒優惠價 ok 12/09 10:37
→ taikonkimo: 北捷那票價是虧錢的價 總不能機捷沒開始就變錢坑吧 12/09 10:37
→ iiooii: 幾千億的建設成本+造價不便宜的機捷+林口自比淡水好的交通 12/09 10:37
其實大家想一個狀況
如果林口至台北 降價
那虧更多的錢 等於是拿全民的錢去補貼林口人
※ 編輯: SangoDragon (115.43.68.4), 12/09/2016 10:40:22
推 wubaibilly: 為了通勤族降低票價就不叫機場捷運了... 12/09 10:39
→ BJkiN: 腦殘點是，多一個選項選而已啊。不划算你就用舊有的方式。 12/09 10:39
→ BJkiN: 一對弱智的白癡被"次等公民"的鬼話煽動也滿好笑的。 12/09 10:40
推 book8685: 反正最後沒人搭 受傷的是機捷 還是林口人.... 12/09 10:40
→ BJkiN: 你以為製造業只有在妓者才有喔？ 12/09 10:41
→ book8685: 講白一點 便宜跟貴 機捷都會掛的.... 12/09 10:41
→ book8685: 嫌貴 就只能抵制了 但我很好奇 通車後 會不會口嫌體正直 12/09 10:42
→ BJkiN: 目前票價不貴不便宜，多了選擇。很難懂？林口腦也起霧了吧 12/09 10:43
→ BJkiN: 一定口嫌體正直的啊，就說了政客刷存在感用的=_= 12/09 10:43
推 Linvail: 我覺得很便宜... 12/09 10:44
推 jorden: 全民補貼林口人搭捷運 12/09 10:44
推 aegis43210: 真的，票價太便宜的話，就變全民補貼機捷 12/09 10:44
→ BJkiN: 其實一點也不貴，可以拿中國、日本、香港機場線來比較看看 12/09 10:45
→ BJkiN: 但是不要再低能到拿國道客運來比了，哪國智障比較法？ 12/09 10:46
推 jumbomirror: 沒錢的滾去搭客運啦 12/09 10:47
噓 Garfield4ni: 上限160不就是拿全民的錢去補貼桃園人？ 12/09 10:47
→ BJkiN: 寧可拿全民的錢去補貼這種大眾交通工具也不要養低能退將。 12/09 10:49
推 ukenKo: 台北捷運剛開始也被嫌比公車貴...後來呢？ 12/09 10:52
噓 c3035281: 補貼桃園人？桃園人傻了才會搭機捷去台北 站點鳥繞遠路 12/09 10:54
→ c3035281: 票價高又久 12/09 10:54
推 Fallot: 沒錯 12/09 10:54
推 akway: 林口不是有三井 餐廳隨便有300 沒錢不會住林口 別在那邊哀 12/09 10:55
→ akway: 票價貴 12/09 10:55
推 pz5202: 東南亞的一些國家的機場捷運都比我們還要貴！ 12/09 10:58
→ pz5202: KMT 根本是為反對而反對 12/09 10:58
推 adon0313: 明明就是給外國遊客用的 12/09 10:59
推 iamxup6: 不是啊 你天天搭捷運去機場幹嘛? 12/09 11:00
噓 lovesinker: 機場捷運本來就不是拿來通勤的啊 12/09 11:00
推 chapters: 補貼的部分全民買單就好了 12/09 11:01
推 unicornfly: 出國的都多收錢啊 回國的少一點 鼓勵留在台灣消費 12/09 11:01
→ unicornfly: 這叫“機場”捷運，不是林口捷運 12/09 11:03
→ gemaker: 支持廢掉長庚站，林口站 12/09 11:07
→ gemaker: 不要把林口搞的跟台北市一樣貪婪。 12/09 11:09
噓 Lorazin: 吵死了 林口人 不爽搬家啦 草 12/09 11:14
→ soarling: 叫倫倫蓋一個捷運林口線不就好了 還可以剪綵數次 12/09 11:16
推 ter2788: 除非吃下國道全部客源 不然運量跟票價只會虧到哭出來 12/09 11:22
噓 jkduke: 搭機捷去台北 還不如搭高鐵呢..票價沒差多少 12/09 11:29
→ prince: 第三段，是記者智障還是議員腦殘? 12/09 11:33
→ route22: 直達車應該廢掉林口長庚 然後提高直達車票價 12/09 12:00
→ route22: 直達車給座位收高價 慢車不設行李區 有一排靠牆座位 降價 12/09 12:04
推 cat05joy: 擺明就是要使用者把前幾年托的成本付清 12/09 13:29
噓 crazydai: 嫌貴為什麼都還愛往北部擠，中南部不好嗎？ 12/09 13:46
推 danielww: 機捷票價喜歡跟國外比 那電價日本比我們貴近3倍 電價也 12/09 14:31
→ danielww: 可大漲？不爽不要用電 12/09 14:31
→ HuaLan: 票價不該跟國外比 看成本多少就訂多少 可以稍微低一點 因 12/10 00:23
→ HuaLan: 為會有業外收入 但沒必要比照臺鐵那種虧損式營運 馬上倒 12/10 00:23
→ HuaLan: 但是普通車和直達車的票價一樣是有點腦 12/10 00:24
推 waeting: 崩潰沒辦法炒地皮 12/10 07:11
噓 Skybreak: 沒錢不會搭公車 12/10 08:06