→ wiston1419: 那你在等什麼10/27 17:07
推 ckscks178: 因為作品是建築師設計der10/27 17:07
→ loa123: 一堆白痴鼓吹唸土木 結果呵呵10/27 17:07
→ whiteseyes: 建築師爽在哪?10/27 17:07
推 VVizZ: 建築師比較帥阿10/27 17:07
→ gay7788: 那還不趕快加入國軍10/27 17:07
→ F0314: 土木很容易被關 建築師不會10/27 17:07
推 wxoox: 阿~不就一個不注意被建築法裱了，以前考土木技師送建築師10/27 17:07
推 agma0308: 建築師比較難考吧… 如果妳要問為何頂尖建築師拿的錢比10/27 17:08
→ VVizZ: 土木的只會算會不會垮 建築師才不管你會不會垮先畫再說10/27 17:08
土木跟結構技師就是要用神奇方法滿足建築師的圖啊 有時候因那些要求發明的工法真的
讓人讚嘆
→ agma0308: 土木技師高，因為人家是藝術家，屌打工程師，懂?10/27 17:08
※ 編輯: Qmmmm5566 (101.12.208.138), 10/27/2016 17:10:29
推 gino0717: 建築系文組 10/27 17:08
→ ev331: 偶以為建築師也要考土木類的 10/27 17:09
→ MiyaKami: 建築師要有名氣才有比較多錢,沒名氣的比沒技師牌還慘多 10/27 17:10
→ tayaan: 所以建築師跟土木技師才需要合作啊 10/27 17:12
推 wxoox: 樓上誤會了，法規建築物是建築師為首，土木只能依附在畫圖 10/27 17:12
→ tayaan: 而且說出建築師很爽這種話，你真的懂建築師在幹嘛？ 10/27 17:12
→ wxoox: 建築師下面，這不是名氣問題，是權利義務問題 10/27 17:13
→ Sodium: 一般的民宅會請建築師嗎?? 不是都公版套一套 10/27 17:13
→ HausRush: 建築師才容易被關吧 至少我知道的比土木多 10/27 17:13
→ thyme51244: 問題是 中華民國的建築都醜爆了 10/27 17:13
推 x8235: 建築也有考結構分析吧，結果每次設計出的東西一點結構安全 10/27 17:14
→ x8235: 穩定性的概念都沒有 10/27 17:14
推 wxoox: 建築法13條:本法所稱建築物設計人及監造人為建築師，以依法 10/27 17:15
→ wxoox: 登記開業之建築師為限 10/27 17:16
→ Qmmmm5566: 真的建築師不監造也沒很怕的 不知為何 10/27 17:17
推 wxoox: 為何?建築法13條的後半段...雖然我知道你是故意問的 10/27 17:19
推 Sartanis: 建築師有建築法罩 土木法還躺在立法院 10/27 17:22
推 a23521323: 現今環境 土木系畢業比建築系待遇好多了 10/27 17:27
推 sulaplapig: 因為這裡是鬼島 10/27 17:35
推 bye5566: 土木技師不簽證建築師敢蓋章? 工地主任比較慘 各種被幹 10/27 17:35
噓 qoo0513: 來當看看啊～ 10/27 17:36
推 windbomb: 我有考過土木技師，但我覺得建築師比較難，難在建築設計 10/27 17:45
→ windbomb: 跟敷地計劃要60分，雖然其他四科有唸書就能60分過關， 10/27 17:46
→ windbomb: 但要是土木技師也採60分及格制，以現今考題難度測量施工 10/27 17:46
→ windbomb: 營管要60分也是超高門檻啊 10/27 17:46
→ windbomb: 應該是說，建築設計跟敷地計劃很吃天份 10/27 17:47
推 livewater: 土木技師考試哪是及格制，亂講 10/27 17:48
→ livewater: 抱歉看錯，你說的對 10/27 17:49
→ Qmmmm5566: 考選部把16%故意橋在50分 也可以說50分及格 10/27 17:50
推 MiyaKami: 土木技師不是實到考試人數的18%嗎? 10/27 17:50
→ MiyaKami: 外加上總平均沒50分 或有1個0分直接刷掉 不足額錄取 10/27 17:51
→ MiyaKami: 記錯是16% 10/27 17:52
推 Nico121: 建築法13條真的超猛的 一個設計+監造都建築師拿去分 管他 10/27 17:53
→ Nico121: 會不會監造 出事當然是找底下設計的工程師擋 我只有拿錢 10/27 17:54
→ Nico121: ～ 監造什麼的我又不會 10/27 17:54
推 Nico121: 建築師如果拿的是公家機關的案子 不建造根本沒差 反正被 10/27 17:56
→ Nico121: 辦也只是不能參與公家機關標案的監造 而這部分的錢大概 10/27 17:56
→ Nico121: 佔收入的10%吧 10/27 17:56
推 windbomb: 通常建築師都會請個結構技師來弄結構計劃書 10/27 17:56
→ Qmmmm5566: noco解釋真清楚 過來人嗎 10/27 17:57
→ Qmmmm5566: nico大才對 抱歉 10/27 17:57
→ windbomb: 所以土木人可以的話就把土木結構兩張牌拿到手吧 10/27 17:57
→ windbomb: 結構計算書 10/27 17:58
→ windbomb: 有認識一個成大建築畢業，考一次就通過建築師的妹子,家 10/27 18:07
→ windbomb: 裡就是在搞室內設計的,畫圖超強，一次搞定 10/27 18:07
推 leo32145: 建築法啊，把土木技師的餅吃了 10/27 18:33
噓 proprome: 土木懂什麼叫設計嗎 你以為結構合理就叫建築喔? 10/27 18:34
噓 proprome: 說個比喻 哀瘋和HTC旗艦機 假如效能一樣 你會買哪支 10/27 18:36
噓 Photoshop: 又是一個完全不懂建築師在幹嘛的才會覺得建築師很爽。 10/27 18:42
噓 robin426: 去看通過率好嗎 最好土木技師比建築師好考 笑死 10/27 19:04
噓 robin426: 房子除了不會倒的基本要求外 你懂配置嗎 各司其職難懂? 10/27 19:08
推 Nico121: 各司其職的意思我懂啊 如果是建築師本身設計的專業 這個 10/27 19:32
→ Nico121: 沒話說 可是今天連監造都也建築師監造 頗ㄏ 10/27 19:32
→ qoo0513: 如果畫完圖就不干建築師的事監造就給土木啊… 10/27 20:45
→ proprome: 土木不懂設計不意外 細部收頭建築師設計的 你監造個屁 10/27 21:00
→ proprome: 算了 搞不好連什麼叫細部收頭 你們都聽不懂 10/27 21:00
推 simple30: 建築師很累耶 常要徹夜畫圖 眼睛常都充滿血絲 10/27 23:23
推 x8235: 學建築的要是懂細部收頭，打石工就不會這麼搶手了，建築設 10/28 00:10
→ x8235: 計圖出來的東西是非常粗劣的，很多東西還需要施工圖和局部 10/28 00:10
→ x8235: 結構核算才有辦法做，不然就等著變更設計，設計出的東西一 10/28 00:10
→ x8235: 點結構穩定性的概念都沒有的話，那似乎也不配稱建築師了 10/28 00:10
推 windbomb: 說白了台灣建築師養成是美工系啊，結構材力完全不懂很 10/28 14:50
→ windbomb: 正常的，考題的難度只有高工水準 10/28 14:50
→ windbomb: 細部收頭這東西，還是現場施工的師傅比較內行，建築師只 10/28 15:06
→ windbomb: 是把做好的東西給畫出來當竣工圖，給業主驗收 10/28 15:07
推 x8235: 學建築的講細部收頭真的會笑掉人家大牙，誰不知道大樣圖一 10/28 19:09
→ x8235: 套用全部的案子，到最後還不是要現場來收，大樣圖有時一點 10/28 19:09
→ x8235: 鳥用也沒有，參考而已，還說人家不懂細部收頭勒，那種天馬 10/28 19:09
→ x8235: 行空的設計能被做出來不是你建築師厲害，是技師和營造廠厲 10/28 19:09
→ x8235: 害，但功都建築師的，過都營造廠和技師的，有夠悲哀 10/28 19:09
推 Nico121: 乾 x8235大 同道中人 10/29 17:23
→ skyprayer: 建築要檢討的東西比土木雜 法規上更複雜 10/29 21:03