作者freeunixer (離自相空她相)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 經濟學是不是最沒用的科學
時間Tue Oct 18 01:05:59 2016
※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言:
: 但社會科學中的經濟學到底有什麼用呢
: 除了很多理論外 對世界上有什麼改變
: 所謂的經濟理論 也是從實務或已發生的經驗中整理出來的
: 就算沒有經濟學家的理論 經濟作用還是不斷的再發生
: 想請問經濟學是不是最沒用的科學之一呢
經濟學,從來都不是單純只有經濟人在討論經濟問題而已.
一開始,它是政治事項的一個問題,晚到二十世紀初期,才真正獨立成一門學科.
所以經濟學,也從來不是只有經濟學家在關門放狗,提假設、建模型而已,
而是一群各領域的人在豐富這個學科
數學家 約翰紐曼 提出了賽局理論,
之後 強納許 衍生 非合作賽局平衡 而得到諾貝爾經濟學獎
同樣是諾貝爾獎的經濟學家 海耶克 的老師 米塞斯,以 人類行為學 與 哲學
來建立經濟學原理的產生準則.
赫伯特賽蒙 是一個政治哲學博士,政治學教授,
跟他的學生搞出 邏輯理論器 在 真空管 電腦上成功證明公理,
再改進成 通用問題求解器 求證公理、解密碼、下象棋
於是成了跟 馬文明斯基、約漢麥卡錫 同等級的 AI 教祖,
後來用這個再加上 行為(心理)科學 開展出五大決策理論之一的 連續有限比較決策理論,
正式產生了 決策管理學派 於是...
幹拎老師的,他一個人就拿到了
Turing Award + Nobel Economics Prize
康納曼,以認知心理學,證明人類行為盲點於經濟學假設的偏離,而得到諾貝爾經濟學獎
所以,當任何一個理盲濫情光嘴炮的肥宅魯蛇酸民眾,開口就說: XXX 是最沒用的 YYY 時,
那我們就可以不用經過大腦思考馬上就能經由神經反射反應得到正確解:
真正沒用的,就是開了這張嘴,講了這句話的無知蠢蛋
--
讀者審校網試行版
http://readerreviewnet.twbbs.org/
(哲、史、法、政、經、社,人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/z3t6qzf
讀者需自救,有錯自己改...
--
推 forgiveus: 你經濟系 ? 10/18 01:06
→ winu: 我莖妓系 10/18 01:07
推 DF801580: 發問的人只是想嘴一下 10/18 01:07
推 wa88: 無知蠢蛋??錢 10/18 01:07
推 gn00029914: XD 10/18 01:08
推 edson1210: 先推了 10/18 01:09
推 web946719: 經濟系 10/18 01:09
→ freef1y3: 這論證方法是:因為他得了諾貝爾經濟學獎 所以經濟學有用 10/18 01:10
推 holydc: 樓上同感 10/18 01:13
推 jason0330: 這麼認真幹嘛?我也是學經濟的如果真的那麼沒用早廢科了 10/18 01:18
噓 ivorysoap: 哲學有什麼用? 哲學有廢科嗎? 10/18 01:19
哲學是你這種人存在的意義的最終救贖,躺在那靜靜的等你發現
※ 編輯: freeunixer (60.250.90.238), 10/18/2016 01:25:09
推 ej83bp6: 藉題問一下,邏輯理論器用問題求解器 求證公理,這屬於什 10/18 02:00
→ ej83bp6: 麼科目 10/18 02:01
→ ej83bp6: 有興趣想了解,不知道有什麼英文關鍵字方便找書來看 謝謝 10/18 02:02
→ ej83bp6: (ex: statistics, real analysis...) 10/18 02:03
推 taylor0607: 推 10/18 02:07
推 freerock0612: 推文程度真的無下限 哲學是現代科學之母 看點書吧 10/18 06:34
推 RexofDominus: 推xd 10/18 10:36