無意義命名法

有時候命名就只是名字，不需要有意義。 當然有意義很好，但有意義會造成重覆； 要懂得區分 名字 和 描述 ， 像你寫了一個編輯器，你不應該把她取名 編輯器 。

像你寫了一個部落格管理系統， 你會取名為 blog manage system 嗎？ 那有一天，你又寫了另一個一樣的， 但有些細節差異，也是 blog manage system 嗎？ 重名不是很麻煩嗎？

有時候，你需要的只是一個單純的名字，而不是描述。 名字不一定要有意義，可以有是最好， 像 ubuntu 就不錯，基本上不會重名，又有意義。 word 就不是很好的名字， 就像你把一個編輯器取名為編輯器一樣， 可能好多軟體都會想叫類似的名字， 像之前有個軟體叫 WordStar 。

像 成功大學 和 臺灣省立臺南工業專科學校沿革 ， 前者是名字，後者只是描述。 你看成功大學真得和鄭成功關係深嗎？ 全台灣不知道有多少成功為名的學校。 就像人的名字，也多半和這個人沒什麼關係， 用久了，這個名字自然就有了意義，就代表你這個人。

軟體也是。你說 Firefox 有意義嗎？ 也許有，但那也不重要了， Firefox 就代表那個 Mozilla 出的瀏覽器。 在開源界，多的是早就偏離最初那個名字的軟體， 像 Qt 、 KDE 、 QGIS 。

有些軟體一版會有一個代號， 像 OSX 用大貓命名， debian 用 ~玩具總動員~ 的角色命名。 但 ubuntu 的版本有點太多了， 一年一版，這樣下去誰記得起名字啊！

但這不適用於程式語言變數命名， 程式語言就用描述命名吧， 反正大概也不會有重名的問題。 只是在 linux 中會有 command 命名空間的問題， 所以 command 的名字也最好不有太有意義。

關於部落格的文章命名，我本來是希望有名字有意義， 但後來想到名字是 URI ，只是標示一個位址。 要說文件名，有所謂的 title 在 html 內。 可以直接用數字命名，但感覺好廢， 希望可以有意義一點。 目前寫文章時會依照內容隨便取， 會特意不要取太短，避免重名。