CCNS 第一次雙周刊雜文

CCNS 成大網愛社 想辦一份雙周刊，聽他們講就是收集一些文章， 加上一點心得，半個月發一次。 周刊的排版、發行已經完成了， 只要推薦文章、寫心得就好了。 雙周刊跳坑

我就隨便推了幾篇， 但陳大立說我寫得太多太亂， 要寫得制式一點，只好重寫。 這些就是太多太亂的。

lambda 表達式創世紀

這篇我沒有讀完，到後面有點難了。 她用 lambda 實現了數學世界。 （是實現圖靈機嗎？不太確定，沒讀過相關理論。） 一開始實現 boolen 運算很神奇， 到有理數就有點看不懂了。

可以理解 lisp 和 scheme 到底強大在哪。 兩者都是上古時代的高階語言， 都有資料與程式用同一方式儲存的特性。

printf "1+2+5! = %d\n" (sum '(1 2 (frac 5))

printf 、 sum 、 frac 是函數， 把之後的變數當參數呼叫， 括號只是用來改變優先順序。

frac 的參數是 5 ， (frac 5) 返回 120 。 sum 的參數是一個 list ，也是用括號和空格表示。 但為了避免被當作函數呼叫，所以 quote 起來。 （簡寫成 ' 。） quote a 會返回 a 本身， 不然只寫 a 會被當作函數執行。

TonyQ 講政府資訊系統時，隔避棚的中文排版

我心中的 css 不是要弄那些很炫的特效、動畫， 只是要弄出 正確的排版 。 什麼叫正確的排版？ 可以是中文印書時的排版習慣， 或是像論文的格式，報告、企劃書的格式； 但最重要的是 看起來舒服 。

css 中一些特殊的樣式，也是為了排版習慣而加的， 像偽元素 ::first-line 、 ::first-character ， 是因為英文一些排版習慣把第一個字加大， 或把第一行突出顯示。

現在 w3c 正在徵求各文字的排版習慣， 才能定出合適的 css 規格， 方能符合各文化排版的需求。

英文中習慣用斜體、粗體強調，但中文沒有斜體。 其實英文的斜體應該是從一般內文的 印刷體 換成 書寫體 ， 比較像 行書 或 草書 ， 但因為英文直接把字弄斜就和行書很像了， 所以就這樣了。

中文的強調早期有在底下 著重點 的作法， 如果要斜體可以像把楷體換行書之類的作法。 所以 html 的 <em> 、 <strong> 不應該是單純把字弄斜、弄粗， 應該思考中文習慣用什麼方式去強調？ 加大字？加粗？換字型？換顏色？加底線？

我一直覺得 word 很難用， 我用 css ，可以簡單定好規則， word 好像也可以，但我不知道怎麼調。

/* 段茖 */
p {
    text-indent: 2em;  /* 首行縮排兩個字宽 */
    margin: 0.5em 0;  /* 段距半個字宽 */
}

/* 全部 */
body {
    font-size: 12pt;  /* 一個字 12pt 大 */
    padding: 2em;  /* 邊界二個字宽 */
}

Houdini: 為 CSS 上 patch

你記得在各種瀏覽器上測試 各種 CSS 規則適不適用時的感覺嗎？ 你有沒有為少數瀏覽器的 不支援 而棄用過中意的樣式？ Houdini 嘗試用 JS 的方式解決問題！

當你的瀏覽器因為過舊而不能用一些新的 dom 函數時， 你會嘗試引用一些 library 來兼容舊瀏覽器， 或自己實現一些函數，像 ES3 中沒有的 Array.prototype.forEach ：

Array.prototype.forEach = function forEach(callback) {
    for (var i=0, l=this.length; i<l; i++)
        callback(this[i],i,this)
}

那 css 為什麼不能做到呢？ 為什麼不能自己手動實現新的功能呢？ Houdini 嘗試為瀏覽器的 render engine 打造統一的 API ， 讓開發者可以去調用這些 API ， 自行實現新潮的功能，就像對 JS patch 那樣。