閱讀《大說謊家》的正確態度

對於 張大春 的這本小說 大說謊家 ， 到底我在期態什麼？

新聞看不太出來

一開始我想藉由她， 來看 怎麼把新聞寫成小說 。 但實在看不太出新聞……； 有時候啦，但沒搭配報紙， 也看不出個什麼鬼。 而且不在當初時間點， 也沒什麼感覺。

我有猜 葉覆鹿 的 小城市 裡的 紅色大書 是不是向大說謊家致敬， 但紅色大書是直接當偵探小說寫推理事件， 大說謊家則是想把無相關的新聞串起來。 有點不同。

劇情還不錯

一開始有點枯燥， 但看書中的老江湖、老油條、 冷硬派偵探 呂明順 表演蠻有趣的。 （台灣叫徵信社。） 和看華僑如何有錢呼風喚雨， 國民黨下的政府內部各單位互鬥， 外面還有剛成型的民進黨在亂。

但看到後來，我才想起開頭的序。 這根本不是小說， 根本沒有劇情，也沒有結局。 張大春只是永無止盡的繞繞繞， 他只是想把故事寫下去， 方便把新聞串進來。

對結局的思考

所有劇情都沒有意義， 根本找不到兇手； 就算有，也只是因為故事結束了， 隨便找個合適的人擔。 不只是結局，可以說整本書都是這樣。 只是張大春寫得好，讓你看不出來。

結局一直是一本書最不重要的部份， 因為他是最好更改的部份， 不喜歡就自己寫一個就行了。 很多結局都是把話說開， 然後輸贏，輸贏的結果由作者喜好認定。

• 兩個人互相開槍，結果誰倒下去有差嗎？
• 太空人迫降回地球，大命不死或殉職，不是看運氣嗎？

很多時候只是作者的偏執， 要悲劇收尾就把主要角色宰了。 根本問號。