用手機當對講機的 app 初嘗試

之前在圖書館工作有用到對講機， 一直很好奇這個沒有被時代淘汰的產物， 應該可以用手機達到類似的體驗吧？ 就試了幾個 app，還發現語音訊息的功能就有點像， 最後繞了一圈發現社團用的 discord 就很符合要求了。

對講比起手機還是有一些方便， 例如隨按隨說，有人說話會直接收到， 不用叮咚再解鎖再開 app 看，也不用打字打半天。 一大群人同時行動時很方便， 例如騎車、計程車隊、貨車司機、爬山， 我們是圖書館二人或以上， 巡館時會帶著，分頭行動時方便。

所以就 google 了一下，找了幾款來試用； 總要實際試過比較清楚使用情境和設計切不切合。 一開始 google 到有二款，zello 和 iNtercom。 iNtercom 是在同一區網下可以彼此對講， 而 zello 是吃數據流量的。

iNtercom

iNtercom 如果是在外可能要由一人開熱點， 或彼此用藍芽連線，但藍芽和熱點距離都沒辦法太遠， 而車隊行動可能會超過距離， 如果不超過距離可能也用不上無線電。 所以覺得不太適合。 但如果在圖書館，全館是一個 wifi 區網可能可以， 不過還是有停車場、頂樓沒辦法連 wifi 的地區。

zello

zello 就是完全走數據流量了， 要到 zello 的中央伺服器再回來， 像一般的 line 或 messenger 一樣。 其特點是完全照無線電的使用模式設計， 也比較完整，可以建立頻道、搜尋、一對一。 在訊息上也有下功夫，可以重覆播放歷史訊息， 一則則是分開的，可以看要聽哪一則。

之後幫爸裝裝看，教他用。 然後 zello 有通訊錄匯入功能， 發現他一堆朋友也都有在用。 我在網路上評價，是看到有些司機也不裝無線電了， 直接用 zello，看來也有普及到台灣了。

但後來我也覺得他介面設計有點奇怪， 頻道的設定、帳號的設定、頻道的介面 都有點反直覺，爸媽要找東西都要找半天。 還有沒有分享連結，只能從電話號碼或 id 加； 頻道只能在創建頻道時設定網址， 之後只能用頻道名稱搜，有時還搜不到。

語音訊息

後來發現語音訊息其實有點像對講機的體驗， 像中國的微信一開始就是主打語音訊息， 和類似對講機不用打字的方便體驗。 如果加上收到語音訊息時自動播放， 甚至鎖定螢幕待機時也自動播放，就很方便了。 但這可能會變成很吵很煩，可能要做成群組的設定， 可以在某個群組暫時開啟自動播放，對話結束再關閉。

而現在蠻多 app 都有語音訊息了， telegram line messenger 都可以， 只是沒有自動播放的功能。 telegram 可以自幹客戶端， 所以完全可以自己實現一個收到訊息時 自動播放的類似對講機的客戶端。

之後就試了 telegram，最強的手機通訊軟體。 google telegram walkie talkie 看 一篇文章 說 telegram 已經有自動播放的功能， 但找不到，還是拿掉了？ 總之後來就放棄了。

discord

之後和 dc 測了 telegram 語音訊息的使用情境，還行， 之前也意外用過他的通話，鈴聲是和手機的內建相同， 體驗和原本的通話很接近，但有時接到會沒聲音？ 之後 dc 無意間說到其實 discord 的語音就很類似了， 就回頭試了 discord。

discord 的語音我之前一直把他想成 比較像一對一打電話通話， 其實他是 頻道 讓一堆人掛在上面， 就和無線電的頻道類似。 加上他其實有 PTT 功能， 按著鍵才會發話； 不然預設是會偵測環境聲音，在大於門檻才會開始發送聲音。

discord 語音頻道連上後， 鎖定螢幕後如果有人出聲也會收得到， 當然也能在背景執行；應該是為遊戲或實況主設計的， 手遊也可以邊玩邊開著聊天， 畢竟他很大用戶群就是要組隊的遊戲玩家。

所以繞了一圈又回到原點，其實用 discord 就可以了。 zello 和 discord 相比， 是多了頻道裡的訊息可以重播，一則則是分開的， 另外介面和設計也較接近傳統無線電的體驗， 還可以同時掛在多個頻道上。 但 discord 的伺服器、子頻道， emoji、chatbot 等功能較完整。

除非是無線電的重度使用者， 不然綜合來 discord 說 discord 應該比較好。 而且社團本來就有在用 discord， 不用多裝一個 app zello。 但已經稍微教爸媽使用 zello 了， 就先不刪掉吧，搞不好之後會用到。 不然重教 discord 太麻煩了， 而且 discord 都是英文，爸不會英文有點麻煩。