rss 與 facebook 等社群媒體的優劣

近來社群媒體勢如中天，卻引起一些用戶的不滿， 認為社群網站掌控了他們的生活，鼓吹應該回到 rss 時代。 但 rss 相比社群，是沒有任何排序與整理， 就是一鼓腦把資訊都丟給你； 相比社群網站整理後的資訊，卻是一種退步。

這裡的 rss 指 rss1 rss2 atom 等 類 rss 的消息發布模式。 rss 規定了一種統一的消息發布模式， 且利用了萬維網的特性來做被動式的發布， 只是更新某個在網路上的文件， 其它人在開啟閱讀器時， 會主動抓取所有 rss 文件，顯示出更新的內容。

但 rss 閱讀器多半沒有用演算法排序， 只是單純照時間列出，有的有分類功能， 能把 rss 源歸成不同的分類，按分類閱讀。 一些比較先進的 rss 如以前的 google reader， 能有分享、熱門等進階功能，但 google reader 收掉了， 現在的 rss 閱讀器基本廢，都是渣。

有時訂閱了新聞類的， 一天幾十篇文章，或有人廢文連發， 就會把其它部落格類的文章洗下去。 我會希望可以有演算法找出 我想看的 ， 優先顯示給我，不要只有簡單的照時間排列。 （當然是可以自己 hack，自己寫一個排序程式，但太累。）

facebook twitter 這些社群， 可以視為把每個人當作 rss 源與接收者， 然後用內部的演算法，分配其它人的動態給你閱讀。 但這些問題是，內部的演算法不友善且無法客制化， 你會看到廣告或其它你不想看的東西。 且不像傳統 rss 只要符合標準， 社群一定要註冊才能在上面發布內容， 也與法跨平台互動。

rss 的二大好處就是承載的內容多樣 且發布的方式簡單易實現，沒有複雜的 api， 也不需要和特定組織打交道，就能發布自己的內容。 如維基百科有自己的 rss， 訂閱後就會收到最近維基做了哪些改動。 或 github 的 repository 也可以用 rss 訂閱， 有更新、issue 時就會收到通知。

rss 實在缺一款殺手級應用， google reader 已死， 我目前用 feedly，但也沒有很滿意。 也許我們都只是在等，有一天可以直接把 rss 和 facebook 粉絲專頁綁定， 或 facebook 公開能用 rss 訂閱粉專。 那時，這些鼓吹 rss 的用戶，也該會滿意吧。