2018 年縣市長選舉政治傾向文

我不反統，我反專制； 所以現實來說大概就是反中的意思。 因為身為半吊子程式人， 見識過自由軟體，知道自由的價值， 所以也知道專制的可怕。 這篇文章記錄在 2018 縣市長選舉時我的看法， 與周遭的人的看法。

臉書草稿

這是一篇政治文。

你知道嗎？你有選擇的權利。 你不是活在中國，不擁護黨不會被消失； 中國人為生存為一口飯沒有選擇， 台灣人不靠中國會活不下去嗎？ 要活下去的人沒有選擇， 所以記得你可以選擇嗎？ 如果我們都不選擇了，還有誰負責選擇？

累積信任是因為有一天會需要被相信， 生有餘裕是因為有一天會需要金錢來支持自己的理念。 賺錢是手段，不是目的。 滿足了基本需求後，應該追求更崇高的東西。

中國公司可以高速發展壯大， 是因為他是要被割的韭菜。

我最大的希望，大概就是統派消失吧， 可以不要去掉中國後就只剩民進黨這個選項。 國民黨都變共產黨了，留著也沒什麼意思。 比較大問題是很多媒體親中太明顯， 還有中國製假新聞的問題。

但成大一位蕭教授說過，台灣的聲音要多元混雜， 統派獨派混在一起，中國才不會留島不留人。 （但現在有點懷疑了。） 反正就是這樣吧，民主就是有不同的聲音， 要接受不符自己想法的結果。

寫得有點亂，只是想在選舉前發一篇催票文， 對自己交差，不要選完再在後悔沒宣傳。 總之，希望大家不要投給國民黨或其它統派。 （目前）

高雄市

韓國瑜，因為親中和造假太誇張了， 和鋪天蓋地的宣傳，合理懷疑中資買廣告， 所以不可能投他。

陳其邁，比較多被攻擊是他爸貪汙被關。 但請問各位，你真得知道你爸在幹麻嗎？ 你知道他在他的工作，有沒有收紅包， 有沒有吃案、汙錢嗎？ 這辯護有點無力，但就這樣吧。 如果可以大概會投他吧。

黑勇者與首席勇者

忽然覺得陳其邁有點像 黃色書刊的勇者系列 裡的首席勇者，他爸則是黑勇者。 黑勇者很強，也做過很多髒事 ， 他死後裝備留給他兒子首席勇者。 首席勇者有最強裝備帶來的最強實力， 同時盡量滿足所有生物的期待，因為實力夠所以能不殺魔族， 甚至免費幫助村民，有幾乎完美的個性， 是勇者公會的形象代言人。 這張圖片及後面幾話大概描寫了首席勇者的性格 ， 後面他也算主要角色，不少重要場合都有出現，就不再舉了。

陳其邁常被酸他爸貪汙，但越認識他就覺得他的人品真是滿分，做事認真。 至於他的實力和他爸有沒有像首席一樣完全來自他爸， 就不知道了。

選後

韓國瑜會上真的很扯。 陳其邁的政見、辯論都很強， 韓國瑜就空氣大餅政見，什麼細節都沒有。 唯一確定的實作就是承認 92 共識，讓中資進來。 然後就這樣上了？ 然後 上了高雄人才開始 google 92 共識是什麼？

也許韓有種個人魅力吧？我對他的認識： 在國防立委時毆打過阿扁； 北農總經理感覺是被隨便安插的職缺， 反正就隨便插個國民黨自己人； 選黨主席是不自量力炮灰，也自然沒上； 然後因為敢選黨主席有報負， 就被白海豚派去高雄當高雄黨部主委； 高雄市長選舉因為沒人出來，就出來自己選。 然後就上了？

後來 有新聞說陳其邁韓國瑜私下是朋友 ， 我對陳其邁印像也蠻正面的； 柯文哲也在 2017 年他參選黨主席時就認為他不錯 ， 國民黨可能會因他不一樣。 總之就這樣，對他有點改觀，可能他真得有什麼能耐也說不定。 （也可能就單純是中共授意的人，柯也和中共有接觸所以洽巧知道。 不過這太陰謀論了。） 希望他除了無腦引中資外，能對中共有更多謀略， 不要讓高雄被控制，甚至扭轉國民黨與中共的關係。

新北市

侯友宜，難得國民黨中比較清新的，警察出身； 如果要投國民黨，可能就只有這次機會。 但後來看徐自強案，有刑求， 完全就是糟糕警察的樣子， 要把他歸到好的警察有難度。 所以還是淚投蘇貞昌吧， 雖然他太老又沒信用回鍋。

民主社會與反中國

現代的中立選民，我猜大概都是像我爸的態度。 因為經歷過多次選舉，已經認為台灣的民主政治成熟， 國民二黨都已是民主化的政黨，輪替是正常。 不再像老一輩相信國民黨代表專制、民進黨代表民主之類的； 所以也不相信民進黨上台中華民國會滅亡、 國民黨上台台灣會被統一之類的。

我也蠻希望這是事實的，但我不知道。 以國民黨來說，親中傾向太明顯， 所以我認為較保險的做法是能有第三政黨 取代國民黨的位置，和民進黨競爭。 不過以現實投票率來看是沒辦法達成的。

選舉為統獨表態

雖然不少台灣人已認為，統獨只剩口號， 自己是投 會做事 的人；但國外可不會這樣想。 國民二黨在國外看來，除了統獨議題，明顯沒什麼差別。 （經過同婚，可能會認為一個保守一個進步吧？） 所以二黨間的競爭成果，很明顯就會被解讀成親中與否的關鍵。 這次大選民進黨大輸，就會被解讀成台灣人民轉向親中。

那些 會做事 ，在外國根本看不出來， 除非有很大的新聞，像貪汙被關、被罷免之類。 不同國家間，除非很常往來的箇中明理人，政治都是霧裡看花。 想想我們看美國的民主黨與共和黨， 我們會看川普政見實現、行事風格嗎？ 我們也只會很淺白的看川普是因為反中情緒而上， 下台就代表美國的反中立場改變。

所以東奧正名公投在外國人看來， 就是國民對自己國家的想法， 可能被逐出會籍、觸怒中國，國外是看不到的。 東奧正名被國民否決了，國外就是很直接解讀為 台灣人民仍自認為中國 (chinese) ， 或是台灣人對中國這個名字有所眷戀， 也就代表對統一存有想像。

會英文就知道，中華、中國、華人都是同一個詞， 名詞 china、形容詞 chinese、 中國人也是 chinese、華人也是 chinese。 所以 chinese taipei 就是中華台北， 就是中國台北，根本沒什麼好吵的。 只是這個 chinese 以前會指中華民國， 但現在世界都知道，chinese 就是中國； 只有一個中國。

保守派與反同婚

其實我蠻意外的，反同婚的人這麼多， 連我爸媽都反對；媽是只反對修民法。 我的意見是民法可以改，專法也可以有； 畢竟我覺得也可以開放多人婚姻之類， 民法很明顯彈性不夠。 我也希望盡早能通奸除罪化。

女性參政權走了一百多年，同婚才多久？ 我爸媽感覺也是無腦反對修民法； 反而一些更老的可能態度比較開放 ， 可能他們認為已經不是過去那個保守的時代了， 也習慣要接受新的觀念。 至於中生代，感覺他們有種不爽， 認為同性戀太亂的保守傾向。

中產階級的故事

看了這麼多，你累了嗎？聽個故事吧。 很久以前，有個南部少年郎，支身北上闖蕩。 當年還沒有北漂這個詞，只有熱血的林強的向前行， 伴隨鐵軌與汽笛聲。

當年除了北上打拚，還有如火如荼的黨外運動、 民進黨的嶄露頭角，漸漸揭開民主的序幕。 當年的小伙子，生在台灣長在台灣， 也理所當然認為台灣是個獨立存在的國家， 也認同台語是台灣人的語言。

後來他也像一般人一樣，進了公司， 累積了經驗，當了個不大不小的主管。 民進黨漸漸發展，能和國民黨相抗衡， 政黨輪替了，台灣成了兩黨政治的民主國家。

只是這麼多年來，台灣仍沒有獨立，也還是依賴中國。 年輕人成了中年人，民主政治成為常態， 投了大大小小的票，為自己的利益發聲。 他漸漸覺得，最重要是選出會做事的人； 民主就是，選出對自己有利的人，選與公司有關係的議員。 民進黨喊了這麼久，終究沒有台獨， 台獨成為他心中的假議題， 事實上不可能，只是民進黨騙票的工具。

他認為， 二黨都只是為自己的利益、為執政而喊口號； 國民黨也不可能統一；寧為雞首不為牛後， 統一後國民黨淪為中共代理人， 得像香港特首聽中共命令行事； 國民黨不會做這麼笨的事，主動把權力交出去。 再者，國民黨主流也已經成為台灣人， 成為台灣的政黨；在這塊土地上，誰會想被統一的？

這個人是我爸。 他東奧正名投了反對，不過他說如果有入聯公投， 他會投同意。 偶爾一時興起，會和我挌幾句台語； 抱怨現在小孩都不會講台語， 再抱怨民進黨執政台語教育還是爛，台語字問題一堆； 再抱怨公視開始播只有台語的節目是讓議題政治化。

他東奧正名反對的理由是，這是假議題， 把體育政治化，而且一點用也沒有；入聯還比較有用。 除了 保護運動員參賽權 ，勉強可以算賭爛票吧？ 他說他投會做事的人，但他 會做事 的點一直很詭異； 新聞一直報、撒錢、引中資就是會做事， 改革轉型就是內鬥，感覺有點像被媒體帶風向的人。

他認為時代力量之類新興政黨都在演戲， 民進黨選舉也都在演戲，不在會做事的範圍。 他很賭爛民進黨一直把民主、進步和自己劃上等號， 好像投國民黨都是不民主。 他眼裡，國民黨已經轉型成正常的政黨， 但民進黨還一直在舊事重提，消費威權時代的被迫害歷史。

我是認為，演戲是民主政治的常態； 至少演了，表演的內容也真的發生了， 比什麼都沒做，裝沒事的好。 政治就是這樣，演戲是因為選民想要有人去監督、去關心， 所以質詢的慷慨激昂。 雖然流於表面，但表面也是要做， 不然政府搞飛機，都沒人關心？

總之打了這麼多，我想說的事： 投國民黨不代表支持統一， 很多時候是認為民進黨亂搞，是被新聞帶風向。 我們是同路人，如果真得有一天， 台灣能獨立，他們會站出來。

應該會吧？希望啦。 反正他是這樣想，但加上現實奇怪因素就不知道了。 不要像這次莫名奇妙亂投就好。